Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Yağma (Zorla bir kişinin malına ve şahsi eşyalarına el koyma)

Sayın hukukçu arkadaşalr.Zorla 160.000tl lik malım gasp edildi savcılık şahısları göz altına alarak tutuklama talebi ile asliye ceza mahkemesine sevk etti.Mahkeme bu şahısları serbest bıraktı.Karar şöyle yağma suçundan sanıkları tutuklanmalarını gerektirir bilgi ve belgenin bulunmadığı müştekinin görevli polisleri alkollü bir şekilde arayıp şikayetçi olduğu tüm şüpelilerin kaçma ve delillerin karartma şüpelerininde bulunmadığı dikkate alınarak tutuklama yönündeki REDDİNE soruşturma evrakının gereği için trabzon cumhuriyet baş savcılığna gönderilmesine diye karar verdi.1)Alkol raporu almadan ifadelerde alkol kelimesi geçmeden haytım boyunca azıma alkol koymamış biri olarak hakim böyle bir kararI niçin verdi? 2) Şahıslardan birtanesi ifadesinde (A)kişinin leptop bilgi sayarı zorla aldığını vermediğin takdirde seni öldürüm dediğini sözleşme şeklinde bir keğıdı imzalattığnı beyan etmekte iken niçin bu ifade dikkate alınmadı? 3) Yine şahıslardan bir tanesi sorguda (B) kişinin resmi kıyafetli polislerin yanında kendisini baş komser olarak tanıttığını resmi polisin B kişiye kimlik sormadığını hatta el sıkıştıklarını beyan etmekte hakim bu beyanlarıda dikkate almadı. 3) Polisleri üç defa çağırdım hiç bir tutanak tutmadılar ve şikayetçiyim dememe rağmen polisler niçin sorgulanmadılar.
NOT: Suçun nevi. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma,Yağma(Zorla bir kişinin malına ve şahsi eşyalarına el koyma)Tehdit Dolandırıcılık(Kendisine polis süs vererek çıkar temin etme )Cebir uygulama.Yardımcı olursanız sevinirim.SAYGILARIMLA

Sayın avukatlar duruşmadalar galiba bekiliyelim madem:

Niye aynı konuyu yeni başlıkla sürekli açıyorsunuz.? Forum kurallarını hiç okumadınızmı.? Sorunuzun cevabını ilk açtığınız konu başlığında cevapladım.! LÜTFEN FORUM KURALLARINA UYUNUZ...!!!!

Peki dikkat edrim özür.

????????*************************************

Kişiyi Hürriyetinden,Yoksun Kılma Yağma (Zorla bir kişinin malına ve şahsi eşyalarına el koyma)
Sayın hukukçu arkadaşalr.Zorla 160.000tl lik malım gasp edildi savcılık şahısları göz altına alarak tutuklama talebi ile asliye ceza mahkemesine sevk etti.Mahkeme bu şahısları serbest bıraktı.Karar şöyle yağma suçundan sanıkları tutuklanmalarını gerektirir bilgi ve belgenin bulunmadığı müştekinin görevli polisleri alkollü bir şekilde arayıp şikayetçi olduğu tüm şüpelilerin kaçma ve delillerin karartma şüpelerininde bulunmadığı dikkate alınarak tutuklama yönündeki REDDİNE soruşturma evrakının gereği için trabzon cumhuriyet baş savcılığna gönderilmesine diye karar verdi.1)Alkol raporu almadan ifadelerde alkol kelimesi geçmeden haytım boyunca azıma alkol koymamış biri olarak hakim böyle bir kararI niçin verdi? 2) Şahıslardan birtanesi ifadesinde (A)kişinin leptop bilgi sayarı zorla aldığını vermediğin takdirde seni öldürüm dediğini sözleşme şeklinde bir keğıdı imzalattığnı beyan etmekte iken niçin bu ifade dikkate alınmadı? 3) Yine şahıslardan bir tanesi sorguda (B) kişinin resmi kıyafetli polislerin yanında kendisini baş komser olarak tanıttığını resmi polisin B kişiye kimlik sormadığını hatta el sıkıştıklarını beyan etmekte hakim bu beyanlarıda dikkate almadı. 3) Polisleri üç defa çağırdım hiç bir tutanak tutmadılar ve şikayetçiyim dememe rağmen polisler niçin sorgulanmadılar.
NOT: Suçun nevi. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma,Yağma(Zorla bir kişinin malına ve şahsi eşyalarına el koyma)Tehdit Dolandırıcılık(Kendisine polis süs vererek çıkar temin etme )Cebir uygulama.Yardımcı olursanız sevinirim.SAYGILARIMLA

Tutuklanmamaları demek ,Beraat edecekleri anlamına gelmez.Yargılama devam ediyor.

Alıntı:

---

müştekinin görevli polisleri alkollü bir şekilde arayıp şikayetçi olduğu

---

Dosyada alkollü olduğunuza dair ifadeyi polisler mi vermiş, kim vermiş,Hakim kendi kafasına göre yazacak değil.?Dosyada ifade var demekki.

Bulunduğunuz ilden avukat yardımı alın.