Printable View
merhaba arkadaşlar.
asliye ceza mahkemesinden 11 ay önce 3 ay hapis cezası hükmüm var ve ertelendi.kesinleşti.benimle aynı davadan yargılanan aynı suçla suçlanan şahıs (bunu sonradan öğreniyorum kişiyi tanımıyorum).beraat etti.
bu durum emsal teşkil edermi.hükmüm kesinleştiğinden bu yeni olgu CMUK 311 yeni delillerin ortaya çıkması maddesine girermi.
değerli bilgileriniz için şimdiden teşekkürler.
Yerelk mahkeme kararları emsal teşkil etmez.
Kaldı ki her davada deliller farklıdır. Beraat gerekçesi de önemli
ilgine teşekkürler.HUMK 445.maddede yargılamanın yenilenmesi için 10 geçerli sebep var ve bunlardan biriside "Tarafları, dava sebebi ve konusu aynı olan bir dava hakkında birbirine aykırı iki hükmün bulunması," yeniden yargılamayı gerektirir diyor.Alıntı:
Av.Ragıp Atay rumuzlu üyeden alıntı
bu konudaki görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim.
yanlıs kanuna bakmıssınız bakacagınız kanun CMK olmalıydı.
Hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri (CMK)
MADDE 311. - (1) Kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir dava, aşağıda yazılı hâllerde hükümlü lehine olarak yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülür:
a) Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliği anlaşılırsa.
b) Yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğu veya oy verdiği anlaşılırsa.
c) Hükme katılmış olan hâkimlerden biri, hükümlünün neden olduğu kusur dışında, aleyhine ceza kovuşturmasını veya bir ceza ile mahkûmiyetini gerektirecek biçimde görevlerini yapmada kusur etmiş ise.
d) Ceza hükmü hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılmış olup da bu hüküm kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılmış ise.
e) Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa.
f) Ceza hükmünün, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlâli suretiyle verildiğinin ve hükmün bu aykırılığa dayandığının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararıyla tespit edilmiş olması. Bu hâlde yargılamanın yenilenmesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl içinde istenebilir.
(2) Birinci fıkranın (f) bendi hükümleri, 4.2.2003 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararları ile, 4.2.2003 tarihinden sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurular üzerine verilecek kararlar hakkında uygulanır.