Alkol veya uyusturu maddenin etkisi altindayken arac kullanma

Merhaba hukuki net ailesi. Alkollu arac kullandigimdan dolayi ceza boyutumda mahkemeye tasindi daha once 2015 yili yargiya tasinmis bir dosyam vardı henuz sonuclanmamis arsiv bolumunde bulunan bundan dolayimidir bilmem alkollu arac kullandigim icin uyap sisteminden baktigimda dosyamda 50/1-f, 231/5 ve 231/6 maddaleri yer aliyor bu maddaler normaldede yer aliyormu onumuzdeki surecte ne gibi sonuclar dogabilir yardimlariniz ve yorumlariniz icin simdiden tesekkurler.

hakkınızda verilen mahkeme kararını burada paylaşmanız gerekli... görmeden yorum yapmak yanlış sonuçlar doğurur...

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

hakkınızda verilen mahkeme kararını burada paylaşmanız gerekli... görmeden yorum yapmak yanlış sonuçlar doğurur...

---

Tekrardan merhaba soyleki adresime henuz tebligname gelmedi verilen bir karar yok sadece uyap sistemindeki dosyada 179/3-2 ve 53/1 maddalerinden savcinin cezalandirilmasina diye talebi var

Yokmu bilir kisi yorumlayacak

alkollü araç kullandıysanız ve yakalandıysanız cezalandırılacaksınız olayın özü bu

bunun bilincindeyim hocam daha onceki dosyama yansırmı bu olay sadece onu merak edıyorum yada daha onceki olaydan bu dava boyutunun dısına cıkarmı

- - - Updated - - -

SEVK MADDESİ : Türk Ceza Kanunu 179/3-2 , 53/1

Şüphelinin 27/02/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki 78 AAD 166 plakalı aracı ile Kayabaşı Mahallesinden Şirinevler Mahallesine giderken Dereevler Kavşağında trafik ekiplerinin kendisini durdurduğu, yapılan alkolmetre testi sonucunda 2,07 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, bu şekilde şüphelinin üzerine atılı Alkol veya Uyuşturucu Maddenin Etkisi Altındayken Araç Kullanma suçunu işlemiş olduğu yapılan soruşturma neticesinde anlaşılmıştır.
Şüphelinin üzerine atılı suçları işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerin değerlendirilmesi ve takdiri mahkemenize ait olmak üzere, iddianamenin kabulü ile şüphelinin mahkemenizce açık yargılaması yapılarak;
Yukarıda yazılı sevk maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur.

- - - Updated - - -

SEVK MADDESİ : Türk Ceza Kanunu 179/3-2 , 53/1

Cevap: Tck 179/3, 53 madde ve Cmk 325 maddeleri


Türk ceza kanunu 179 maddesine göre:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Madde 179- (1) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hale getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olan kişiye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.
(2) Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
Trafik güvenliğini taksirle tehlikeye sokma
Madde 180- (1) Deniz, hava veya demiryolu ulaşımında, kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye taksirle neden olan kimseye üç aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.


TCK madde 53 gereğince güvenlik tedbiri isteniyor:
Güvenlik Tedbirleri

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma
Madde 53- (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak;
a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,
b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan,
c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,
d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,
e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,
Yoksun bırakılır.
(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz.

CMK 325 maddesine göre de hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB kararı) mümkün:

SANIĞIN YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Madde 325 - (1) Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir.


(2) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.27.md) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hallerinde de birinci fıkra hükmü uygulanır.


(3) Yargılamanın değişik evrelerinde yapılan araştırma veya işlemler nedeniyle giderler meydana gelmiş olup da, sonuç sanık lehine ortaya çıkmış ise, bu giderlerin sanığa yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında mahkeme, bunların kısmen veya tamamen Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verir.


(4) Hüküm kesinleşmeden sanık ölürse, mirasçılar giderleri ödemekle yükümlü tutulmazlar.

1 promile kadar adliyeye sevk edilmezsiniz