Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.77 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1-Dosyadaki yazılara, karann dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-3098.php - 16.7kb
2. [80.49%]
T
açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu karann kesinleştiği tarihten itibaren 3 yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun, müşterek hayat yeniden kurulamamışsa eşlerden birinin talebi üzerine boşanmaya karar verilir"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_667.php - 21.5kb
3. [60.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılacak takibi durduran itirazının haksız olduğunu, itirazın iptaline ve %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-11109.php - 22.9kb
4. [60.98%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istenilmesi üzerine, karann süresinde temyiz edildiğinin anlaşılması ve dosyadaki kağıtların okunmasından sonra gereği görüşüldü:
Dosyadaki tutanak ve kanıtlara, Daire karannda açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_5.php - 21.5kb