İçtihat Arama - p vergisi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 4

61. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

faturalarla Katma Değer Vergisi yanında Kurumlar Vergisi ziyama da neden olduğu kabul edilmesine göre, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 21, 28 ve 29. maddeleri uyarınca, suç tarihinin, verginin tarhı için kanunda belirlenen sürenin sonu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2000-5999.php - 15.8kb

62. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devletin katma değer vergisi ve dahili tevkifat vergisini alan durumunda olduğunu, tarafların anlaşmalarında esaslı bir hata olsa dahi bu vergilerin ödenmesi gerektiği, esasen sözleşmenin masraflar hususundaki hükümlerinin açık olup esaslı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-4374.php - 25.8kb

63. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-997_hgk.php - 48.6kb

64. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya götürü usulde gelir vergisi mükellefi olanlar, esnaf ve sanatkarlar siciline kayıtlı bulunanlar veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına usulüne uygun olarak kayıtlı olanlar anılan kanuna göre sigortalı sayılırlar.Bu bağlamda vergi kaydı,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-3590.php - 26.1kb

65. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükümleri gereği Katma Değer Vergisi ayrıca ilave edilir" ifadesi yasal gerekler gözetilerek oluşturulmuş bir düzenlemeyi içermediğinden ve normlar hiyerarşisine uygun hukuksal bağlayıcılık kazanmış bir düzenleme niteliği kazanmadığından, yargılama

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-889.php - 24.2kb

66. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kiraya verenin gelir vergisine mahsuben tevkifat yapmak zorunluluğundadırlar. Vergi Tevkifatı, 193 sayılı Gelir vergisi Kanunun 93. maddesi ile konulan gayrimenkul sermaye irat sahiplerinin ödemek zorunda olduğu vergilerin stopaj yoluyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_946.php - 20.3kb

67. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/904374_11h.php - 27.1kb

68. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

veya götürü usulde gelir vergisi yükümlüsü bulunan kimseler Bağ-Kur kapsamında sigortalı sayılırlar. Gene aynı Yasanın 25. maddesi uyarınca, bu hukuksal statü kendiliğinden oluşur ve sona ermesi ise, gelir vergisi mükellefi olanlar

http://www.hukuki.net/ictihat/9111905_10h.asp - 33.1kb

69. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunlar kurumlar vergisine tabi değildir. Kurum'a yapılan bağışlar veraset ve intikal vergisi ve gelir vergisinden muaftır v.b. d- Davacı Oyak Renault Otomobil Fabrikaları A.Ş.'nin statüsü : Davacı şirket, Türk Ticaret Kanunu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_997.php - 46.0kb

70. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücretin SSK primi, gelir vergisi, damga vergisi tesbit edilerek ve asgari ücretten fazla kalan kısmı içinde gelir vergisi, damga vergisi tesbit edilerek brüt ücretin belirlendiğini, kooperatif hesabına da bu şekilde intikal ettiği, kendisinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10412.php - 18.2kb

71. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Devletin Katma Değer Vergisi ve Dahili Tevhifat Vergisini alma durumunda olduğunu, tarafların anlaşmalarında esaslı bir hata olsa dahi bu vergilerin ödenmesi gerektiği esasen sözleşmenin masraflar hususundaki hükümlerinin açık olup

http://www.hukuki.net/ictihat/904374_11h.asp - 37.8kb

72. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kiraya verenin gelir vergisine mahsuben tevkifat yapmak zorunluluğundadırlar. Vergi tevkifatı, 193 sayılı Gelir vergisi kanunun 93.maddesi ile konulan gayrimenkul sermaye irat sahiplerinin ödemek zorunda olduğu vergilerinin stopaj yoluyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-169.php - 18.3kb

73. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_997.php - 46.9kb

74. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ve kiraya verenin gelir vergisine mahsuben tevkifat yapmak zorunluluğundadırlar. Vergi Tevkifatı, 193 sayılı Gelir vergisi Kanununun 93.maddesi ile konulan gayrimenkul sermaye irat sahiplerinin ödemek zorunda olduğu vergilerinin stopaj

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1966-169.php - 22.8kb

75. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

193 sayılı Gelir Vergisi kanunun 52 nci maddesi de balık ve bunların mahsullerinin istihsalini, avlanmasını ... zirai faaliyet olarak tanımlamıştır. Bu itibarla 506 sayılı kanunun uygulanmasında davacı, sigortalı sayılamayacağından

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1968-3679.php - 19.8kb

76. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacılar emalk alim vergisi yükümlüsü durumuna sokulduklarından, vergi yükümlüsü olan davacılara karşı davalı yüklenicinin emlak alim vergisini ödeme borcu altına girdiği kabul edilerek ödetme kararı verilmesi doğru değildir. Ancak,

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1975-3823.php - 23.2kb

77. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ücretinden, l93 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 94 maddesinin kesmeye mecbur tuttuğu gelir, mali denge ve damga Vergisi yekununun mahsubunu, ilamda lehlerine olan avukatlık ücretinin takasını, %l0 avukatlık ücreti istenemeyeceğini belirtip, vergi

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-12_280.php - 25.7kb

78. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödediği veraset ve intikal vergisi ile mali denge vergisinden davalıların payına düşen kısmın ödetilmesi isteğinden oluşmaktadır. Davalılar, davacının Maliyece tahakkuk ettirilen vergiden kendi payına düşeni ödemiş olduğunu, davalılar namına

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-8389.php - 20.9kb

79. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve faiz, komisyon ve gider vergisini evvelki şartlar dairesinde işlemeğe devam edeceği açıklanmıştır. Tarafları ve kefilleri bağlayıcı nitelikteki bu hükmün icabı olarak, gider vergisine yönelik banka talebi yerinde bulunduğundan ve banka

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-1084.php - 26.4kb

80. [13.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

% 20 üzerinden muamele vergisini istemiştir. Bu açıdan sözü geçen bilirkişi raporu tetkik edildikte görülecektir ki borçlunun 217.626,28 lira olarak tesbit edilen zimmeti içinde 14.538,85 liralık muamele vergisi 15.3.1963 tarihinden sonraki

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-3296.php - 23.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları