Arama Sonucunda 1 - 20 ve 3449 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
tasfiye memurlarından hiçbiri Türk vatandaşı değilse ve hiçbirinin Türkiye’de yerleşim yeri bulunmuyorsa, mahkeme pay sahiplerinden veya alacaklılardan birinin veya Sanayi ve Ticaret Bakanlığının istemiyle, söz konusu şarta uygun birini
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [43.65%]
Hukuki Mevzuat - Vekalet ilişkisi ölümle sona erer. Bu karinenin iki istisna...
T.C. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 1980/7-2406 Karar No: 1981/641 Tarihi: 25.09.1981
• Ölüm
• Yeteneksizlik
• Batkınlık
• Ölüm ve Yeteneksizliğin Sonuçları
ÖZET:
1 - BK. 35 ve 397 madde
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=89 - 43.7kb
3. [43.65%]
Hukuki Mevzuat - Karşılıksız çek suçunun yasal unsurlarından biri de ihtar m...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1609 - 34.1kb
4. [22.84%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan şey, hissedarlardan biri, geri kalan hissedarların hepsine kiraya vermiş ise bu da muteberdir. Ancak hissedarlardan biri geri kalan hissedarlardan yalnız birine kiraya vermiş ise, ihtilaf buradadır. Yüksek Ticaret Dairesi bu bağıtın
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-28.php - 49.6kb
5. [21.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karısına ve çocuklardan her birinne dokuzar sehim isabet eder.
Şimdi bu yirmi dört sehim hisselilerden biri hissesini satacak olsa bunun üçte biri yani sekizi bir hissedarın üçte biri yani sekizi bir hissedarın ve üçte birinin dörtte biri yani
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1947-5.php - 51.8kb
6. [15.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ikisinin emekli olduğu, birinin başka Dairede üye olarak görev yaptığı, ismi geçenlerden sadece yargıç (SÇ)'nin halen aynı Dairede görev yapmakta olduğu ve reddi istenilen yargıçlardan hiçbirinin hükme iştirak etmedikleri anlaşılmaktadır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb
7. [14.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
- Devlet memurlarından biri aleyhine adam öldürme fiili icra olursa" hükmü, 450. maddenin 11. bendinde "adam öldürme suçu Devlet memurlarından biri aleyhine GÖREVİ ESNASINDA - işlenirse" şeklinde değiştirilmiştir.
"GÖREVİ ESNASINDA"
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-255.php - 34.0kb
8. [14.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb
9. [14.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararları son üç sebepten (biriyle) bozulduğu taktirde muayyen olan şeklide yeni bir hakem mahkemesi teşkil olunur ve ona yeni bir müddet verilir, denilmiştir. Mehaz kanun maddesinin birinci fıkrası hükmüne nazaran taraflar hakem kararlarına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
10. [12.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
- Devlet memurlarından biri aleyhine adam öldürme fiili icra olursa" hükmü, 450. maddenin 11. bendinde "adam öldürme suçu Devlet memurlarından biri aleyhine GÖREVİ ESNASINDA - işlenirse" şeklinde değiştirilmiştir.
"GÖREVİ ESNASINDA"
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_255.php - 35.5kb
11. [11.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işin esasını da hallederek, biri adam öldürme, biri adam öldürmeye tam kalkışma, biri de yasak silah taşımak suçlarından verdiği, yekdiğerinden bağımsız hükümlerden sonra bu cezaların TCY.nın 1. kitap 7. babı uyarınca toplanması işlemini "hüküm"
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_179.php - 57.3kb
12. [11.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmadıkça", eşlerden her biri diğeri ve 3. kişilerle "her türlü hukuki işlemi" yapabilir. Başka bir anlatımla "kural olarak" eşlerden her biri diğeri ile her türlü hukuki işlemi yapabileceği gibi eşlerden her biri 3. kişilerle de her türlü
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2006-2-591.php - 41.3kb
13. [9.81%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
14. [8.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ek 2. nazara alınarak her biri için 8 yıl olmak üzere toplam 96 yılolarak çektirilmesi gerektiği, bunun da 36 yıla indirilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, şu halde 4771 sayılı Yasa ile hükümlü Mustafa'nın durumunda ve infazının mevcut
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb
15. [8.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
suç işlemiş sayılarak, her biri nedeniyle ayrı ve bağımsız cezalara maruz kalır. Ancak, bazı hallerde değişik neticelerden dolayı faile çeşitli cezalar verilmeyerek, tek bir ceza hükmedilmesi ile yetinilir. Birden fazla neticenin meydana
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_333.php - 35.6kb
16. [8.29%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir çok nedenden yalnız birinin sonucu meydana getirmesi hali, gerekse birçok nedenin etkisiyle sonucun meydana gelmesi durumları üzerinde kısacı da olsa durulmasında yarar vardır.
A-Birçok nedenden yalnız birinin sonucu doğruması:
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1984-764.php - 33.3kb
17. [7.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanunun üçüncü maddesine, birinci maddeye giren yani umumi af adadına sokulan fiillerden birisinin muayyen bir müddet zarfında tekerrürü halinde affedilen cezanın da birlikte çektirileceğini amir bulunmaktadır. Şimdi tasavvur buyurunuz ki, hafif
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1950-12.php - 94.6kb
18. [7.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu halde sebeplerden yalnız biri zararlı sonucu doğurmaya yetmez; diğer olayların da buna katılması gereklidir. Örneğin iki hırsızdan her birinin tek başına taşıyamıyacakları bir kasayı ikisinin birden taşıyıp çalmaları halinde olduğu gibi. Burada
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-5263.php - 37.5kb
19. [7.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kuran üç şirketten biri ise son aylarda İsmail Özdağlar yolsuzluğu ile birlikte adı manşetlere çıkan iki ünlü şirketten biri olan Cerroğoğulları Denizcilikti. Cerrahoğulları Denizcilik Türkiye`nin İran`dan aldığı petrolü Harg Adasından
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-4_405.php - 42.2kb
20. [7.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu halde sebeplerden yalnız biri zararlı sonucu doğurmaya yetmez; diğer olayların da buna katılması gereklidir. Örneğin; iki hırsızdan her birinin tek başına taşıyamayacakları bir kasayı ikisinin birden taşıyıp çalmaları halinde olduğu gibi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-1998.php - 34.2kb