Arama Sonucunda 61 - 80 ve 301 Bulundu. (0.02 seconds)
61. [9.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin dava dosyası ile ihtiyati tedbir kararı içerikleri, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde tutanağa geçirilmemiş bulunmasına göre, bunların yeniden getirtilmesi, ihtiyati tedbir kararının davadan önce mi yoksa sonra mı verildiğinin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6590.php - 22.1kb
62. [9.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davanın açılması sadece ihtiyati tedbir kararının kendiliğinden kalkması sonucunu doğurur.
İhtiyati tedbir kararı verilirken, mahkemece tedbir kararının verildiği tarihten itibaren esas hakkındaki davanın açılması için bir süre tayin
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1979-10082.php - 19.4kb
63. [9.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle, davalının ihtiyati tedbir koydurduğunu, bu nedenle traktörün 400.000 lira değer kaybına uğramaktan payına düşen 260.000 lira zarar ile bir buçuk yıl iş kaybından doğan 330.000 lira zararın, ki toplam 590.000 liranın ödetilmesine
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1985-5764.php - 22.3kb
64. [8.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yoktur.
"Mahkemenin ihtiyati tedbir isteyenin yediemin ücretini mahkeme veznesine yatırmadan dava konusu menkul malın yediemine teslimine karar vermemesi gerekir (m.414); hiç değilse ihtiyati tedbir kararını icra edecek memurun, yediemin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-2030.php - 21.2kb
65. [8.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96764_13h.php - 21.2kb
66. [8.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.php - 22.0kb
67. [8.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ankara icra Dairesine ihtiyati tedbir kararının uygulanması için başvurulmuştur. Ortada bir icra takibi yoktur. ihtiyati tedbir kararının uygulanması icra işlemi sayılamaz. tedbir kararının kalkıp kalkmadığı, yürürlükte bulunup bulunmadığını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1997-14083.php - 15.8kb
68. [8.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayı ile;
"İhtiyati tedbir kararının infazına dair zaptın 16.2.1996 tarihinde sanığın işyerine usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu cihetle, tedbir kararına konu yere hafriyat döküldüğünün tespit edildiği 24.2.1996 tarihli tutanakta
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_7_75.php - 18.3kb
69. [8.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
ettiği zararının tazminini ihtiyati haciz kararını alan ve uygulatan ve
eşyanın satışına neden olan davalılardan talep ve dava etmektedir.
İİK.nun 259. maddesine göre, ihtiyati haciz isteyen alacaklı hacizde haksız
çıktığı takdirde
http://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.asp - 32.6kb
70. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tavsif edildiği üzere haksız ihtiyati tedbirden doğan tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.
Haksız ihtiyati tedbirden doğan tazminat davaları, bu eylemden zarar görmüş olan üçüncü kişilerin haksız olarak ihtiyati tedbir koydurana karşı
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-5283.php - 22.0kb
71. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yasada yazılı "Aksi takdirde ihtiyati tedbir bir guna merasime hacet kalmaksızın kendiliğinden kalkar" biçimindeki tümce, "İhtiyati tedbir kararı dava ikamesinden evvel verilmiş ise, tatbik edilmiş olsun olmasın kararın verildiği tarihten itibaren
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1981-2511.php - 19.8kb
72. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemelerce verilmiş bir ihtiyati tedbir kararı bulunup bulunmadığını araştırır.
Bu tür bir davanın açılmış olduğunun veya bir ihtiyati tedbir kararının verilmiş bulunduğunun anlaşılması halinde soruşturma hangi aşamada ise işlemler
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-63.php - 26.4kb
73. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemelerce verilmiş bir ihtiyati tedbir kararı bulunup bulunmadığını araştırır.
Bu tür bir davanın açılmış olduğunun veya bir ihtiyati tedbir kararının verilmiş bulunduğunun anlaşılması halinde soruşturma hangi aşamada ise işlemler
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-8_63.php - 29.8kb
74. [8.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teminat göstermeye ve ihtiyati tedbir kararı giderlerine katlanmaya mecburdur.
İhtiyati tedbir giderleri mahkeme masrafları arasında olup asıl davanın bitiminde haksız çıkacak tarafa yükletilecektir. ihtiyati tedbir kararında menkul
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-3449.php - 20.1kb
75. [7.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
daha önce ittihaz olunan ihtiyati tedbir kararının HUMK.nun 112. maddesi uyarınca mürtefi olduğunun nazara alınması, gerekip açıklanan hüküm karşısında ihtiyati tedbirin devamına karar verilemez. Kararla birlikte ihtiyati tedbirin uygun bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1978-3628.php - 19.4kb
76. [7.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihinde taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir koydurmuş olması, buna bağlı haklarından vazgeçmediğini açıkca gösterir. Diğer bir deyimli, davalı alacaklı taşınmaz üzerine haciz koydurduğu tarihte ihtiyati tedbirin varlığını görmüş ve bunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1987-4358.php - 31.2kb
77. [7.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
da belirtildiği üzere ihtiyati tedbir kararına taraf olmasalar bile tedbir kararını bilerek aykırı hareket eden üçüncü kişilerin eyleminin TCK.64.maddesi yollamasıyla asli fail gibi cezalandırılmaları gerektiği de gözetilip vakıf adına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-1424.php - 17.6kb
78. [7.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
3. kişilere ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu yüzden bu miktar için ödeme yapılamayacağını, faizde yürütülemeyeceğini ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep etmiş, mahkemece davacının tedbir nedeniyle borcu ödememekte
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-1144.php - 17.4kb
79. [7.32%]
Hukuki Mevzuat
değildir
» İhtiyati tedbir kararı borçlunun mal varlığı üzerinde hakimiyet hakkını daraltan geniş kapsamlı ihtiyati tedbir kararıdır. Bu ihtiyati tedbir kararının mahiyetini ve kapsamını tedbir kararını veren mahkeme belirler
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
80. [7.32%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önlemek için, tapuda tedbir konulmasını istemiştir; bu istek, mahkemece kabul edilerek itirazlı parsel üzerinde (tapuda yapılacak intikallerin önlenmesi için) tedbir konmuştur. tedbir isteyenler, daha sonra, bu işlemin geri alınmasını ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-1995.php - 24.7kb
