İçtihat Arama - i - veren ve Haklar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

2. Ortaklık payları ve hakları a) Ortaklık payının ve haklarının korunması MADDE 140 - (1) Devrolunan şirketin ortaklarının, mevcut ortaklık paylarını ve haklarını karşılayacak değerde, devralan şirketin payları ve hakları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [84.55%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953184_2h.php - 41.9kb

3. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işi alan dava dışı işverenlerdir. Davalı asıl işveren ile ihale ile iş alan alt işverenler arasında düzenlenen sözleşme ve eki şartnamelere göre işe alınacak sigortalılarla ilgili çalışma koşulları, sosyal ve ekonomik haklar ile ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8429.php - 29.3kb

4. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8430.php - 29.3kb

5. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8433.php - 29.4kb

6. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8431.php - 29.4kb

7. [38.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8427.php - 29.4kb

8. [35.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işi alan dava dışı işverenlerdir. Davalı asıl işveren ile ihale ile iş alan alt işverenler arasında düzenlenen sözleşme ve eki Şartnamelere göre işe alınacak sigortalılarla ilgili çalışma koşullan, sosyal ve ekonomik haklar ile ilgili

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8428.php - 27.4kb

9. [29.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu takibe karşı da ipotek veren üçüncü şahıslar itiraz etmişlerdir. İpotek veren üçüncü şahıslar 1974/474 sayılı dosyadaki azami limit 200.000 lirayı ödemek kaydıyla ipoteğin kaldırılmasını icra memurluğundan istemelerine karşılık icra

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1977-6442.php - 23.1kb

10. [25.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içinde asıl malikin tanıdığı hakları kullanmaya yetkili olup bunun dışına çıkamaz. Mal aleyhine işlenen cürümlerden bulunan inancı kötüye kullanma suçunun tarafların mal ile hukuki ilişkilerini böylece tesbit ettikten sonra hükme konu olayı

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1976-3955.php - 22.1kb

11. [18.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahiyette değildir. Garanti veren müstakil bir taahhüt altına girmiştir. Asıl borç tediye ile vesair surette düşerse kefalet gibi feri haklar da düşer. Borçlar Kanununun 113. maddesinde anlamını bulan ferilik vasfı garanti akitlerinde yoktur.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

12. [18.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Taraflar arasındaki fazla haklar saklı tutularak açılan 1.000.000 liralık alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 287.160 liranın 95.720'şer lira olarak ayrı ayrı davalılar (M.A.), (Ş.T.) ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-8525.php - 34.0kb

13. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

buna kural olarak olanak veren hükümler vardır (HUYK.nun madde 4-79-BK. 68). Korunmaya değer bir hukuki yararın bulunması koşulu ile fazlaya ait haklar saklı tutularak muaccel alacağın belli bir kesimi dava konusu yapılabilir. Kısmi davada

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-5510.php - 22.4kb

14. [14.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre zarara sebebiyet verenler aleyhinde değişik sebeplere dayanan dava hakları vardır. Bu hakların tespiti, onları halefiyet yolu ile iktisap edebilecek bulunan sigortacının hukuki durumunun belirtilmesi bakımından zorunludur. 1 - Genel

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1970-2.php - 36.8kb

15. [12.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

boyunca yasaklanmış "memnu" haklar ile ehliyetsizlikleri gelecek için kaldıran ve TCK.nun 1. kitap, 10. bab, 121., 122., 123., 124. maddelerinde yazılı bulunan yasaklanmış hakları geri verilmesinin ehliyetsiz kıldığı kimseler tarafından CYYY.nın

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1986-4160.php - 22.1kb

16. [11.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğurmaması, kazanılmış hakların korunması amacına yönelik bir düşüncenin ürünüdür. Kaldı ki Kadastro (Tapulama) Yasaları, yürürlük tarihinden önce doğan, varlığını sürdüren hakları tasfiye amacını taşıdıklarına göre, uygulanır hale geldikleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

17. [11.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kişiler hepsi borç para veren Fehim Sufrakis'in akrabaları ve yakınlarıdır. Kısa bir süre içinde borç para veren Fehim Sufrakis'in karısı ve yakınları arasındaki intikallerin hukuken izahı çok güçtür. Ayrıca diğer taraftan borç veren adına

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-14_541.php - 44.6kb

18. [11.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2- Ceza davasında 3/8 işverene, 5/8 davacı işçiye kusur veren bilirkişi raporuna göre hüküm tesisinde isabet yoktur. Davacı dava dilekçesinde davalının asansörde gerekli tedbirleri almamış ve arızalı asansör çalıştırmış olduğunu ileri sürerek

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-7625.php - 29.7kb

19. [10.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temel insan hakkıdır. İnsan haklarına ve kazanılmış haklara saygı gösterilmesi hukuk devleti olmanın temel şartıdır. Açıklanan nedenlerle, yönetmeliğin idare tarafından usulen yürürlüğe konulduğu, yönetmeliğin üstün normlara aykırı hükümler

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

20. [10.59%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları