Arama Sonucunda 121 - 140 ve 55079 Bulundu. (1.85 seconds)
121. [23.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb
122. [23.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün ve 3106/450 sayılı karar, şikayetçi vekilince 07.07.2005 tarihinde temyiz edilmekle, temyiz istemi karar mahkemesince itiraz olarak, itiraz mercii olan Beyoğlu 3. Ağır Ceza Mahkemesince ise; verilen beraat kararının hüküm niteliğinde ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-16.php - 35.4kb
123. [23.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9311602_2h.php - 21.5kb
124. [23.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/947442_17h.php - 21.8kb
125. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9116959_8h.php - 21.5kb
126. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/954-367_hgk.php - 56.4kb
127. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96173_21h.php - 22.4kb
128. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961825_11h.php - 22.9kb
129. [22.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
köyün müdahalesinin menine karar verildiğinden, davacı köyün bu kararı temyiz etmekte hukuki bir yararının olduğu düşünülemez. kararın gerekçe bölümündeki ifadelerin de yine aynı şekilde yanlış olması davacı köy açısından kararı temyiz etmeyi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_581.php - 31.4kb
130. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/972-803_hgk.php - 31.7kb
131. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9111-40_hgk.php - 26.6kb
132. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/933451_11h.php - 25.0kb
133. [22.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
o dosyayı incelemek, verilen kararı tartışmak ve sonunda şu veya bu şekilde bir karar verme hakkı ortadan kalkar. Hiç temyiz edilmemiş bir kararın dosyasının durumu ile temyiz edilmiş iken vazgeçilen bir kararın dosyasının durumu aynıdır. Nasılki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_661.php - 19.9kb
134. [22.99%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/966-150_cgk.php - 22.2kb
135. [22.66%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hacir sebeplerinde kudreti temyizeden mahrumiyet olmayabilir. Bu kimselerin hacirden evvel kudreti temyiziyeyi haiz olarak yaptıkları akitler muteber olur. Hacir kararından ve ilandan sonra herkes hakkında muteber olmaz. Fakat hacir kararından
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-4.php - 52.5kb
136. [22.59%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ikamesi gibi hakkı ıskat ile temyizi dava hakkını ıskat bir değildir. Ufak istidlalat ile temyizi davanın sukutuna karar vermek kolay değildir. Vazııkanunun murad etmediğini tasrih etmesiyle anladığımız, bir masrafın verilmemesi sebebiyle temyiz
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-9.php - 44.0kb
137. [22.45%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/953915_2h.php - 20.9kb
138. [22.45%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9410735_3h.php - 21.1kb
139. [22.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyuşmazlık yaratmayan "durma kararları" temyiz edilebilir kararlardandır.
Bu konudaki "temyiz dilekçesinin reddine" ilişkin karar ise "itiraz yolu açık kararlardan" olup itiraz mercii Özel Dairenin kararı kesin olduğundan "direnme kararı"
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_5_251.php - 21.0kb
140. [22.45%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511522_2h.php - 25.6kb
