İçtihat Arama - TCK 6 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 8

141. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. (765 s.TCK.m.452/1 ,50,59,29/son) (647 s.CİK.m.6) Kastın aşılması suretiyle adam öldürmek suçundan sanık Bahar' ın, TCK.nun 452/1, 251/1, 50 ve 59. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin, (Ankara 6. Ağır Ceza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_193.php - 26.3kb

142. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dairece; "sanık hakkında TCK.nun 251. maddenin uygulanması ve 20. maddenin uygulanmaması" isabetsizliğinden bozulması üzerine, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanığın TCK. nun üzerine, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_193.php - 24.9kb

143. [21.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

konusu olayda; mağdurdaki TCK.nun 456/2. maddesine uygun yaralamayı hangi sanığın husule getirdiği kesinlikle saptanamadığına göre sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmalarına karar verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/901-37_cgk.asp - 35.4kb

144. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile; "Sanıklar hakkında, TCK.nun 243. maddesine uygun cürüm söyletmek için işkence etmek suçundan dolayı dava açılmış olmasına, bu maddede müebbeten memuriyetten mahrumiyet cezasının da öngörülmüş bulunmasına, TCK.nun 20. maddesinin, 1.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_273.php - 19.0kb

145. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu itibarla, TCK.nın 495. maddesinde düzenlenen suç oluşur. Zira, TCK.nın 498. maddesindeki suçun oluşabilmesi için, suça konu şeyin sanık tarafından dolaylı bir biçimde ele geçirilmesi sözkonusu olmalıdır. Doğrudan doğruya ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_4.php - 18.7kb

146. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vaki değişiklik nedeniyle TCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59 ve 31. maddeleri gereğince, sanık Ağıt'ın TCK.nun 169, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK.nun 59 ve 31. maddeleri gereğince sonuç olarak her iki sanığın ayrı ayrı üçer yıl dokuzar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1994-285.php - 20.4kb

147. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçu oluşur. (765 s. TCK. m. 450/7,497/1) Parasını gasp etmek için adam Öldürmek suçundan sanık Süleyman'ın, TCK.nın 450/7, 59. maddesi uyarınca ölünceye kadar ağır hapis ve TCK.nın 497/1, 59. maddesi uyarınca 12 sene 6 ay ağır

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_283.php - 24.9kb

148. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

götüren sanığın eylemi, TCK.nun 4971. maddesinin 2. fıkrasının 3. bendinde belirtilen nitelikli (mevsuf) hırsızlık suçunu oluşturur. (765. s. TCK. m. 491/2-3,510) Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık Meral'in

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_9_345.php - 22.0kb

149. [21.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

itibarla, sanığın TCK.nun 269. maddesi de uygulanmak suretiyle görevli memura hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, ayrıca müessir fiil ve tehdit suçlarından da hüküm kurulmasında isabet

http://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.asp - 37.1kb

150. [21.46%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

göre de söz konusu hükmün TCK.nun 112. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendindeki onsekiz aylık zamanaşımına tabi olduğu anlaşılmaktadır. (765 s. TCK. m. 567/1, 568, 119, 112/1) (647 s. CİK. m. 4) Kumar oynamak suçundan, Beyoğlu Birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/915247_2c.asp - 33.8kb

151. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçundan sanık Durmuş'un TCK.nun 526/1, 647 sayılı Kanunun 4, TCK.nun 72. maddeleri uyarınca sonuçta 396.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ve suça konu tahnit edilmiş kuşların TCK.nun 36. maddesi uyarınca zoralımına ilişkin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_273.php - 21.5kb

152. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğrudur. (765 s. TCK. m. 495/1, 52; 497,64, 512/1) Silahlı gasp suçlarından Dursun'un TCK.nun 64. maddesi delaletiyle 495/ 1, 59, 497/1, 59 ve 71. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_326.php - 25.8kb

153. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öldürme suçundan ötürü TCK.nun 448 ve 51/2, ve diğer davalılar Latif ve musa, ölümle sonuçlanan kavgaya katılmış olmalarından dolayı TCK.nun 464/1 ve 51/2. maddeleri ile cezalandırılmışlardır. Olayın, ceza mahkemesince de saptanan cereyan

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-1998.php - 34.2kb

154. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tuğrul'un eylemine uyan TCK.nun 254/2; 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 71. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin (Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.6.1981 gün ve 104/72 sayılı hükmün süresinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-05.php - 25.4kb

155. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık Nadir'in TCK.nun 456/4, 457/1, sanık Yılmaz'ın TCK.nun 464/2. maddeleri uyarınca tecziyeleri için, 5.4.1983 gün 344-151-107 sayılı iddianameyle kamu davası açıldığı, Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.2.1984 gün 236/96 sayı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-533.php - 27.3kb

156. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve A.G.'ün eylemlerine uyan TCK.nun 4449/2, 51/1. maddeleri uyarınca 24'er sene ağır hapis ile tecziyelerine, diğer sanıkların bir bölümünün TCK.nun 464/1, 273, 51/1 ile mahkumiyetlerine ve bir bölümünün de beraetlerine karar verildiği, C.

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-61.php - 25.3kb

157. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-5.php - 25.4kb

158. [20.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-2_533.php - 27.2kb

159. [19.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçundan sanık Murat'ın TCK.nun 455/1, 2253 sayılı Yasanın 12, 647 sayılı Yasanın 4 ve TCK.nun 72. maddeleri uyarınca sonuç olarak; 113.250 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin, (Artvin Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.1989

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-91.php - 25.9kb

160. [19.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin Yerel Mahkeme kararı TCK.nun 59. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında, sübut ve yukarıda açıklanan oluşta ihtilaf olmayıp, uyuşmazlık TCK.nun 59. maddesinin uygulanması gerekip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-172.php - 21.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları