İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

kira akdine bağlanmış kiraca ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında duraksamaya yer olmamalıdır.

erz etmekten sanıklar Ümit Kiraca ve Othman Ashor Abdullah Ennksh'in yapılan 59. maddeleri gereğince 3'er yıl 4'er ay ağır hapis ve 48.500.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine dair İSTANBUL 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen

iznine bağlandığı halde kiraca kiralayanın sözlü izniyle tadilat yaptığını savunuyorsa bu maddi olaya ilişkin tanıkların dinlenip karşı delillerin toplanması gerekir. (818 s. BK. m. 256) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan

maddesi uyarınca, kiralanan, kiraca tarafından başkasına kiraya verildiğinden kiralayan ile asıl kiracı arasındaki hukuki münasebet devam eder. Devredilen üçüncü kişi ile kiralayan arasında bir hukuki ilişki yoktur. Bu nedenle devirden sonra da

266. maddesi hükmüne göre kiraca kiralananı ne halde tesellüm etmiş ise kira dönemi sonunda o halde geri vermekle mükelleftir. Kiralayanı kiralananı fena kullanmasından ileri gelen tazminat hakkı, kiralananın tahliyesi ile muaccel olup, yasada