Arama Sonucunda 141 - 160 ve 912 Bulundu. (0.01 seconds)
141. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetlik, zilyedine mülkiyet hakkı bahşetmeyeceğine göre, resmi kayıt ve belgelere ters düşen bilirkişi ve tanık beyanlarına dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
(6831 s. OK. m. 1)
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1995-3696.php - 28.3kb
142. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
delillerini ve özellikle zilyetlik tanıklarını bildirmeleri için önel verilmeli, daha sonra yerinde keşif yapılarak tesbite esas alınan vergi kaydı uygulanmalı, zilyetlik tanıkları taşınmaz başında dinlenmeli, ondan sonra toplanan tüm deliller
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1995-2193.php - 18.2kb
143. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
haklı, aksi halde haksız zilyetlik var demektir."
Kişisel bir hakka dayanan kiracının bu hukuksal ilişkiye göre, asli zilyede karşı sorumluluk derecesi ne ise, bu derece, ileride yargılama sonunda gerçek hak sahibi olan kişi karşısındaki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
144. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
içerisinde bulunduğu evrede zilyetlik koşullar!nın davacı taraf yararına gerçekleştiği de kabul edilemez. Bu nedenle mahkemenin hükmü dayanak yaptığı gerekçede isabet bulunmamaktadır. Nevar ki, 1952 yılında yapılan makilik alanların belirlenmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1995-8897.php - 20.4kb
145. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazandırıcı zamanaşımı ve zilyetlik yoluyla edinilecek yerlerden olup olmadığının gözönünde tutulması, yerel bilirkişi ve tanıkların yöntemine uygun bir biçimde taşınmazın başında yeniden dinlenilmesi tüm deliller toplanarak birlikte
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1995-2899.php - 20.2kb
146. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Kadastro Müdürlüğünün 17.3.1993 günlü karşılık yazısında tescil konusu taşınmazların "ekilemez arazi" niteliğinde bulunması nedeniyle tesbit dışı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1995-7415.php - 16.9kb
147. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanun ile 2/3. maddesiyle zilyetlik müddetinin hesabında bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki zilyetlik sürelerinin dikkate alınacağı kabul edilmiş 4. maddesi ile de evvelce açılan davalarda taşınmaz malın kömür havzasında kalması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1995-3861.php - 16.9kb
148. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
durumunda taşınmazın zilyetlik yoluyla kazanılması mümkündür.
2- Yargıtay bozma ilamına uyulması halinde bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılmalıdır.
(4721 s. MK. m. 713)
(743 s. MK. m. 639)
Hasan ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_2004-3703.php - 18.5kb
149. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerçek hukuksal niteliği zilyetlik hakkının devri amacını güden satımdan ibarettir. Bu sebeple, davacının dayanağı olan satış vaadi senedinin zilyetliğin devir senedi olarak "yorumlanıp, delillerin bu şekilde değerlendirilmesi, sonuca göre bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1996-9378.php - 18.9kb
150. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gününe kadar sürdürülen zilyetlik nedeniyle davalı Mustafa mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörüldüğü biçimde belgesiz zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1996-1813.php - 19.0kb
151. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle adına tesciline karar verilmesinii istemiştir. Hazine, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_444.php - 20.9kb
152. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
harici satış ve buna bağlı zilyetlik yönünün değerlendirilmesi gerekir.
(743 s. MK. m. 645)
(3402 s. Kadastro K. m. 20)
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan tapu iptali, tescil davasının yapılan yargılamasında,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1997-16077.php - 18.2kb
153. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ihya ve kazanmayı sağlayan zilyetlik nedeniyle adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Hazine, davanın reddine karar verilmesini savunmuş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, Hazine tarafından temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_8_444.php - 20.9kb
154. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kadastrodan önceki zilyetlik yönünden davanın hak düşürücü süre bakımından, kadastrodan sonraki zilyetlik yönünden ise tutanağın kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar 20 yıllık süre geçmediği çok açıktır. Hal böyle olunca, yerel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_685.php - 20.1kb
155. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mülkiyet hükümlerine göre zilyetlikle kazanılan taşınmazın, mirasçılarına iştirak halinde intikali durumunda; vergi kaydının miktar fazlası olarak sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüme kadar kısmı mirasçılara ayrı ayrı tescil edilmeli,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1996-1273.php - 17.7kb
156. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu takdirde, artık zilyetlikle kazanma olgusu söz konusu olamaz. Mahkeme, gerek bu kesin hükmü ve gerekse taşınmazın belirlenen eylemli duruma ait niteliğini dışlayamaz ve gerçek kişilerce açılan zilyetlik yoluyla tescil davası
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1996-10813.php - 21.1kb
157. [9.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bir vakıf malın zilyetlikle mülk edinilip edinilemeyeceği; vakfın türüne, zilyetlik tarihine, kişinin o taşınmazın vakıf malı olduğunu bilip bilmediğine, zilyetliğinin malik sıfatıyla olup olmadığına ve dolayısıyla zilyetlikle mülk
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-13901.php - 22.4kb
158. [8.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vakfedildiği anlaşıldığından zilyetlik ve olağanüstü zamanaşımı yolu ile iktisabı mümkündür.
(743 s. MK m. 639)
Davacılar vekili tarafından, davalı idare aleyhine 16.11.1981 gününde verilen dilekçe ile kadastro komisyonu ek kararının
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1983-1764.php - 22.8kb
159. [8.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
saptanması halinde zilyetlik iddiası üzerinde de durularak 27 parselin yitik kişilerden tapu ile kalan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde, Hazine'ye yasa gereğince kalan yerlerden olup, zilyetlik söz konusu olamaz ise de, yitik
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1984-1385.php - 23.0kb
160. [8.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gün arasında 10 yıllık zilyetlik süresinin de geçtiği kabul edilerek davanın reddine, davacı Sabri'nin babası Bektaş'tan gelen 1/5 payı ile dedesi Mehmet ve büyükannesi Hatice ile amcası İsmail'den gelen paylarının davalılar adına tapuya
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1984-7540.php - 24.3kb