Arama Sonucunda 81 - 100 ve 296 Bulundu. (0.06 seconds)
81. [4.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dahil olmak üzere bütün alacaklar bir yılda müruruzamana uğrar.
b)- Yine aynı Yasanın 1261/1 maddesi uyarınca gemi alacakları hakkındaki müruruzaman alacağın muaccel olduğu tarihten başlar, dava konusu olayda, taşıma sözleşmesinin 7 nci
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1980-2769.php - 24.8kb
82. [4.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak tüm alacak hakkında takibe girişilmesine karşın, ayrıca ipoteğe dayalı olarak takibe girişilemeyeceğini, borcun tamamının istenebilir nitelikli olmadığını, karşılıklı olarak yeni taksit önerilerinin ek anlaşma niteliğinde
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5673.php - 23.0kb
83. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İHTARI
KİRA ALACAĞININ MUACCELİYETİ
KARAR ÖZETİ : Kiralananın boşaltılması davalarında, iki haklı ihtardan birisiyle, birikmiş kira farklarının ödenmesi istenmişse, mahkeme kararı onanmadıkça, alacak MUACCEL kale gelemeyeceğinden,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_807.php - 20.1kb
84. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
NEDENİYLE TAHLİYE VE
ALACAK DAVASI
KARAR ÖZETİ Temerrüt nedeniyle tahliye davasını, kiralayanın veya kirala yan durumunda olmayan malikin, kiracıya malik olduğunu ve kira parasının kendisine ödenmesi gerektiğini bildiren kişinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1993-9398.php - 19.6kb
85. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mer'i teminat mektuplarının muaccel olmadığından bahisle reddedilen 1.610.258.148 TL.nin müflise ait alacaklılar sıra cetveline alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Davalı iflas idaresi memuru tebligata karşın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-3559.php - 19.1kb
86. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Keşide tarihi sadece muaccelliyet bakımından özen taşımaktadır. Zira muaccel olmayan (henüz ödenmesi gerekmeyen) kira parasının istenmesi mümkün değildir.
Süresiz akitlerde ve kira bedelinin senelik ödenmesi gereken hallerde iki haklı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-8927.php - 19.7kb
87. [4.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/95577_2h.php - 19.0kb
88. [4.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/96676_6h.php - 20.8kb
89. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(KEFALET SÖZLEŞMESİ)
MUACCEL ALACAK
TEMİNATIN DEVRİ
KARAR ÖZETİ Kefil ve ALACAKlının teminattan yoksun kalmaya olan menfaatleri eşdeğerde olduğu için, BK.nun 499. maddesinin uygulanması kefilin 501. maddeye göre MUACCEL olan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-181.php - 20.9kb
90. [4.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/921478_13h.php - 27.7kb
91. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hüküm altına alınan alacak kalemlerine fesih-teslim ve ödeme tarihlerinden itibaren ayrı ayrı temerrüt faizi uygulanmış ise de, B.K.nun 101. maddesi uyarınca gecikme faizine hükmedilebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-5633.php - 19.8kb
92. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TAHLİYE ALACAK DAVASI
TEMERRÜD NEDENİYLE KİRALANANIN TAHLİYESİ VE KİRA ALACAĞININ TAHSİLİ İSTEMİ
B.K. 260 madde uyarınca temerrüt sebebine dayalı tahliye davasını kiralayanın açması gerekir. Kiralayan durumunda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-2968.php - 19.3kb
93. [4.00%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
cezai şart niteliğindedir. Alacaklı hem borcun hem cezanın ödenmesini
talep edebilir. Faiz ise kısaca paranın kirasıdır... bu bakımdan davacı hem
cezayı hemde faizi talep etmekte haklı olduğuna) şeklinde karar vermiştir. Bu
kararın
http://www.hukuki.net/ictihat/916.asp - 50.2kb
94. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ivazlı sağlararası işlem alacaklılarının hakkı bu tür kazandırıcı işlem alacaklılarının hakkının önünde yer alacaktır (TMK.mad.603/1). Önce murisin alacakları tatmin edilecek, ancak geriye bir şey kalırsa ölüme bağlı kazandırmalar terekeden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2004-12296.php - 25.6kb
95. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
zararın ortaycı çıkması ile muaccel olur.
Kefalette kefilin borcu fer'i nitelikte bulunmasına karşın garanti veren kimsenin borcu fer'i olmayıp bağımsızdır. 0 nedenle; kefalet sözleşmesinden kaynaklanan sorumluluk, alacaklı ile üçüncü kişi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-2878.php - 27.0kb
96. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sürenin hitamında alacağın muaccel olması, Kurum'un doğrudan mütemerrit olduğunu göstermez (BK.m. 101). Davacı tarafça 24.03.1989 tarihinde gönderilen ihtarla o güne değin yapılan geç ödemeler için faiz isteminde bulunulmuştur. Oysa bu ihtar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1995-7193.php - 16.9kb
97. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
verilmiş bulunan tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ve alacak istemine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-7474.php - 18.8kb
98. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
MUACCEL ALACAK
İCRA MÜDÜRÜNÜN YETKİSİ
KARAR ÖZETİ İcra Müdürü, İİK. 149. maddede yazılı haller dışında MUACCEL ALACAKlar için borçluya ve varsa taşınmaz sahibi üçüncü şahıslara İİK. 60. maddeye göre birer
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1994-955.php - 16.7kb
99. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belirlenerek müflisin tüm alacaklılarına eşit ödeme yapılmasıdır. Bunu sağlamak için de yabancı para alacaklarının aynı paraya (Türk Parası'na) çevrilmesi gerekir. Çeviri zamanı ise, yabancı para alacakları ve konusu para olmayan alacaklar için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-7637.php - 20.0kb
100. [4.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu nedenlerle, alacaklının bono borçlularına gidebilmesi için önceden protesto düzenlemesine gerek bulunmamaktadır. Buna göre, alacaklının vadesi geçmiş bonolar nedeniyle borçlular hakkında talep ettiği ihtiyati haciz isteminin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_11_576.php - 23.8kb