Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1997/12602   1998/276

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  :Biga Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi     :28.8.1997 
Nosu       :1997/621-297 
Davacılar  :Ahmet Çelebi İmatoğlu Yıldırım vs. 
Davalı     :Nüfus Müdürlüğü 

	Dava dilekçesinde soyadının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece
 davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı nüfus idaresi temsilcisi
 tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Hakim, gördüğü davada tahkikatı bitirip hüküm kurduktan sonra davadan
 elini çekmiş olur ve kural olarak dava sonunda verilen karar temyiz edilip
 bozulmadan ve bu suretle yargılamaya yeniden başlanmadan davanın esası ile
 ilgili hiç bir karar veremez.
	Feragat, davayı kesin olarak sonuçlandıran bir hukuki neden
 olduğundan, hakim karar verdikten sonra dahi belgelendirilen feragat üzerine
 davanın bu nedenle reddine karar verebilir ise de, Yargıtay uygulamalarında
 (örneğin Hukuk Genel Kurulunun 21.10.1981 gün 1981/2-551, 1981/683 ve
 2.6.1982 günlü 1982/376-547 sayılı kararları ile 11.4.1940 gün ve
 1939/15-1940/70 sayılı tevhidi içtihat kararının gerekçesinden esinlenen
 uygulama) hüküm temyiz edildikten sonra vaki feragat üzerine mahkemece
 kendiliğinden bir karar verilmeyerek Yargıtay'ın bu konuda (feragat
 konusunda) mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına dair
 verilecek kararından sonra ancak dosyayı ele alabilir ve feragate dayanarak
 davayı reddedebilir. Bunun mantıki sonucu olarak ve esasen HUMK.nun 432.
 maddesinin 3. fıkrasında yer alan nedenlerden olmadığı cihetle mahkemece bu
 aşamada temyiz isteminin reddine de karar verilemez.
	Davalı nüfus idaresi mahkeme kararını 1.10.1997 tarihli dilekçe ile
 yasal süre içinde temyiz ettikten sonra mahkemece (imzaları da belgelenmemiş)
 aynı günlü ferağ dilekçesine dayanarak 1.10.1997 tarihli kararında ferağ
 sebebiyle davanın reddine karar vermiş, 3.10.1997 tarihli kararla da aynı
 gerekçe ile temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Her iki karar tebliğe
 çıkarılmamıştır.
	Bu itibarla:
	1-Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkemece verilen, feragat sebebiyle
 davanın reddine ve aynı sebeple temyiz isteminin reddine dair yukarıda sözü
 edilen kararların kaldırılarak bozulmasına,
	2-Davacının imzası belgelenmiş 30.10.1997 tarihli kaleme havale
 edilmiş feragat dilekçesi üzerine gerekli karar verilmek üzere davanın esası
 hakkında verilen 28.8.1997 gün ve 1997/621-297 sayılı kararın BOZULMASINA,
	Bozma nedenine göre temyiz dilekçesinde değinilen hususların
 incelenmesine yer olmadığına HUMK.nun 428. maddesi uyarınca 20.1.1998 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan          Üye          Üye          Üye          Üye
Sait Rezaki    S.Erçoklu    V.Canbilen    M.Tutar    A.Nazlıoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini