 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2. HUKUK DAİRESİ
Sayı :
ESAS KARAR
97/12353 97/12132
11.11.1997
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet: Boşanma sebebi ile velayet kendisine verilen ana veya babanın
ölümü halinde velayet kendiliğinden sağ kalan ana veya babaya geçmez. Velayet
askıdadır.
Velayet çocuğun amcasına verilmez. Gerekli ise çocuğa vasi
atanmalıdır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı
üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup
gereği görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 262. maddesi, velayet hakkını yalnızca ana ve babaya
tanımış olup, bu hak ancak evlat edinilmesi halinde evlat edinene
geçmektedir. Aynı kanunun 274. maddesi uyarınca velayeti ifadan aciz ve
mahcur olan yahut nüfuzunu ağır surette suiistimal eden veya fahiş ihmalde
bulunan ana ve babadan velayet hakkının nezi halinde, küçüğe vasi tayin
olunması gerekmektedir. Yine aynı kanunun 354. maddesi velayeti boşlukta olan
küçüğe vasi tayin olunması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle, başka
şahıslara velayet hakkının tanınması mümkün değildir.
Evlilik mevcut iken ana ve baba velayeti beraberce kullanırlar (Mk.
263. md). Boşanma halinde ise, hakim velayeti ana ve babadan birine verir
(Mk. 264 md). Velayet kendisine tevdi edilen eşin ölümü halinde ise velayet
kendiliğinden sağ kalan eşe geçmez, boşlukta kalır.
Bu itibarla mahkemece küçüğün velayetinin kime tevdii edildiğinin
araştırılması, vefat eden babasına tevdi edilmiş olması halinde ölümle
velayet hakkı anneye geçmeyeceği için velayeti boşlukta kalan küçüğe vasi
tayini cihetine gidilmesi, annesine tevdii edilmiş olması halinde velayetin
nezinin gerekip gerekmediği hususunda bir karar verilmesi gerekirken, bu
hususta bir karar verilmeksizin velayet hakkının yasal olarak velayet hakkı
olmayan davacı amca Mehmet Ceylan'a tevdiine karar verilmiş olması usul ve
yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri
Kanununun 427/6. maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan
sebeple kabulü ile hükmün sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına
BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi. 11.11.1997 Sa.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
