 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.HUKUK DAİRESİ
SAYI
Esas Karar
91/7288 91/9704
Özet :Tarafların yetim aylığı almak için anlaşarak
boşanmaları mümkün değildir.
Boşanma yönünde birleşen irade bu konudaki samimi bir
iradenin ürünü olmalıdır.
Temyiz Eden :Davalı
Taraflar arasındaki davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurmaları yada bir
eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden
sarsılmış sayılır. (M.K.l34/3) Hakimin boşanmaya karar verebilmesi için bu
birlikte başvuru veya birinin davasının diğeri tarafından kabul edilmesi
yeterli değildir. Hakim bu beyanların evlilik birliğinin temilinden
sarsıldığı yönünde taraflarda oluşan samimi bir kanaat ve sarbest bir
iradenin ürünü olduğunu da anlaması gerekir. Tarafların yetim aylığı alma,
eşin borcu sebebiyle malarını takip ve hacizden kurtarma gibi mali sebeplerle
boşanma isteğinde birleşmeleri, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına
karine oluşturacak bir irade açıklaması olamaz.
Davalının 21.1.1991 günlü dilekçesi 23.1.991 günlü oturumdaki
beyanının samimi ve serbest bir iradenin ürünü olmadığını gösterdiği gibi
taraflar 21.1.1991 gününde evlendiklerine göre 20.7.1990 gününde açılan
davada Medeni Kanunun 134/3 maddesinde gösterilen bir yıl evli kalma şartının
da oluşmadığı gözetilmeden boşanmaya karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Davalının temyiz itirazının bu sebeplerle kabulü ile hükmün
BOZULMASINA 1.7.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
BAŞKAN V. ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
N.K.Yalçınkaya S.S.Binici Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu
|
