Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi

	E.	1991/4460
	K.	1991/6156
	T.	21.10.1991

*  SÖVMEK

ÖZET : Tanrıya, kitaba ve dine sövdüğü halde TCK.nun 175/3. maddesindeki özel
 kastın, yasa değişikliğiyle kaldırıldığı gözetilmeden ve ne suretle kişilere
 sövdüğü açıklanıp tartışılmadan anılan madde yerine aynı Yasanın 482.
 maddesiyle hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

(765 s. TCK. m. 175)

Sövme suçundan sanık Hakan hakkında, Türk Ceza Yasasının 482/2, 55/3, 647
 sayılı Kanunun 4.maddeleri uyarınca 600.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin, (Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/40
 esas, 1990/141 karar sayılı ve 29.11.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 14.6.1991 tarihli onama isteyen
 tebliğnamesiyle 20.6.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
 gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir. Ancak:

1- Olay günü sanığın, "Tanrıya, kitaba ve dine sövdüğü halde, TCY.nın 175/3.
 maddesindeki özel kastın, yasa değişikliğiyle kaldırıldığı gözetilmeden ve ne
 suretle kişilere sövdüğü açıklanıp tartışılmadan, anılan madde yerine aynı
 Yasanın 482. maddesiyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre; sövme eyleminin evde gerçekleştiği gözetilmeden TCY. nın 482.
 maddesinin 2. fıkrası yerine aynı maddenin 3. fıkrası ile ceza öngörülmesi,

Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşüncenin reddiyle HÜKMÜN (BOZULMASINA), 21.10.1991 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • İcra Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararı Talebi 
  • 28.03.2024 23:57
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49
  • [Boşanma davaları] Boşanma davası 
  • 22.03.2024 13:52


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini