Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Onuncu Hukuk Dairesi

	E.	1991/11563
	K.	1992/4851
	T.	30.4.1992

*  HİZMET TESBİTİ


ÖZET : Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/8. maddesi olup, maddenin
 öngördüğü hizmet tesibitine yönelik bu tür davalar kamu düzenini
 ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlık ve özenle yürütülmesi
 icabettiği, Yargıtay'ın ve giderek Onuncu Hukuk Dairesi'nin içtihadı
 gereğidir.

Özel bir maden işletmecisi olan davalı işveren tarafından 1500 metre derinliğe
 inilmesinin gerektiği maliyet ile oradan çıkarılan kömürün satış fiyatı
 karşılaştırılarak ve işyerinden bu derinliklerde üretim yapılmasını mümkün
 kılan olanak ve tesisat bulunup bulunmadığı incelenerek tanığın sözlerindeki
 inandırıcılık payı da araştırılmalı dava dilekçesine göre, çalışmalar
 31.12.1987 tarihinde sona ermiş olmasına karşın 12.12.1990 gününde dinlenmiş
 olan tanıkların bugüne kadar çalışmadan sözetmeleriyle ortaya çıkan çelişki
 üzerinde durulup sonuca göre karar verilmelidir.

(506 s. SSK. m. 79/8)

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1.1.1979-31.12.1987 tarihleri
 arasında yeraltı işçisi olarak çalıştığının tesbitine karar verilmesini
 istemiştir. 
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar
 vermiştir.

Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu avukatı tarafından temyiz
 edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve
 dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar
 tesbit edildi:

Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 79/8. maddesi olup, maddenin
 öngördüğü hizmet tesbitine yönelik bu tür davalar kamu düzenini
 ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi
 icabettiği, Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin içtihadı gereğidir. Mahkemece,
 yalnızca tanık sözlerine ve aslında davaya bir çözüm getirmeyen bilirkişi
 raporuna dayanılarak hüküm kurulmuş, tanık sözlerinin diğer deliller
 karşısında değeri ve kendi içerisinde inandırıcılığı üzerinde durulmamıştır.
 Gerçekten, aradan 30 yıl geçmiş bulunmasına karşın, davacının 20.2.1961
 tarihinde işe girdiğini nasıl olupda günü gününe hatırlayabildikleri
 tanıklardan sorulmamıştır. Dosyadaki belgelere göre, işveren, davacının
 20.1.1961 gününde çalışmaya başladığını Kurum'a verdiği işe giriş
 bildirgesiyle bildirdiği gibi o yıl için 46 gün çalıştığını da ayrıca
 bildirmiştir. Bu bildirimler 1962 yılında 120, 1963 yılında 7, 1969 yılında
 268 günlük bildirimler izlemektedir. Bu durum gözönünde tutulunca, işverenin
 işyerindeki çalışmaları Kurum'a bildirdiği anlaşılmaktadır. Başka bir
 anlatımla, davacının 4 yıllık bildirilmiş olduğu halde davacı yönüden bu
 bildirilen 1967 yılından sonra kesilmesinin, çalışmanın yokluğundan
 kaynaklanıp kaynaklanmadığı yönü üzerinde durulmalıdır. Bundan başka, tanık
 Resül 1500 metre derinlikte çalışıldığını bildirmiştir. Özel bir maden
 işletmecisi olan davalı işveren tarafından 1500 metre derinliğe inilmesinin
 gerektirdiği maliyet ile oradan çıkarılan kömürün satış fiyatı
 karşılaştırılarak ve işyerinden bu derinliklerde üretim yapılmasını mümkün
 kılan olanak ve tesisat bulunup bulunmadığı incelenerek tanığın sözlerindeki
 inandırıcılık payı da araştırılması, dava dilekçesine göre, çalışmalar
 31.12.1987 tarihinde sona ermiş olmasına karşın 12.12.1990 gününde dinlenmiş
 olan tanıkların bugüne kadar çalışmadan sözetmeleriyle ortaya çıkan çelişki
 üzerinde durulmalıdır.

O halde, davalı Kurum'un bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli
 ve eksik inceleme sonucu verilmiş olan hüküm bozulmalıdır.

S o n u ç : Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle (BOZULMASINA),
 30.4.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini