 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dördüncü Ceza Dairesi
E. 1990/4747
K. 1990/5630
T. 2.11.1990
* GÖREVLİ MEMURA ETKİN DİRENMEK
* KAVGADA KORKUTMAK İÇİN SİLAH
ÇEKMEK VE SİLAH BOŞALTMAK
ÖZET : Oluşa, uygun kabule göre sanığın eyleminin TCK.nun 258/2-3. maddesine
uyduğu ve 466. maddesine esas alınan hareketin bu suçun öğesi bulunduğu
gözetilmeden hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 258/2-3, 466)
Görevliye karşı etkin direnme, silah çekme ve yaralama suçlarından sanık
Hüseyin hakkında, Türk Ceza Yasasının 258/1-3, 466/1, 456/4; 647 sayılı
Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.350.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne ilişkin, (Karabük Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/418
esas, 1990/32 karar sayılı ve 15.2.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Hüseyin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 6.9.1990 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 6.9.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve
gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, T.C. Yasasının 456/4. maddesiyle
kurulan hükümler hakkında tüm ve öbür suçlar hakkında başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir. Ancak:
Oluşa uygun kabule göre; sanığın eyleminin T.C. Yasasının 258/2-3. maddesine
uyduğu ve 466. maddesine esas alınan hareketin bu suçun öğesi bulunduğu
gözetilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), yeniden hüküm kurulurken
C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 2.11.1990 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
