 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Onikinci Hukuk Dairesi
E. 1990/14324
K. 1990/13898
T. 28.12.1990
* TEMYİZ
* KÖTÜNİYET
ÖZET : Kesin olduğu halde, temyiz yolu açık olmak üzere verilen kararın
temyizi halinde kötü niyetten söz edilerek para cezası verilemez.
(1086 s. HUMK. m. 422, 444) (2004 s. İİK. m. 364)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından
istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.12.1990
tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Merci hakimliği; 25.10.1990 tarih, 200/196 sayılı ek kararında, temyiz
talebinin reddi ile Avukat Fevzi'ye muameleleri uzatmak maksadı ile kötü
ni-yetinden bahs ile neticeten 36.000 TL. para cezası ile cezalandırılmasına
karar vermiş ise de, merci hakimliği zapta yazılı 23.10.1990 günlü kısa
kararında verdiği kararın temyizi kabil olduğunu açıklamış olmasına dayanarak
avukatın kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, Avukat Fevzi'ye verilen 36.000
TL. para cezasının kaldırılmasına ve kıymet takdirine itiraz üzerine verilen
kararın temyizi kabil olmadığından temyiz talebinin reddine dair olan
25.10.1990 tarih, 200/196 sayılı ek kararın düzeltilerek İİK.nun 366. ve
HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), merci kararı düzeltilerek
onandığına göre harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.1990 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
|
