4857 sayili is kanunu ve yargi Kararlari isiginda deneme süreli is Sözlesmeleri B. Kerem GÖKTAS*
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 5-07-2011 | Kategori: Makale | Not

4857 sayılı iş kanunu ve yargı Kararları ışığında deneme süreli iş Sözleşmeleri  B. Kerem GÖKTAŞ*

I – Giriş

Çalışma hayatında uygulamada sıkça karşılaşılan ancak gerekli özen

gösterilmeyen ve üzerinde fazla durulmayan konulardan bir tanesi de işveren

ile işçi arasında yapılan iş sözleşmesinin yazılı yapılıp yapılmadığı ve deneme

süresini içerip içermediğidir. Bu şekilde bir sözleşme akdeden işçi ve

işverenin çalışma koşulları, işe uyum ve yatkınlık gibi konularda birbirlerini

denemek istemeleri ve bir deneme süresi neticesinde uygun görmeleri halinde

iş sözleşmesini devam ettirmek istemeleri çok doğaldır. Bu amaçla

sözleşmelere deneme süresi konulmaktadır. Bu makalede İş Kanunu

hükümleri ve Yargıtay’ın almış olduğu kararlar ışığında deneme süreli iş

sözleşmeleri incelenmiştir.

II – 4857 sayılı İş Kanunu Hükümlerine Göre Deneme Süresi

Deneme süreli hizmet sözleşmesi 4857 sayılı İş Kanunu’nun 15.

maddesinde şu şeklide hüküm altına alınmıştır: “ Taraflarca iş sözleşmesine

bir deneme kaydı konulduğunda, bunun süresi en çok iki ay olabilir. Ancak

deneme süresi toplu iş sözleşmeleriyle dört aya kadar uzatılabilir. Deneme

süresi içinde taraflar iş sözleşmesini bildirim süresine gerek olmaksızın ve

tazminatsız feshedebilir. İşçinin çalıştığı günler için ücret ve diğer hakları

saklıdır.”

İş sözleşmesi, bir tarafın ( işçi ) bağımlı olarak iş görmeyi, diğer tarafın (

işveren ) da ücret ödemeyi üstlenmesinden oluşan sözleşmedir.1 Olabilir ki,

hizmet sözleşmesi yapmak için bir araya gelen taraflar (belirli ve belirsiz bir

süre için ) kesin olarak bağlanmadan önce birbirlerini işe uygunluk vs.

yönünden denemek isteyebilirler. Onlara bu imkanı sağlayan kurum,

“deneme süreli hizmet sözleşmesi “ dir. 2

Gerçekten de, iş sözleşmesine eklenen deneme süresi işveren için işçisinin

çalışma ortamındaki hal, tavır ve işe yatkınlığı konularında gösterdiği

performansın değerlendirebilmesi açısından önemli bir süre olarak karşımıza

çıkmaktadır. Aynı şekilde bu süre içinde işçi de işyeri ortamı ve üstlendiği

görevi hakkında fikir sahibi olabilecektir. K anun koyucu iş sözleşmesinin

* Mali Müşavir, info@keremgoktas.com

1 YARGITAY 9. H.D. E.14429 K.5815/2005

2 Ercan Yiğit, İş Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 2005, Ankara, s.135

İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 85 • Sayı: 2 • Yıl: 2011

30

tarafları için belirlenen bu süreyi en çok 2 ay olarak belirlemiştir. Bununla

birlikte toplu iş sözleşmesi yapılan işyerlerinde bu süre 4 aya kadar

uzatılabilmektedir.

Deneme süresinin hukuki bakımdan anlamı, bu süre içinde gerek

işverenin gerekse işçinin, herhangi bir tazminat ödemeksizin derhal

sözleşmeyi sona erdirebilme imkanına sahip olmasıdır. Deneme süresinin

bitiminden sonra yapılacak sözleşme fesihleri, kural olarak, artık derhal ve

tazminatsız fesih olmayacak, İş Kanunundaki sözleşmenin feshine ilişkin

kurallar uygulanacaktır.3

Şöyle ki, işyerinde 50 günlük kıdemi olan işçinin hizmet sözleşmesinde

belirlenen deneme süresi 60 gün ise işveren iş akdini tazminatsız 4 ve ihbar

öneli olmadan fesih edebilecektir. Bununla birlikte deneme süreli iş

sözleşmelerinde, 4857 sayılı İş ______Kanunu’nun 19. maddesindeki “ Sözleşmenin

Feshinde Usul “ hükmü uyarınca fesih bildiriminin yazılı olarak yapılacağı ve

sebebinin açık bir şekilde belirtip belirtilmeyeceği konusunda bir ifade yoktur.

Ancak Yargıtay 9. Hu kuk Dairesinin 2009/13019 sayılı kararında konu ile

ilgili görüşü şu şekildedir: “ …Deneme süreli iş sözleşmesinde, süre dolmadan

fesih yetkisinin kullanan tarafın, fesih nedenini belirtmesine gerek yoktur.

Ancak deneme süresi içinde iş sözleşmesinin feshinde bir neden gösterilmiş

veya iş sözleşmesinin diğer tarafı fesih hakkının kötüye kullanıldığını iddia

etmiş ise, bu neden ve fesih hakkının kötüye kullanılıp kullanılmadığı üzerinde

durulmalıdır.” Karardan da anlaşılacağı üzere deneme süresi içinde feshin

sebebinin belirtmesine gerek yoktur. Ancak feshin yazılı bir şekilde

yapılmasının ispat açısından uygun olacağı görüşündeyiz. Karar içinde göze

çarpan diğer bir husus ise deneme süresi içinde verilen fesih hakkının kötüye

kullanılmaması konusundadır.

Bununla birlikte işçinin işyerindeki kıdemi 62 gün olmuş olsaydı

taraflardan biri tarafından iş sözleşmesi fesih edildiğinde sözleşmenin deneme

süreli olup olmadığına bakılmaksızın, 4857 sayılı İş Kanunu’nun “ Süreli

Fesih” 17. madde hükümlerinin 5 uygulanması gerekirdi. Diğer bir ifadeyle

işçinin 62 günlük kıdemi için fesih bildirimi süresi, anılan kanun maddesi

uyarınca, 2 hafta olacaktır.

Sözleşmelerde kararlaştırılan süreden daha uzun deneme süresi

konulması halinde bu süre konulmamış sayılarak, İş Kanununda

kararlaştırılan sürelere itibar edilmektedir.6 Şöyle ki İş Kanununda belirtilen

azami 2 aylık deneme süresine rağmen sözleşmeye 3 aylık deneme süresi

konulursa, 2 ayı geçen süreden sonra kanundaki ilgili hükümler

uygulanacaktır.

3 Müjdat ŞAKAR, İş Kanunu Yorumu, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2006, s.167

4 “ kıdem tazminatına hak kazanma şartları” için bakınız 1475 sayılı İş Kanunu 14. maddesi

5 Bu süre içinde hizmet sözleşmesi işveren tarafından fesih edilirse, 19. maddedeki yazılı

bildirim yapılması ve fesih sebebinin açık ve kesin bir şekilde işçiye bildirilmek zorundadır.

6 Bekir GEÇER, Cahit EVCİL, İş Kanunu Uygulama Rehberi, Datassist, İstanbul, 2006, s.138

Deneme Süreli İş Sözleşmeleri • B. Kerem GÖKTAŞ

31

Hemen belirtelim ki, deneme süresinin mutlaka sözleşmeye konulması

gerekir. Eğer sözleşme yapılmamışsa, deneme süresi ayrı bir belgeyle

belgelenmelidir. Sözlü olarak deneme süresi konulamaz .7 Şöyle ki, iş

sözleşmesinin deneme süresi kaydıyla yapılmış olması, istisnai bir durumdur.

İşçinin işe yeni girmiş olması ise, tek başına, deneme süresinin taraflarca

öngörülmüş olduğunun delili8 sayılmaz. İşçinin işe girdiği tarihten başlayarak

iki ay geçmeden iş sözleşmesini, kendisinin veya işverenin ihbar öneli

vermeden feshetmesi, deneme süresi kaydını göstermez. Bunun içindir ki,

başkaca delil ve belirtiyle kanıtlanmış olmadıkça, deneme süresinin varlığını

iddia eden taraf, istisnai durumu ileri sürmüş olduğundan, bu iddiasını

ispatla yükümlü tutulmalıdır. Deneme süreli iş sözleşmesinin şekli

konusunda yasada açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ancak özellikle ispat

yükü açısından yazılı yapılması gerekir. Yazılı yapılması geçerlilik şartı değil,

ispat şartıdır9.

III – Deneme Süresi ve Sigortalılık

Uygulamada işverenleri sıkça yanıltan konulardan bir tanesi de deneme

süresi içinde işçinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildiriminin yapılması

konusudur. Yanlış bir uygulama ile işverenler işçilerinin Sosyal Güvenlik

Kurumuna bildirimlerini deneme süresi içinde değil de 2 ayın sonunda

yapmaktadırlar. Oysa ki, 5510 sayılı S.S.G.S. Kanunu 7/a. “Sigortalılığın

Başlangıcı” maddesine göre sigorta hak ve yükümlülükleri 4/1-a maddesi

kapsamında sigortalı sayılanlar için çalışmaya başladıkları tarihten itibaren

başlar. Aynı kanunun “ Sigortalı Bildirimi ve Tescili” başlıklı 8. maddesi

hükmü gereğince işverenler, 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı sayılan

kişileri, 7/1-a maddesinde belirtilen sigortalılık başlangıç tarihinden önce,

sigortalı işe giriş bildirgesi ile Kuruma bildirmekle yükümlüdür.

IV – Sonuç

Deneme süresi sözleşmelere ispat yükümlülüğü açışından yazılı olarak

eklenmelidir. Deneme süresi içinde taraflar herhangi bir sebep göstermeden

tazminatsız olarak iş akdini fesih etme hakkına sahiptirler ancak bu hak

taraflarca kötüye kullanılmamalıdır.

7 Ergun İNCE, İş Hukuku, secretcv.com’dan, İstanbul, 2007, s.95

8 YARGITAY 9. H.D. E.15921 K.13019/2009, “ … Dosya içeriğine göre davacının davalı işyerinde

08.08.2006 tarihinde çalışmaya başladığı, 31.08.2006 tarihinde Çimse İş Sendikasına üye olduğu

ve iş sözleşmesinin 04.09.2006 tarihinde “yetersizliğinin tespit edilmesi, deneme süresi içinde

beklenen performansa sahip olmaması” gerekçe gösterilerek feshedildiği anlaşılmaktadır. Dosya

içinde davacı ile davalı arasında deneme kaydı iş sözleşmesi yapıldığına dair yazılı bir belgeye

rastlanmamıştır. İş sözleşmesinin deneme süreli kayıt içerdiğini, davalı işveren yazılı belge ile

kanıtlamalıdır. Bu konuda kayıt sunulmadığına göre iş sözleşmesinin deneme süreli olmadığının

kabulü ve dolayısı ile davacının ihbar tazminatı ve sendikal tazminat isteklerinin incelenmesi

gerekir. Diğer taraftan yukarda açıklandığı üzere, iş sözleşmesinde deneme süreli kayıt olduğu

kabul edilse bile, tazminatsız ve bildirimsiz feshetme yetkisi sendikal hakları ortadan

kaldırmayacağından, davacının sendikal nedenle fesih iddiası üzerinde durulmalı ve sendikal

nedenin varlığı halinde sendikal tazminatı isteğinin kabulüne karar verilmelidir.”

9 YARGITAY 9. H.D. E.15921 K.13019/2009

İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 85 • Sayı: 2 • Yıl: 2011

32

Deneme süresi içermeyen iş sözleşmelerindeki gibi deneme süreli iş

sözleşmesi ile işe başlayan işçilerin Sosyal Güvelik Kurumuna bildirimi 5510

sayılı Kanunun hükümlerine göre yapılmalıdır.