E: 2008/21440 K: 2010/5195 T: 12.04.2010

Davacı, primleri ödediği 20.4.1982-01.05.1985 tarihleri arasında kalan

dönemde Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile mağduriyetinin giderilmesine

karar verilmesini istemıştir.

Mahkeme, ilamda belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermıştir.

Hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz

isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından

düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği

düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun

Geçici 7. maddesi uyarınca davanın yasal dayanaklarından olan,

20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 Sayılı Kanun’un 6. maddesi ile

değişik 1479 Sayılı Kan un’un 24. maddesinde; zorunlu Bağ-Kur sigortalısı

olmak için, ticari kazanç  veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek

veya götürü usulde gelir vergisi mükellefi olma, gelir vergisinden muaf

olanların da meslek kuruluşlarına kayıtlı olması hükmü yer almaktadır.

Yine, 22.03.1985 tarihinde 3165 Sayılı Kanun’la getirilen düzenleme ile de;

kendi nam ve hesabına çalışanlardan vergi mükellefi olanların, esnaf

siciline veya meslek kuruluşuna kaydı bulunanların Bağ-Kur sigortalısı

olacağı belirtilmıştir.

Açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde dosya incelendiğinde; vergi

kaydı esas alınarak 16.07.1996 tarihli giriş bildirgesiyle vergi dairesinin

eski kayıtlı ibaresine dayanarak 20.04.1982 tarihi itibariyle 1479 Sayılı

Ka nunkapsamında zorunlu sigortalı olarak kayıt ve tescili yapılan

davacının; Vergi Dairesinin 23.10.2007 tarihli yazısı ile, vergi kaydının

01.05.1985’den başladığının bildirilmesi üzerine, Kurum tarafından

sigortalılık başlangıcı 01.05.1985 olarak değiştirilmıştir. Vergi, meslek

kuruluşu ve esnaf sicil kaydı olmayan 20.4.1982 – 01.05.1985 tarihleri

arasında kalan dönemde 1479 Sayılı Ka nunkapsamında zorunlu sigortalı

olarak kabul edilmesi mümkün değildir.

Öte yandan, davacı geçmışe yönelik olarak Kuruma prim ödemesinde

bulunduğu gerekçesiyle dava konusu dönemde sigortalı olarak kabul

edilmesi gerektiği iddiasında ise de; kurumun hatalı işlemi ile geçmişe

yönelik olarak primlerin ödenmesinin, sigortalı olmadığı süreler yönünden

davacı yararına usuli kazanılmış hak yaratması mümkün değildir. 1479

Sayılı Kanun’un 79. maddesi hükmüne göre, isteğe bağlı Bağ-Kur sigortalısı

olmak için; Kuruma yazılı başvurunun, ya da isteğe bağlı sigortalı olma

iradesini ortaya koyacak şekilde Kuruma prim ödemesinin varlığı koşul

olup, dava konusu dönemde vergi, oda ve sicil kaydı bulunmayan davacı

Kurumu yanılttığı gibi bu döneme ilişkin prim ödemeleri de 2006 yılı 5.

ayından itibaren başladığının tespiti karşısında; davacının, davaya konu

20.4.1982 – 01.05.1985 tarihleri arasında isteğe bağlı sigortalı olarak kabul

edilmesi hatalıdır.

Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin,

yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde karar verilmesi, usul ve yasaya

aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul

edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle

BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.