E: 2007/3430 K: 2008/501 T: 24.01.2008

Davacı ilhan vekili tarafından, davalı Mehmet ve Erman aleyhine

30.06.2005 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine

mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen

11.05.2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekili tarafından

süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten

sonra Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki

kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Dava, Ümraniye Devlet Hastanesi Baştabibi olan davacının, görevden

alınmasına ilişkin idari işler hakkında verilen yürütmenin durdurulması

kararının davalılar tarafından süresi içinde uygulanmadığı iddiası ile kişilik

haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat istemine ilişkin olup,

mahkemece istem reddedilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya arasındaki bilgi ve belgelerden, davalılar hakkında aynı eylem

nedeniyle görevi ihmal suçundan dolayı cezalandırılmaları istemiyle açılan

ceza davasında; yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararın davalıların

görevli olduğu idareye 17.09.2003 günü ulaştığı, 27.10.2003 gününde

kararı öğrenen davalıların 25 gün içinde ve 19.11.2003 gününde davacının

göreve başlatılması amacıyla Valilik onayına sundukları, yürütmenin

durdurulması kararının uygulamama kastları bulunmadığı gerekçesiyle

davalılar hakkında beraat kararı verildiği, ancak anılan kararın temyiz

incelenmesi tamamlanamadığından henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

Borçlar Yasası’nın 53. maddesi gereğince hukuk hakimi, ceza

mahkemesinden verilen beraat kararıyla bağlı olmadığı gibi, ceza

mahkemesinin kusurlu olup olmadığına ilişkin kararı ile de bağlı değilse de,

ceza mahkemesince belirlenecek maddi oldular ile bağlıdır. Ceza

mahkemesince davalıların sorumluluğu yönünde verilecek bir karar hukuk

hakimi yönünden de bağlayıcı olacağından eldeki davanın özelliği gereği

ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi beklenerek ondan sonra varılacak

sonuca göre bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmıştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle

BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine

yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine

24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.