Taşınmaz Hukuku • Elbirliğiyle Mülkiyet • Paylı Mülkiyete Dönüştürme • Mahkeme Kararının
Ekleyen: Av.tayfun Eyilik | Tarih: 12-08-2010 | Kategori: İçtihat | Not 
YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ
E: 2007/13674 K: 2008/1880 T: 21.02.2008
Taşınmaz Hukuku • Elbirliğiyle Mülkiyet • Paylı Mülkiyete Dönüştürme • Mahkeme Kararının
Somut Olması Gereği
Özet: Elbirliğiyle mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesi için açılan dava sonucunda mahkemece kurulan hükümde, her bir paydaşın hissesi ayrı ayrı somut olarak belirtilmelidir.
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği halindeki mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi istemine ilişkin olup, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Elbirliği şeklindeki mülkiyetin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilirken hüküm fıkrasında her paydaşın payının ayrı ayrı gösterilmesi gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan mirasçılık belgesine gönderme yapılmak suretiyle yazılı şekillde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA…
476 İSTANBUL BAROSU DERGİSİ • Cilt: 83 • Sayı: 1 • Yıl 2009