E: 2008/2108 K: 2008/4524 T: 10.04.2008

Mahalli mahkemesinden verilmış bulunan yukarıda tarih ve numarası

yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafı

ndan süresi içinde temyiz edilmış olmakla dosyadaki bütün kağıtlar

okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir parça taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkin

olup, mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş,

hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmıştir.

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine

konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında

mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi

sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan)

biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMUK’un

569. maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer

alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde

alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları

sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.

Olayımıza gelince; dava dilekçesi her ne kadar Mehmet’e ilanen tebliğ

edilmiş ise de, dosya 7.12.2006 tarihinde takip edilmemiş olması nedeniyle

HMUK 409. maddesi uyarınca müracaata bırakılmış olup, dosyanı

n yenilenmesine ilişkin dilekçe, adı geçen davalıya tebliğ edilmeksizin

sadece atanan kayyıma tebliğ edilerek yargılamaya devam edilmıştir. Yukarı

da açıklandığı üzere davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması

zorunludur. Mahkemece adı geçen davalının usulünce davaya dahil

edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan

yargılamaya devam edilip karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalıların temyiz itirazlarının

kabulü ile HMUK’un 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,

bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer

olmadığına, istek halinde temyiz alınan temyiz harcının temyiz edenlere

iadesine, 10.4.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.