ÖZET: Dava konusu konut üzerinde aile konutu şerhi bulunmamaktadır. Aile konutu olduğunun tespiti görevi de aile mahkemesinin görevi içindedir. Bozma ilamı uyarınca işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi
Esas: 2004/13563
Karar: 2004/15270
Karar Tarihi: 20.12.2004
(4721 S. K. m. 652)
Dava: Taraflar aras
ındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Karar: Bozma kararına uyulduğu halde, gereği yapılmamıştır. Dava konusu konut üzerinde aile konutu şerhi bulunmamaktadır. Türk Medeni Kanunun 652.madde uyarınca aile konutu olduğunun tespiti görevi de aile mahkemesinin görevi içindedir. Bozma ilamı uyarınca işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 20.12.2004