Nafaka davası - Davalının yurt dışında ikamet ediyor olması
Ekleyen: Av.dilek Kuzulu Yüksel | Tarih: 27-03-2007 | Kategori: İçtihat | Not

ÖZET: Davalı yurt dışında çalışmakta olup, nafaka dosyasında Hollanda’ da ki adresi de belirlenmiştir. Buna rağmen Türkiye’de imiş gibi dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği, kanuna aykırı olup, davalının savunma hakkını ortadan kaldıracak niteliktedir.

    

T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi

Esas: 2003/3745

Karar: 2003/4746

Karar Tarihi: 03.04.2003

(1086 S. K. m. 73, 213, 377, 432)

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: Davalı yurt dışında çalışmakta olup, nafaka dosyasında Hollanda’ da ki adresi de belirlenmiştir. Buna rağmen Türkiye’de imiş gibi dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği, kanuna aykırı olup, davalının savunma hakkını ortadan kaldıracak niteliktedir. (HUMK. m. 73) O halde mahkemece, davalıya Hollanda’daki adresinde Tebligat Kanununa uygun, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ etmek, varsa gösterecekleri delilleri toplamak, sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Sonuç: Temyiz olunan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi.