İstinaftan KHK'lı hukukçuya avukatlık ruhsatı!

Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi, eski Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu Levent Mazılıgüney’in avukatlık yapmasının önündeki engeli kaldırdı. 

Anayasa Mahkemesi’nin beraat veya takipsizlik kararı almış hukuk fakültesi mezunu KHK’lıların avukat olmasının engellenmesine yönelik verdiği hak ihlali kararının ardından, Mazılıgüney’in iptal edilen avukatlık ruhsatıyla ilgili istinaf mahkemesinden karar çıktı. 

Independent Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine göre; 15 Temmuz 2016’daki darbe girişiminin ardından ilan edilen Olağanüstü Hal (OHAL) kapsamındaki Kanun Hükmünde Kararname ile TSK’dan ihraç edilen Mazılıgüney, askerlik yaparken tamamladığı Hukuk Fakültesi’ndeki eğitimine dayanarak, avukatlık yapmak için Ankara Barosu’na ruhsat başvurusunda bulundu. Ruhsat başvurusu, Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından reddedildi. 

Bakanlık onay vermedi, TBB’nin ısrar kararıyla ruhsat aldı

Mazılıgüney, ret kararını idare mahkemesine taşıdı. Ankara 23. İdare Mahkemesi’nin avukatlığın kamu görevi değil kamu hizmeti olduğuna yönelik kararının ardından Mazılıgüney’in ruhsat başvurusu TBB tarafından kabul edildi.

Ruhsatını aldı bakanlık yargıya taşıdı

TBB’nin kabulü, Adalat Bakanlığı tarafından onaylanmadı.

Ancak TBB kararında ısrar edince Mazılıgüney avukatlık ruhsatını aldı. Bunun üzerine Adalet Bakanlığı, Mazılıgüney’in avukatlık ruhsatının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle dava açtı. Mahkeme, bakanlığın talebini kabul ederek yürütmeyi durdurma kararı verdi. 

İtiraza ret, ruhsata iptal

Kamuoyunun ByLock’taki morbeyin kumpasını ortaya çıkarmasıyla tanıdığı ve hakkında açılan FETÖ soruşturmasında takipsizlik kararı verilen Mazılıgüney, bakanlığın başvurusuyla alınan yürütmeyi durdurma kararına itiraz etti ancak sonuç alamadı. İlerleyen süreçte, Mazılıgüney’in avukatlık ruhsatı iptal edildi. 

Oy çokluğuyla kabul edildi

İptal kararını istinafa taşıyan Mazılıgüney’in başvurusu, oy çokluğuyla kabul edildi. Böylece, Mazılıgüney’in avukatlık yapabileceği, yargı kararıyla kesinleşmiş oldu. İstinaf mahkemesinin kararında, Anayasa Mahkemesi’nin 28 Temmuz’da vermiş olduğu hak ihlali kararına değinildi ve ruhsatın iptalinde yasal isabet görülmediği belirtildi.

Karşı oy: AYM kararının esas alınarak karar verilmesi yanlış

Karşı oy kullanan Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi Başkanı, karşı oy gerekçesinde, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararında Levent Mazılıgüney’in başvurucu olmadığını belirtti.

Başkan, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararının esas alınarak karar verilmesinin yanlış olduğunu savundu.  

Orijinal haber kaynağı için; Hukuki Haber

İlgili haberler:

Author: Hukuk Haber

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir