TBMM Genel Kurulunda, Anayasa Mahkemesi üyeliğine, baro başkanlarının avukatlar arasından gösterdiği adaylardan Celal Mümtaz Akıncı seçildi.

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa Mahkemesi üyeliğine, baro başkanlarının avukatlar arasından gösterdiği adaylardan Celal Mümtaz Akıncı seçildi.

Genel Kurulda yapılan ikinci tur oylamada, kullanılan 385 oyun 290'ını alan Afyonkarahisar Barosu Başkanı Celal Mümtaz Akıncı Anayasa Mahkemesinin yeni üyesi oldu.

Oylamada diğer adaylar Ali Dilber 5, Sait Sever 29 oy aldı; 3 oy geçersiz sayıldı, 58 oy da boş çıktı.

Böylece ikinci turda Anayasal düzenlemenin öngördüğü 276 oy çoğunluğu sağlandığı için Akıncı üçüncü tura gerek kalmaksızın bu oylamada seçildi.

TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil, oylama sonuçlarının açıklanmasının ardından birleşime bir süre ara verdi.

Daha önce Sayıştay'ın gösterdiği adaylardan Hicabi Dursun Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmişti. Bugünkü oylamayla TBMM'deki Anayasa Mahkemesi üye seçimleri tamamlandı.

Celal Mümtaz Akıncı, 31 Ocak 1957 tarihinde Afyonkarahisar'da doğdu.

1982 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesini bitiren Akıncı, 1984 yılında Afyonkarahisar'da avukatlığa başladı. 2001 yılında Afyonkarahisar Barosu Başkanlığına seçilen Akıncı, bu görevini sürdürüyordu.

Akıncı, evli ve dört çocuk babası.

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa Mahkemesi üyeliği için yapılan seçimin ilk turundan sonuç alınamadı.

İlk oylamada, baro başkanlarının avukatlar arasından gösterdiği adaylardan Celal Mümtaz Akıncı (242), Ali Dilber (9) ile Sait Sever (61 ) oy aldı. 353 milletvekilinin katıldığı oylamada 16 oy boş çıktı, 25 oy da geçersiz sayıldı.

Hiçbir aday ilk turda seçilebilmek için gereken üçte iki (367) oy sayısına ulaşamadığı için ikinci tur oylamaya geçildi. İkinci turda üye tam sayısının salt çoğunluğunun (276) oyunu alan aday Anayasa Mahkemesi üyesi olacak.

İkinci oylamada salt çoğunluğun sağlanamaması durumunda, en çok oy alan iki aday için üçüncü oylama yapılacak. Üçüncü oylamada en fazla oy alan aday üye seçilecek.

TBMM Genel Kurulunda, MHP'nin, hayvancılık sektörü ile ilgili araştırma önergesinin bugün görüşülmesine ilişkin grup önerisi kabul edilmedi.

Öneri üzerine MHP grubu adına söz alan Afyonkarahisar Milletvekili Abdülkadir Akcan, AK Parti'nin uyguladığı yanlış politikalar nedeniyle tarım ve hayvancılık sektörünün çökme noktasına geldiğini savundu. Akcan, bu politikalar sonucunda, daha önce canlı hayvan ihraç eden Türkiye'nin, şimdi et ithal etmeye başladığını söyledi.

Akcan ayrıca, çiftçiye sıfır faizli kredi verildiğini, ancak tarım politikalarındaki belirsizlik nedeniyle çiftçinin bu krediyi almaya cesaret edemediğini öne sürdü.

AK Parti Adıyaman Milletvekili Mehmet Erdoğan ise hükümetleri döneminde tarım ve hayvancılıkta önemli iyileştirmeler yapıldığını ifade etti. AK Parti iktidarı döneminde, hayvancılık sektörünün ''üvey evlat'' olmaktan çıktığını belirten Erdoğan, hayvan sayısının, et ve süt üretiminin, çiftçiye verilen desteğin artırıldığını kaydetti.

CHP Burdur Milletvekili Ramazan Kerim Özkan da et ve süt ithalatı yapılmasını eleştirdi. Özkan, Türkiye'de et ve süt üretimi için gerekli potansiyelin mevcut olduğunu, ancak hükümetin yanlış politikaları nedeniyle bunların kullanılamadığını savundu.

Çiftçiye verilen ''sıfır faizli'' krediden yüzde 2 komisyon alındığını kaydeden Özkan, faizin adının ''komisyon'' olarak değiştiğini öne sürdü. Bu krediyi kullanmak isteyen çiftçiden 4 kefil ve arazi teminatı talep edildiğini belirten Özkan, kredi verilirken bile çiftçiye ''Nasıl olsa batacak'' gözüyle bakıldığını öne sürdü.

BDP Muş Milletvekili Sırrı Sakık da AK Parti iktidarının tarım ve hayvancılıkla ilgili verileri ile halkın verilerinin birbirini tutmadığını savundu.

Sakık, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerindeki yayla yasaklarının hayvancılığı ciddi ölçüde etkilediğini dile getirdi. Tarım ve hayvancılıkla ilgili sorunların en kısa sürede çözülmesi gerektiğini belirten Sakık, ''Tarım ve hayvancılık ölürse, bu işle uğraşan insanlar ne yapacak?'' dedi. Sakık ayrıca, kredilerin, genellikle ''İktidara yakın olan kesimlere'' verildiğini ileri sürdü.

Konuşmaların ardından yapılan oylamada, MHP'nin grup önerisi kabul edilmedi.

TBMM Genel Kurulunda, Anayasa değişikliği gereği, baro başkanlarının avukatlar arasından gösterdiği üç adaydan birinin Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçimine ilişkin oylamaya başlandı.

TBMM Başkanvekili Nevzat Pakdil yönetiminde toplanan Genel Kurulda gündem dışı konuşmalar ve MHP'nin grup önerisi üzerindeki görüşmelerin ardından seçime geçildi.

Milletvekilleri, Türkiye Barolar Birliğinde yapılan seçimlerde en çok oy alan Celal Mümtaz Akıncı, Ali Dilber ile Sait Sever için oy kullanacak.

Kupalara, tercih edilen adayın adı yazılı oy pusulası atılarak yapılacak gizli oylamanın ilk turunda üye tamsayısının (550) üçte ikisi (367), ikinci oylamada ise salt çoğunluk (276) aranacak. İkinci oylamada salt çoğunluğun sağlanamaması durumunda, en çok oy alan iki aday için üçüncü oylama yapılacak.

Üçüncü oylamada en fazla oy alan aday üye seçilecek.

Anayasa değişikliğiyle Anayasa Mahkemesinin üye sayısı 17'ye çıkarılmıştı. Bu kapsamda Sayıştay Genel Kurulunca gösterilen üç adaydan Hicabi Dursun, geçen hafta TBMM Genel Kurulunda yapılan oylamada Anayasa Mahkemesi üyeliğine seçilmişti.

Bugünkü oylamayla TBMM'deki üye seçimleri tamamlanacak. (15.46)

Kaynak...