PDA

Tam Sürüm Bilgisini Göster : Kısmi af çıksınmı çıkmasınmı?







serenay
18-09-2004, 13:13:16
arkadaşlar iki seneye kadar olan hapis cezalarına ben keşke "kısmi af" çıksa diyorum burada sizinde görüşlerinizi almak istedim.Sizler ne dersiniz.
Kısmi af çıksınmı çıkmasınmı?

serenay

commodore1tr
18-09-2004, 13:40:13
Türkiye o aftı bu laftı diye diye bu hallere geldi. Af çıkmasının ciddi bir nedenini olması gerekir. Ben zaten saneye göre af çıkarmanında eşitlik ilkesini zedeleyeceğini düşünüyorum . Neden iki sene üç sene alanın günahı ne diye bir kıyamet koparki şaşar kalırsınız.
Zaten yürürlükteki infaz yasaları neredeyse cezayı yok ediyor iyi hal diye başlayıp giden indirimlerle ortada ceza kalmıyor. İkide bir çıkan aflar ise bu olayı iyice dejenere edecektir.
Af gibi bir kavramın ülke gündemine asla gelmemesi ( Özellikle ceza ) gerekiyor. Bu benim düşüncemdir.

Av.Emrah Yavuzcan
18-09-2004, 14:02:22
Af niye çıksın, önce bi onu öğrenseydik daha iyi olurdu aslında.

a) Kısa süreli hapis cezaları bir işe yaramıyor.
b) AF işte, çıkıyor ya arada bir, ondan...
c) Kısa süreli hapis cezaları para cezasına çevrilsin.
d) Garson bi "AF" getir, kısa olsun.
e) İşim gücüm yok da hapisanede mi yatacam, ufff...

K.V.
18-09-2004, 17:24:10
Gereksiz af çıkarmak, kişinin adalete olan güvenini zedeler.Neyi affediyorsunuzki?!Çözüm bu mu?



www.hukuki.net

Bagaytuğ
18-09-2004, 18:28:36
çözüm olmaması bir yana, insanları suç işlemeye bile yönlendirebiliyor, "kaş yaparken göz çıkarmak" tam olarak budur işte...

hukukçu adayı
18-09-2004, 18:38:57
iki sene için af çıkması çok gereksiz.Suç işenmişse cezası mutlaka verilmeli.bence af suçoranlarını artırıyor.suçişleyene güven veriyor.Tabi bazı durumlariçin af olabilir(yaşlılık,hastalık sakatlık vs.) saygılar.

Bir ülkede, kısa boylu insanlar uzun gölgeler veriyorlarsa, orada güneş batıyor demektir...

admin
19-09-2004, 00:21:20
Şikayetçinin af hakkı, şikayetinden vazgeçme hakkı her zaman vardır. http://www.hukuki.net/images/icon_Smile_wink.gif

http://www.hukuki.net

Av.Emrah Yavuzcan
19-09-2004, 00:22:46
Hapisanelerin durumu isimli forumda yazdıklarımı tekrarlıyorum maalesef;

BENTHAM'A GÖRE CEZA:"CEZANIN KENDİSİNİN KÖTÜ BİR ŞEY OLDUĞUNU VE ANCAK DAHA BÜYÜK BİR KÖTÜLÜĞÜ YOK ETMEK İÇİN KULLANILABİLİR."

İÇEL'E GÖRE CEZA:"CEZA, YASALARDA SUÇ OLARAK BELİRLENMİŞ EYLEMLERE KARŞI YİNE YASALARDA ÖNGÖRÜLEN, KİŞİYİ BAZI YOKSUNLUKLARA SOKAN, SUÇLUYU ISLAH ETME, TOPLUMA YENİDEN KAZANDIRMA VE KORKUTUCULUK ÖZELLİĞİNDEN DOLAYI SUÇ İŞLENMESİNİ ÖNLEME AMAÇLARINA YÖNELİK BİR YAPTIRIMDIR."

CEZANIN TEMEL AMACI ÖZEL VE GENEL ÖNLEMEYİ GERÇEKLEŞTİRMEK OLUP, BUNU GERÇEKLEŞTİRİRKEN DE, GEREKTİĞİNDE BAZEN ARAÇ OLARAK CEZANIN KORKUTUCU NİTELİĞİNDEN YARARLANILIR.

Kısa süreli hapis cezaları: Kısa ve kesin şok etkisi yaratır, son derece etkili bir yaptırımdır. Uzun dönemde de psikolojik sorunlara yol açmaz. Kişinin bir kez daha aynı suçu işlememesi için para cezalarından çok daha etkilidir. Para cezasına çevrilme, talep edilebilir veya re'sen göz önüne alınır.

"AF" sözcüğünün kullanımı bile rahatsız edici...