Hukuki.NET


24/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
YENİ TCK-ESPRİLER
deltaG SANAL ALEMDE YENİ TCK ESPRİSİ 1 NİSAN 2005 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİRECEK OLAN YENİ CEZA YASASI İLE İLGİLİ ESPRİLER, SANAL ALEMDE BÜYÜK BİR İLGİ GÖRÜYOR! 1 NİSAN 2005 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİRECEK OLAN BASIN YASASI BİRÇOK ALANDA KISITLAMALAR GETİRİRKEN, SANAL ALEMDE ESPRİ KONUSU OLDU! İŞTE YENİ YASAYLA İLGİLİ YAPILAN ESPRİLER!... Hırsız: Kaynak arayışı içinde olan girişimci vatandaş Hortumcu: Hortumun emiş özelliğini parasal alana uygulayan buluş adamı Rüşvetçi: `Benim memurum işini bilir` felsefesinin masum müridi Sahtekar: Bir şeyin aynısını yapma derdindeki insan Kalpazan: Merkez Bankası fahri çalışanı Tecavüzcü: Güzellikler karşısında çaresiz kalan yiğit Holigan: Döner bıçakla gezen spor düşkünü Kaçakçı: Var oluşunu sınırlar ötesinde arayan macera tutkunu gezgin Kapkaççı: Kadınların çantasında ne olduğunu çok merak eden macera tutkunu kişilik Uyuşturucu satıcısı: Mutluluk peşindeki insanları hatır için madde bağımlısı yapan dost Kadın satıcısı: Dostlarını birbiriyle tanıştırıp yüzdesini alan güzel huylu insan Kiralık katil: Para ile kişiliğini satmayan mütevazi yaratık Yankesici: Cebimizdekilere ilgi ve tutkuyla yandan yaklaşan muzip Dolandırıcı: Saf vatandaşlara şaka yapan komik ruhlu masum Mafya: Yasaların olmadığı bir toplumda işlerin daha kolay yürüdüğünü ispata yönelik özel kuruluş Sömürücü: İşçiye iş verip para vermeyen güzel müteşebbis
serenay malesef türkiyenin gerçeği bu aynısını yansıtıyor
Av.Fırat Bayındır 31.03.2005 Oktay EKŞİ Tut kelin perçeminden oeksi@hurriyet.com.tr HERKES kendi derdiyle meşgul olduğu için yarın yürürlüğe girecek olan Ceza Yasası’nın ‘duysanız da inanamayacağınız’ hükümlerini inceleyememiştik. Önceki gün Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin düzenlediği bir panelde Ceza Hukuku uzmanları birtakım komik, tuhaf ve anlamsız hükümleri ortaya koyunca hayret ettik. Uzatmadan bir örnek verelim: Hani 327’nci maddesi gereğince ‘Devletin iç ve dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri’ temin edene en az 3 yıl, ayrıca yayınlayana 329’uncu maddesi gereğince en az 5 yıl (gerekirse 10 yıl) hapis cezası verilmesini emreden Ceza Yasamız var ya... O yasaya göre, örneğin El Kaide denen terör örgütü tutsa, İstanbul’da bir atom bombası patlatsa ve yüz binlerce insanı bir anda öldürse faile ne ceza verilmesi gerekecekmiş biliyor musunuz? En az 5 yıl, hadi bilemediniz 6 veya 8 yıl. İsterseniz maddeyi birlikte okuyalım da yanlışımız var mı siz söyleyin: ‘Atom enerjisini serbest bırakarak bir patlamaya ve bu suretle bir başkasının hayatı, sağlığı veya mal varlığı hakkında önemli ölçüde tehlikeye sebebiyet veren kişi, beş yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır. Yukarıdaki fıkrada tanımlanan fiilin taksirle işlenmesi halinde, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.’ Yazana, çizene, halka bilgi verene 10 yıl, yüz binlerce insanı bir dakikada öldürecek bir büyük terör eyleminin failine 5 yıl... Belli ki bir tek ‘Shop and Miles’ puanı vermedikleri kalmış. Size bir başka maddeden daha söz edelim. TBMM Adalet Komisyonu tarafından kurulan Alt Komisyon Başkanı Kastamonu Milletvekili Hakkı Köylü’nün bir yerde ifade ettiğine göre, Avrupa Birliği’nin isteği üzerine Ceza Yasası’na ‘soykırım’ suçuna ilişkin hüküm konmuş. Bu 76’ncı maddeye göre soykırım: ‘Bir planın icrası suretiyle, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yok edilmesi maksadıyla, bu grupların üyelerine karşı aşağıdaki fiillerden birinin işlenmesi, soykırım suçunu oluşturur’muş. a) Kasten öldürme. (Burada tek kişinin öldürülmesi bile soykırım oluyor. Oysa Uluslararası Sözleşme ‘grup üyelerinin öldürülmesi’ koşulu koyuyor.) b) Kişilerin bedensel veya ruhsal bütünlüklerine ağır zarar verme. c) Grubun, tamamen veya kısmen yok edilmesi sonucunu doğuracak koşullarda yaşamaya zorlanması (Hani 1915’te Ermenilerin Suriye’ye tehciri olayı var ya onu tanımlıyor.) d) Grup içinde doğumlara engel olmaya yönelik tedbirlerin alınması. e) Gruba ait çocukların bir başka gruba zorla nakledilmesi. (...) Maddenin son fıkrasına göre de ‘Bu suçlardan dolayı zamanaşımı işlemez’miş. Biz Amerikan Senatosu ‘Ermeni soykırımını kabul etmesin’ diye çırpınır, öteki parlamentolara ‘Aman ha... Dostluğumuz bozulur’ derken, Ermenilere soykırım yaptığımızı kendi Meclisimizde kabul etmişiz de haberimiz yokmuş...
Pashalis Merhabalar. Benim avukatlık ile yakından uzaktan alakam yoktur.Sadece Anayasa'ya;özellikle değişmez maddelerine sonuna kadar bağlı bir Türk vatandaşıyım. Sadece bir konu hakkındaki şüphelerimi dile getirmek istiyorum... Bir planın icrası suretiyle, milli, etnik, ırki veya dini bir grubun tamamen veya kısmen yok edilmesi maksadıyla, bu grupların üyelerine karşı aşağıdaki fiillerden birinin işlenmesi, soykırım suçunu oluşturur’muş. a) Kasten öldürme. (Burada tek kişinin öldürülmesi bile soykırım oluyor. Oysa Uluslararası Sözleşme ‘grup üyelerinin öldürülmesi’ koşulu koyuyor.) b) Kişilerin bedensel veya ruhsal bütünlüklerine ağır zarar verme. c) Grubun, tamamen veya kısmen yok edilmesi sonucunu doğuracak koşullarda yaşamaya zorlanması d) Grup içinde doğumlara engel olmaya yönelik tedbirlerin alınması. e) Gruba ait çocukların bir başka gruba zorla nakledilmesi. Bu maddedeki d fıkrası acaba 20 sene veya 30 sene sonrası için bir hazırlık olabilir mi? Başka bir sorum daha var... İleride olabilecek bir OHAL uygulaması(olası bir terörizm patlamasından dolayı) c fıkrasını yürürlüğe sokabilir mi? Teşekkürler
Pashalis 2 gün bekledim ama yanıtlanmamış.Beklemeye devam edeceğim [8D]
ghostsam sayın pashalis bu iletiyi fazlasıyla yanlı yazdığınızı tahmin ederk hiçkimse cevap vermemiş iyi de etmişler bence düşüncelerinizi böyle beyan ederken kanuna gerekçesine ve amaçlarına bakarsanız belki bunu anlarsınız eğer hukuki bir sorununuz veya bir somut tartışma konunuz varsa eminim bu sitenin tüm üyeleri ellerinden geldiğince size yardımcı olmaya çalışır.. bir defa daha aynı şeyi yazdığınız forum dikkat ederseniz kapatılmış daha fazla ısrar etmeyiniz kimse buarada böyle kasıtlı tartışmalara girez bence...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 24/04/2024 12:25:56