| ASKERI CEZA KANUNU |
| metin2 |
MERHABA Oncelikle ben konumu anlatmak istiyorum.Ben 24 01 1999 gunu tsk dan astsubayken firar ettim fakat direk yurdisina kanuni sekilde ciktim daha sonra fransiz vatandisligina basvurdum esim fransiz vatandasi oldugu icin 6 ay sonra fransiz vatandasi oldum.tsk deki davamda devam etti tabii bu sirada bir avukat tuttum vekaletname verdim fakat ben turkiyeye giris cikis yaptim.5 yil boyunca fakat 2004 yilinda teslim olmayi karar verdim cunku parasini verdigim avukat hicbir durusmayi girmedigini ogrendimvekaletnameyi mahkemeyi vermedigini mahkeme beni serbest birakti daha sonra 1 ay sonra karar cikti 4 ay hapis ceza verildi;dava temyizde fakat 18 nisan 2000 yilinda ckian sartli salivermeden yararlandirilmadim cunku sucun bitis tarihini ilisik kesme tarihi olarak kabul ediyorlar AHIM de davayi tasisam bir sey elde edebilirmiyi TESEKKURLER |
| commodore1tr |
İyi günler eğer yanılmıyorsam şuç tarihi başlangıç tarihidir. yani sizin için 24/01/99 yılı bahsttiğiniz kanun sanırım 4616 sayılı kanun . Ancak bu kanun 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenen suçları kapsamaktadır. İlk bakışta her ne kadar tam sizi de kapsıyor gibi gözüksede bu kanun firar saklı bakaya gibi sırf askeri suçları kapsam dışında bırakmış bir kısmi aftır. Dolayısı ile sizin durumunuza kesinlikle uymamaktadır. AHİM bu konuda emin olunuzki devlet lehine karar verecektir. Askerlikten firar edipte yakalanmayan subay astsubay bir sene sonra TSK dan atılır ve yakalandığında dört ay hapse girer ancak siz son çıkan kanunlara göre hapse girmeme durumunuz olabilir CMUK la birlikte değiştirilen bazı kanunlar ile ikiseneye kadar olan hapis cezalarının paraya çevrilmesi gibi hususlrı kapsıyordu sanırım. Bir avukat arkadaş bu hususu aydınlatabilir yada siz son değişen kanunları ki aralık 2004 te değişti inceleyerek bu hususta girişimde bulunabilirsiniz sanıyorum.
Avukatınızın hç bir davaya girmediğini ancak sizden vekalet ücreti aldığını ispatlayabilirseniz bu avukatı ilgili baroya şikayet edebilirsiniz muhtemelen kınama yada ihraç cezası alacaktır.
Bu arada size bir arkadaş tavsiyesi sakın ama sakın herhangi bir yerde TSK dan firarda yurt dışına kaçtığınızı söylemeyin :))))
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum |
| ender_av |
Sayın Metin2,
.......As.C.K.nun 67/1 nci md.si uyarınca hakkınızca yerel mahkemece mahkumiyet kararı verilmiş. 5080 sayılı kanunla bu maddenin ceza sınırı değiştirildi. Bu konuda şanslıydınız. Çünkü geçen aylara kadar 3 ila 5 yıl arasında cezayla yargılanırken yeni çıkan yasa bu maddenin alt sınırını 1 yıla indirdi. Yani tam zamanında teslim olmuşsunuz. Bu maddenin belirli kuralları var. Bunları kısaca özetleyecek olursak:
1..... Para cezasına çevrilemez
2..... Ertelenemez
3..... Yasal yolla dahi yurt dışına çıkılmış olsanız bile, dönüş sürenizi mazeretsiz olarak 3 (üç) günü geçirdiğiniz takdirde bu madde uygulanır.
...... Gelelim diğer konuya, yani 4616 sayılı şartla salıverme yasasına. Sizin durumunuz bu yasaya uymuyor. Bunun nedeni As. C. K.nun 66-67-68-vb. gibi firar ve izin tecavüzü gibi cürümlerde suç tarihi yoktur. Suç tarihleri vardır. Suçun başlangıç tarihi firar tarihinde başlar ve teslim olduğunuz veya yakalandığınız tarihte sona erer. Tarih bakımından firara başladığınız tarih değerlendirilmez başlama tarihi ve bitiş tarihi birlikte değerlendirilir. Şayet teslim olma tarihiniz 23 Nisan 1999 olsaydı yasadan faydalanabilirdiniz. Ancak dava ertelenirdi ama T.S.K"dan ilişiğiniz kesilirdi.
Akıl yaşta değil baştadır ama aklı başa yaş getirir...:ender:... |
| ender_av |
...... Sonuç olarak Askeri Mahkemenin hakkınızda vermiş olduğu mahkumiyet kararında herhangi bir isabetsizlik (ceza uygulaması yönünden) yok. Ancak diğer hususları bilemem çünkü dosyanızı görmeden bu konu hakkında fazla birşey söylenemez. Dediğim gibi As.C. K.nun 67/1nci md. 1 ila 5 yıl arasında hapis cezasını gerektirmektedir. Size alt sınırı uygulamışlar, T.C.K"nın 59/1 nci maddesini uygulamışlar ve 12 aydan 10 aya düşürmüşler. Bunun C.İ.K göre 4 ay infazı gerektirmektedir.
...... Ben hiçbir konuda müracaatınıza engel olmak istemem. Ancak A.H.İ.M""e başvurmanız çok iyi bir sonuca çıkar da diyemem. Çünkü yasa açık, siz muvazzaf personelsiniz. Yani bu sizin mesleğiniz ve ceza kanununu aynen işletmişler. Gene de bir avukat ile yüz yüze görüşmenizi tavsiye ederim. Saygılarımla...
Akıl yaşta değil baştadır ama aklı başa yaş getirir...:ender:... |
| metin2 |
Alıntı:
Alıntı yapılan üye ; ender_av:
Sayın Metin2,
.......As.C.K.nun 67/1 nci md.si uyarınca hakkınızca yerel mahkemece mahkumiyet kararı verilmiş. 5080 sayılı kanunla bu maddenin ceza sınırı değiştirildi. Bu konuda şanslıydınız. Çünkü geçen aylara kadar 3 ila 5 yıl arasında cezayla yargılanırken yeni çıkan yasa bu maddenin alt sınırını 1 yıla indirdi. Yani tam zamanında teslim olmuşsunuz. Bu maddenin belirli kuralları var. Bunları kısaca özetleyecek olursak:
1..... Para cezasına çevrilemez
2..... Ertelenemez
3..... Yasal yolla dahi yurt dışına çıkılmış olsanız bile, dönüş sürenizi mazeretsiz olarak 3 (üç) günü geçirdiğiniz takdirde bu madde uygulanır.
...... Gelelim diğer konuya, yani 4616 sayılı şartla salıverme yasasına. Sizin durumunuz bu yasaya uymuyor. Bunun nedeni As. C. K.nun 66-67-68-vb. gibi firar ve izin tecavüzü gibi cürümlerde suç tarihi yoktur. Suç tarihleri vardır. Suçun başlangıç tarihi firar tarihinde başlar ve teslim olduğunuz veya yakalandığınız tarihte sona erer. Tarih bakımından firara başladığınız tarih değerlendirilmez başlama tarihi ve bitiş tarihi birlikte değerlendirilir. Şayet teslim olma tarihiniz 23 Nisan 1999 olsaydı yasadan faydalanabilirdiniz. Ancak dava ertelenirdi ama T.S.K"dan ilişiğiniz kesilirdi.
Akıl yaşta değil baştadır ama aklı başa yaş getirir...:ender:...
|
| metin2 |
merhaba gostermis oldugunuz samimiyetten dolayi tesekkur ederim;fakat anlamadigim ben mahkemeye ciktim savci tutuklama isteye bilirdi,benim fransiz vatandasi olmam bir etkisi olabilirmi cunku 5 yil boyunca ariyorsunuz kendisi geliyor fakat serbest birakiliyorsunuz;yeni ceza kanunun bir faydasi olabilirmi benim davama merak ediyorum dosyamsuan temyizde butun itiraz haklarimi kullansam zaman olarak nekadar surer TESEKKURLER
|
| ender_av |
Sayın metin2,
......Şunu bilmenizi isterim " Tutuklama bir tedbirdir". Yani sizin şuan yargılamanız 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Usulü Kanunu çerçevesinde yapılmaktadır. Bu kanunun 71-A/C maddesine göre tutuklamanın gerekli olmadığı kanaatine varılmıştır. Siz kendiniz gelip teslim olmuşsunuz, adresiniz belli. Özetleyecek olursam, Askeri Mahkemeler belli koşulları yerine getirmek için tutuklamaya karar verebilir. Bunlar;
- Sanığın adresi belli değil ise
- Kıtanın disiplinini temin için
- Delillerin karartılmaması için
- Sanığın kaçmasına mani olmak için vb.
......Sizin için karartılacak bir deliliniz yok. Zaten hakim huzurunda samimi ikrarda (itiraf) bulunmuşsunuz, yani yurtdışına çıktığınızı ikrar etmişsiniz. Kıtanın disiplinini bozacak bir durumda da değilsiniz artık. Adresiniz belli yani tebligat adresiniz mahkemece tespit edilmiş vaziyette. Kaçma şüphesi oluşmamış mahkemede ki, zaten kendiniz teslim olmuşsunuz.
......Kısacası sayın metin2, sizin tutuklanmanız mahkemece gerekli görülmemiş. Siz fransız vatandaşı olmanızda tutuklanmamanızın payı olup olmadığını da sormuşsunuz. Kesinlikle hayır. Çünkü, şuanda cezaevlerinde birçok yabancı devlet vatandaşı tutuklu bulunmaktadır. Ben sizin Fransız vatandaşı olmanız ile tutuklama kararının bir illiyeti olduğuna inanmıyorum. Zaten hiçbir yasada yabancı devlet vatandaşı tutuklanamaz diye bir madde bulunmamaktadır.
Akıl yaşta değil baştadır ama aklı başa yaş getirir...:ender:... |
| ender_av |
Eklemek istediğim son yanıt ise, Askeri Yargıtay iş yükü olarak Yargıtaydan daha az davaya bakmaktadır. Yani sizin dosyanız en geç 3 ila 6 ay arasında neticelendirilmiş vaziyette geri dönecektir. Temyiz dilekçenizi ve yazdı iseniz temyiz layihanızı görmediğim için yorum getiremem. Yani yukarda belirttiğim sürelerde davanın neticesi bozularak veya onanmış olarak elinize geçecektir. Saygılarımla...
Akıl yaşta değil baştadır ama aklı başa yaş getirir...:ender:... |
