Hukuki.NET


25/04/2024  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Yeni yasaya göre kredi kartı borç hesaplaması
nazan kredi kartı borçlarıyla ilgili yeni yasaya göre, yeni faiz oranıyla taksitlendirilecek borç hesaplanması yapılrken nasıl bir yol izleniyor? Anapara üzerinden direkt gün sayısı ve yeni faiz oranıyla mı toplam faiz ve borç hesaplanıyor, yoksa faizin faizi alınıyor mu? Teşekkürler nazan
ahmetziya Bu konu ile ilgili olarak izlenen, aslında izlenen dememek lazım çünkü bazı bankalar 4822 sayılı yasayı hiçe sayıp uydurma yöntemlerle tüketiciyi kandırma yolunu seçerek bu hesabı yapıp işi oldu bittiye getirme peşindeler. Özellikle özel sektöre ait bankalarda bu problem çok sık yaşanmakta. Neyse 4822 sayılı yasa ışığında izlenmesi gereken yol sözleşmenin KAT edildiği tarihteki tutarın yani o tarihteki anaparanın üzerine yıllık EN FAZLA %50 olmak üzere geçen süre kadar gecikme faizi işleterek hesaplamak olmalı. Ancak dediğim gibi bazı bankalar art niyetli davranarak mağdur durumdaki tüketicilerin haklarını kullanmasını engelleme yoluna gitmekteler. Bunu da genellikle tüketicinin kafasına farklı bilgiler sokarak ve hukuki prosedürlerle tüketiciyi korkutarak yapmaktalar. Ha bu tutum avukatlık mesleği ve adaletle ne ölçüde bağdaşır orası tartışılacak bir konu ama malesef Türkiye'de bu işler bu şekilde yürüyor. Yapacağınız en mantıklı yol size çıkarılan ödeme planında yer alan ilk taksidi ödemeniz ki hak mahrumiyetiniz olmasın akabinde de hiç vakit kaybetmeden Tüketici Mahkemesine banka aleyhine bir dava açmanız ve kredi kartı borcunuzun mahkeme kararı ile belirlenmesi yoluna gitmeniz sanırım. Gerçi bu sitede bunca avukat varken ne derecede doğru bir tavsiye benimki bilemem ama avukat arkadaşlardan hiç bir ses çıkmayınca ben bir şeyler karalayayım belki size yardımı olur dedim.
nazan cevabınıza tesekkür ederim. Anapara üzerinden faiz hesaplaması yapılması en doğru ve mantıklı olanı. Ancak hesabın kat edildiği tarihteki anapara+faiz turarını da, anapara gibi gösterip bu şekilde ödeme planı çıkarıldığını da biliyorum. Bu kesinlikle doğru olmaz herhalde. nazan
ahmetziya Asagida Sanayi ve Ticaret Bakanligi tarafindan hafta basinda yayinlanan RESMİ BAKANLIK TEBLİGATI yer almaktadir. Bu tebligatta da gorulecegi uzere sadece anapara uzerine yillik %50 MAKSIMUN faiz uygulamasi acikca belirtilmistir. Kasitli olarak bazi art niyetli banka avukatlari faiz uzerine faiz veya icra ve avukatlik masrafi gibi sebepleri ileri surerek odemeleri sisirme cabasinda olup HUKUK TANIMAZLIK icerisindedirler. Bu kisilerin sozlerine itibar etmemeniz ve size en yakin Sanayi ve Teknoloji Mudurlugune de gidip bilgi almaniz menfaatiniz icabidir. Yine bir takim bankalar konuyu ANAYASA MAHKEMESİ nezdinde her ne kadar iptal ettirme cabasi icerisindeler ise de aldigim bilgilere gore bu ihtimale karsilik da bakanlik daha detali bir yasa onerisini hazirlatmaktadir. Yasanin acikca belirttigi husus TEMERRUTE DUSULEN ANAPARA uzerine YIL BAZINDA EN FAZLA %50 FAIZ ongormektedir. EGER BANKA AVUKATLARI veya yetkilileri asagidaki orneklere gore yapilan hesaplamalar haricinde ek odemeler iddiasinda bulunuyorlar ise ilinizdeki TUKETICI MAHKEMESI veya ASYLIYE HUKUK MAHKEMESI ne basvurarak bu hesaplamanin yapilmasi yonunde bir dilekce vermeniz gerekmektedir. Konu ile ilgili detaylar http://www.sanayi.gov.tr isimli bakanlik sitesinde yer almaktadir. Tebliğ Sanayi ve Ticaret Bakanlığından: 4822 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ da Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un Geçici Birinci Maddesinin Uygulanmasına Dair Tebliğ TRKGM: (2003/ 03) 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’ da değişiklik yapan 4822 sayılı Kanun’ un Geçici 1 inci Maddesi hükmünden yararlanmak üzere, kredi verene başvuran tüketicilere, anılan madde hükmü doğrultusunda hesaplanacak yeni borç miktarı ve 12 aylık eşit taksitler halinde ödeme planı hazırlanırken aşağıdaki hususlara dikkat edilmesi ve bu çerçevede; -Tüketicilerin, kredi veren kuruma veya şubelerine yaptığı yazılı başvuruların kabul edilmesi, -Yazılı olarak kredi veren kuruma başvuran tüketicilere, Kanuna aykırı bir biçimde peşin ödeme için taahhütname imzalatılmaması, -Başvuru öncesinde, icra takibi aşamasında ve/veya icra takibi öncesinde dosya borcuna istinaden yapılan ödemeler için ibraname imzalatılmaması, -Kanun’ da gösterilen hesaplama tekniği ile belirlenen yeni borç miktarına, her bir taksit miktarı için ayrıca %50 faiz işletilmemesi, gerekmektedir. Buna göre; Örnek 1- 1 yıl önce temerrüde düşülmüş ve bu tarihteki anapara borcu 800.000.000 Türk lirası olan kredi kartı borcu için, yıllık %50 faiz uygulanarak bulunacak yeni borç miktarı: 800.000.000+ 400.000.000(1 yıllık %50 faiz uygulanarak bulunan miktar)= 1.200.000.000 Türk lirası olacaktır. Bu miktarın 12 eşit taksit halindeki ödemeleri ise: 1.200.000.000/12= 100.000.000 Türk lirası olacaktır. Örnek 2- 2 yıl önce temerrüde düşülmüş ve bu tarihteki anapara borcu 600.000.000 Türk lirası olan kredi kartı borcu için, yıllık %50 faiz uygulanarak bulunacak yeni borç miktarı: 600.000.000+ 600.000.000(2 yıllık %50 faiz uygulanarak bulunan miktar)= 1.200.000.000 Türk lirası olacaktır. Bu miktarın 12 eşit taksit halindeki ödemeleri ise: 1.200.000.000/12= 100.000.000 Türk lirası olacaktır. Tebliğ olunur.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 25/04/2024 06:46:52