tck 226 /4 madde davası

[atamer22]

twitter üzerinden paylaşım yapılmış arkadaşlar.. 226/3 1, cumleden dava acılmışken hakim 226/4 den devam edelim dedi ve hagb sordu kabul etmedim ve suçsuzum dedim..bilgisayar ve modem incelenmeleri yapılmadı ip adresi bile benim adıma degil telekomdan resmi yazı aldım..iş yerim kirada ve kiracımı tanık olarak dinlenmesini istediim kabul etti.sizce bu davanın sonucu ne olur?

[atamer22]

cevap vericek hukukcu arkadaşlar yok mu ?

[illegal]

Olayı anlatmamışsınız ki. Her dava ayrı yargılamayı gerektirir. Olayı bilmeden dosyayı görmeden dava sonucu şu olur demek çok doğru değil.

[atamer22]

özür dilerim haklısınız...ncmec ihbarı ve twitter üzerinden 2016 yılında müstehcen paylaşımlar dolayısıyla 226/3 1 cumlesinden iddaname acılmış mahkemeye gittim..telekomdan 2010 yılından beri aboneligim olmadıgını belgeleyen resmi evrak aldım..
1,yigenimin benim 2009 yılında bilgisayarımdan actıgı hesap dedim ki öyle..
2,hesap acılan ip adresi farklı, suç işlenen ip adresi farklı
3,mail hesabına defalarca farklı ülke ip adreslerinden giriş yapıldıgı belli .ekran görüntülerini verdim
4.kiraya verdigim dükkandaki bilgisayar cıktı ve o bilgisayara 5 kişi ortak baglanmıştır,
5.ne bilgisayar incelenmesi ne de modem incelenmesi yapılmıştır..
bilişim işinden anlayan hakimlerimiz maalesef hiç yoktur bunu anladım.dosyaya bakmaya bile gerek
görmedi ,,226/4 den devam edilmesini istedi ve hagb sordu kabul etmedim suçsuzum dedim ki evet öyle tanık olarak kiracıyı dinlemek istedi ve erteledi...
sizce bu davanın sonu ne olur?

[tolgababa123]

Sonuc ne oldu ?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[atamer22]

bir şey oldugu yok tanık dinlemek için mart ayına erteledi..ama hakimler maalesef bilişimden anlamıyor ve gözünde siz suçlusunuz ona göre kanaat getiriyorlar. kullanılan bilgisayar benim degil kiracımın demem ragmen ve defalarca emniyette inceleyin dedim gerek yok dediler ..suç işlenen ip sahibi için kovuşturmaya gerek yok denilmiş hesap sahibi ben oldugum için dava acılmış..

[tolgababa123]

bir şey oldugu yok tanık dinlemek için mart ayına erteledi..ama hakimler maalesef bilişimden anlamıyor ve gözünde siz suçlusunuz ona göre kanaat getiriyorlar. kullanılan bilgisayar benim degil kiracımın demem ragmen ve defalarca emniyette inceleyin dedim gerek yok dediler ..suç işlenen ip sahibi için kovuşturmaya gerek yok denilmiş hesap sahibi ben oldugum için dava acılmış..

Dun bende ciktim dedigin gibi bilisimden anlamiyorlar dosya yetersizliginden dolayi 14 subata erteledi durusmayi ne bi pc incelemsi modem incelemesi hic bisi yapilmadi uzadikca uzuyor

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[atamer22]

bilmiyorum psikolojim bozuldu hakim birde bayandı ki rezalet ötesi, karşısında konuşamadım bile ..söylüyorum yüzüme bile bakmıyor dosyayı bile incelemedi 2010 yılından sonra benim internet aboneligim yok ki ip adresim olsun diyorum telekomdan aldıgım resmi evragı bile incelemeden dosyaya koydu ..yok hacı bunlar bize yapıştıracaklar ,haklı olsanda bilirkişi yok, derdini kime anlatıcaksın bilmiyorummm

[tolgababa123]

bilmiyorum psikolojim bozuldu hakim birde bayandı ki rezalet ötesi, karşısında konuşamadım bile ..söylüyorum yüzüme bile bakmıyor dosyayı bile incelemedi 2010 yılından sonra benim internet aboneligim yok ki ip adresim olsun diyorum telekomdan aldıgım resmi evragı bile incelemeden dosyaya koydu ..yok hacı bunlar bize yapıştıracaklar ,haklı olsanda bilirkişi yok, derdini kime anlatıcaksın bilmiyorummm

Hakim erkekti bende cok fazla takmadi ifademin aynisini verdim avukati bile fazla konusturmamaya calisti dosya yetersizliginden erteledi davayi

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[atamer22]

en iyisi davamıza yakın bir yargıtay kararı bulmak olmalı diye düşünüyorum..2. mahkemeye avukatımla cıkıcagım için yargıtay kararı kesin sonuç olur yoksa kim vurduya gidicez.hagb dedi kabul etmedim .kamuda calışırmısın dedi hayır dedim ..226/3 den yargılanırken 226/4 den devam edelim dedi onuda anlamadım