Ticari Plaka İle İlgili İşlemler

[mustimix]

Öncelikle hepinize kolay gelsin.Benim sorunum gerçekten çok önemli ve bu konu yüzünden ailem çok büyük sıkıntılar çekmektedir.Benim babam Devlet memuruydu.Bizim Dolmuş hattımız vardı fakat babam devlette çalıştığı için hattı üzerine alamıyordu ve hattı amcasının oğlunun üzerine yapmıştı.Zamanla bu kişinin çok fazla borçları oluşmaya başladı ve babam emekli olup aracı kurtarmaya çalıştı.Belediyedeb hattın devrini kendi üzerine yaptırdı fakat aracın devrini üzerine yaptıramadı bunu sebebi ise aracın üzerine ben araç sorgulamadan baktığım zaman 2 adet rehinli 2 adet hacizli işlem olmasından dolayı.Bizim merak ettiğimiz ve ailemizin geleceği için çok önemli olan sorun ise şu.Biz bu haciz ve rehin işlemlerinin aracın mı yoksa hattın mı üzerine olduğunu anlayamıyoruz çünkü hatta plaka ile tanımlanan araçda plaka ile tanımlandığından dolayı bu bir kafa karışıklığı yaratıyor.Ama babam hattın devrini belediyeden kendi üzerine aldırdı.Araç sürekli bağlanıcak korkusuyla babama borç ödettirilmeye çalışılıyor.Eğer araç yakalanıp satışa konulursa aracın hattı ne olacak biz yeni bir araç alıp hattı ve plakayı ona takıp bu borç çukurundan kendimizi kurtaramazmıyız?Kendimizi buradan nasıl kurtarabiliriz? Yardımlarınızı bekliyorum çok teşekkürler.Bu arada araç üzerine olan rehinlerden biri esnaf kefaletten.babamın dediğine görede zaten esnaf kefaletten devir işlemi yapılsa araç kurtulacak.ASıl önemli olanlardan biri ise aracın gerçekteki sahibi biziz ama üzerine yaptığımız kişi yüzünden sıkıntıları da biz çekiyoruz bunun bir çözümü yok mudur ?

[Av.Mustafa Demir]

Öncelikle Başınızdan Geçen Olay için geçmiş olsun mesaj yazarken ardı ardına tekrar yazmayalım lütfen..

Sizin konunuza gelecek olursak

Dolmuş ya da minibüs hatları bağımsız bir değer olmadıkları için haczedilemez. Ancak taksi dolmuş ya da minibüs plakaları haczedilir. Ancak, onlar da bağımsız olarak haczedilmeyip, araçla birlikte haczedilebilirler...

Ancak Anladığım Kadarıyla Araç Belediye Hattında Çalışıyor
öncelikle belirtmek istediğim şey sorunuzun tam cevabı Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2004/20157 Esas, 2004/25034 Karar sayılı 03.12.2004 tarihli kararında ki bu karar İstanbul Barosu Dergisinin 2006/6 sayısında mevcut.
Netice haczi ve satışı mümkün değildir. Yönetmeliklerle belirlenir. Yönetmeliklerde rızaen devir geçerli olmakla birlikte tahsis hakkı ve izin verme yetkileri belediyelerde olduğundan cebri icra ile satılamayacağı naçizane yargıtay tarafından mütalaa olunmuş :-))

Yargıtay Karar Örneği Aşagıdadır

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1998/6268
K. 1998/6945
T. 9.6.1998
• BORÇLUYA TAHSİS EDİLMİŞ MİNİBÜS HATTININ HACZİ ( Gerekli Araştırma Yapılmaması )
• MİNİBÜS HATTININ HACZİ ( Belediyece Borçluya Tahsis Edilmiş Olan )
• BELEDİYECE BORÇLUYA TAHSİS EDİLMİŞ MİNİBÜS HATTI ( Haczedilebilirliği )
2004/m.87
ÖZET : Borçlu adına kayıtlı minibüs hattının belediyece ne şekilde borçluya tahsis edildiği, bu konuda bir yönetmelik bulunup bulunmadığı araştırılarak hacze konu hattın niteliği ve haczedilebilecek bir değerinin bulunup bulunmadığı belirlenerek ortaya çıkacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki 3. Şahıs vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.5.1998 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İcra Müdürlüğünce alacaklının talebi üzerine borçlu T.K.'ın adına kayıtlı minibüs hattına haciz konulmasına karar verilmiştir. Mercice, hacze konu "minibüs hattı"nın ilgili Belediyeden, ne şekilde Belediyece borçluya tahsis edildiğinin, bu konuda bir yönetmelik bulunup bulunmadığının araştırılarak, hacze konu hattın niteliği ve haczedilebilecek bir değerinin olup olmadığı belirlenerek ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : 3. Şahıs vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 9.6.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Sonuç Şu Ki Yönetmeliklerde rızaen devir geçerli olmakla birlikte tahsis hakkı ve izin verme yetkileri belediyelerde olduğundan ve belediyeye ait bir hat oldugundan haczedilemez...

[mustimix]

Öncelikle cevabınız için çok teşekkürler . Dediğim gibi araç sorgulamadan baktığımda hacizli ve rehinli olarak gözüküyor .ve Arada borcu ödettirmek için aracı sürekli bağlatıyorlar . Bizim bundan kurtulmamız için ne yapmamız gerek ? Aracın devrini alamıyoruz çünkü hacizli ve rehinli gözüküyor . Sizde satılamsyacağını belirtiniz bu yüzden araca haciz ve rehin konulamaması gerek biz peki hangi işlemleri yaparak bu haciz ve rehini kaldırabiliriz ?

[Av.Mustafa Demir]

Evet bunun için itiraz davası açalirsiniz , Bu arada belediyelerin bu konularda yaptıkları yönetmeliklerde satış ve devir hususunda son derece sınırlayıcı hükümler yer almaktadır. Hattın mülkiyete konu olup olmadığı bile bu yönüyle tartışmalıdır. Zira kişinin üzerinde her türlü tasarrufu dilediğince yapabilmesi unsuru bulunmadığından tam bir mülkiyetten bahsedilemez. Bence burada bir kamu imtiyazı söz konusudur. Zira hat sınırlı sayıda verilmektedir ve idarenin kullanım sürecinde tam bir etkinliği söz konusudur. İmtiyaz şartlarına aykırı davranış halinde verilen imtiyaz belediyece geri alınabilmektedir. Bu anlamda mülkiyet söz konusu olamaz. Örnek vermek gerekirse TEDAŞ'ın elektrik dağıtım konusunda sahip olduğu imtiyaz hakkı haczedilemez ise minibüs hattı da haczedilemez. Çünkü imtiyazı verenin iradesine müdahale niteliğinde bir hukuki işlem söz konusu olacaktır. İmtiyazı veren imtiyazı verirken kişi veya kurumdan belli bir teminat ve/veya taahhütler almış, durumunu değerlendirmiş ve imtiyazı ona göre vermiştir. İmtiyaz hakkı sahibi olan idare söz konusu imtiyazı devrederken bu konudaki hak ve yetkilerini kayıtsız şartsız terk etmiş değildir. Dilediğine devretmek hakkı münhasıran kendisinde kalmaktadır. Kaldı ki özünde söz konusu hat kamunun malıdır ve kamuya ait bir hattın kullanımının kişinin 7 sülalesine devredebileceği, ilanihaye kendisine ait bir eşya gibi mülkiyete konu olmamalıdır. Burada haczedilebilecek olan ancak imtiyaz ile elde edilen faaliyet sonucu elde edilen hasılat olabilir.

[mustafatatlici]

Öncelikle cevabınız için çok teşekkürler . Dediğim gibi araç sorgulamadan baktığımda hacizli ve rehinli olarak gözüküyor .ve Arada borcu ödettirmek için aracı sürekli bağlatıyorlar . Bizim bundan kurtulmamız için ne yapmamız gerek ? Aracın devrini alamıyoruz çünkü hacizli ve rehinli gözüküyor . Sizde satılamsyacağını belirtiniz bu yüzden araca haciz ve rehin konulamaması gerek biz peki hangi işlemleri yaparak bu haciz ve rehini kaldırabiliriz ?

Sayın mustimix.
Hat ile plaka bir bütündür, satış plaka ile olur. sizin baştan yaptığınız bir hatadır.
Hacizden kurtulmanız gerekir.
Haczi koyan alacaklı, satın almak isteseydi ve satın alsaydı olmazmıydı, bir de böyle düşünmemiz gerekir.

[Av.Mustafa Demir]

Arkadaşımızı yanlış yönlendirmeyelim Zaten ikisi bir bütündür yukarıdada yazdığım gibi örneğin TEDAŞ'ın elektrik dağıtım konusunda sahip olduğu imtiyaz hakkı haczedilemez ise minibüs hattı da haczedilemez. Çünkü imtiyazı verenin iradesine müdahale niteliğinde bir hukuki işlem söz konusu olacaktır.