Yeni yasa 'müstehcenlik' davalarını erteletti ama neden?

[efekentli46]

Merhaba,

Haberi aşağıda aynen aktarıyorum. Burada benim anlamadığım 6532 sayılı yasa ile müstehcenliğin ne alakası var? Yargı paketine baktım ve 6532 sayılı yasa hakkında da pek bişey bulamadım ama bu yargı paketin müstehcenlikle ilgilisi söyleyebilirmisiniz? Yargı paketi kapsamında nasıl müstehcenlikten ertelendiler? teşekkürler

“Ölüm Pornosu” kitabının çevirmeni Funda Uncu ile Ayrıntı Yayınları Genel Müdürü Hasan Basri Çıplak'ın, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan yargılandıkları dava, yürürlüğe giren yeni yasa kapsamında ertelendi.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, sanıklardan Hasan Basri Çıplak katıldı. Diğer sanık Funda Uncu ise duruşmaya gelmedi.

Davayı karara bağlayan Hakim Onur Özsaraç, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen ve Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından onaylanmasının ardından Resmi Gazete'de yayımlanan 3. Yargı Paketi kapsamında hüküm kurdu.

Hakim Özsaraç, 6532 sayılı yasa uyarınca, Çıplak ve Uncu hakkında açılan davanın ertelenmesine karar verdi.

Kararda, sanıkların karar tarihinden itibaren 3 yıl içinde aynı yönde suç işlemesi durumunda davaya devam edilmesine hükmedildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan davanın iddianamesinde, Chuck Palahniuk'un “Ölüm Pornosu” isimli kitabının, Funda Uncu tarafından çevrilerek Hasan Basri Çıplak'ın genel müdürü olduğu Ayrıntı Yayınları tarafından, çocuklara ulaşmasını engelleyecek hiçbir önlem alınmadan yayımlandığı belirtiliyordu.

İddianamede, sanıklar Funda Uncu ile Hasan Basri Çıplak hakkında, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları isteniyordu.

“YUMUŞAK MAKİNE” KİTABINA İLİŞKİN KARAR
Bu arada, aynı mahkemede, William S. Burroughs tarafından yazılan “Yumuşak Makine” kitabının çevirmeni Namık Süha Sertabipoğlu ve yayınevi sahibi İrfan Sancı hakkında, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan açılan davaya ilişkin de, yürürlüğe giren yasa kapsamında, aynı şekilde “erteleme” kararı verildi.

Bu davaya ilişkin hazırlanan iddianamede de, eserde, eşcinsel ilişkilere yer verildiği, bunun kısa anlatımlardan uzaklaşarak ilişkinin detayına ve şekline kadar gittiği kaydedilerek, kitapta asıl ağırlığın cinselliğe yöneltilmiş olduğu, kitabın toplumun ahlak yapısıyla bağdaşmadığı ve bu haliyle müstehcen bulunduğu anlatılıyordu.

İddianamede, sanıklar Namık Süha Sertabipoğlu ve İrfan Sancı hakkında, “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası isteniyordu

[efekentli46]

fikri olan?

[ADALET_OLMALI]

3. Yargı Paketindeki "geçici madde 1" başlıklı maddeye bakarsanız iddia olunan suçun geçici madde 1 kapsamında olduğunu görürsünüz.