Boşanmada mahkeme isimden telefon numurası ve kayıtlarını isteyebilir mi?

[braveeragon]

Eşim benim bazı şahsi hatalarım yüzünden boşanma davası açtı. Eşimin bilmediği ama benim kullanıp kapattığım bir hattım vardı. Eşim mahkemeden ismime kayıtlı bütün telefon numaralarını isteyeceğini söyledi. Numarayı bilmeyen mahkeme isim ve TC kimlik numarası ile telefon numaramı öğrenebilir mi ? Ve avukat dilekçesinde eşim kendisine tehdit hakaret ettiğimi, küfür ettiğimi ve kendisini darp ettiğimi beyan etmiş. Bunların hiçbirisi doğru değil ve ne doktor raporu ve şahiti var. Beni tanıyan herkes onları yapmayacağım konusunda kesinlikle olumlu görüş belirteceklerdir.Ve bir bayanla yemek yerken görülmem ve diğer maddeler boşanmaya sebep olur mu ? Ve savunma dilekçesini yazdım. UYAP üzerinden davayı devam ettiremez miyim. İlla mahkemeye gitmek zorunda mıyım ?Teşekkür ederim...

[hukukçu85]

isimden telefon numarası istenmez, telefon numarasıyla yapılan görüşme ve mesajların hangi numaralarla yapıldığı öğrenilebilir. O da sadece istenilen numarada. ama hakim isteği makul bulursa ilgili gsm şiketlerinden tc kimlik numaranıza kayıtlı tüm telefon numaralarını isteyebilir fakat yanlış hatırlamıyorsam o kayıtlarda 6 ay sonra siliniyor ama tekrar araştırılabilir. Saydıklarınızn hepsi boşanma sebebi, "bir bayanla yemek yerken görülmenizin" sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak düşünülmesi için baya bir uğraşmak gerekir. Ön inceleme duruşmasından itibaren tüm duruşmalara katılmanız gerekir. Ön incelemede duruşmaya gitmezseniz eşiniz iddialarını sizin izniniz olmadan genişletebilir, daha sonraki duruşmalara gitmezseniz hakkınızda yapılacak işlemlere de itiraz edemezsiniz.
Eşinizin o bayanı bulması durumununda her ikinizdende tazminat talep edebilir.
Uyap'a gerek bile yok facebook'tan bile takip edebilirsiniz hakimi ekleyin yeter! Eşinizle pek ilgilenmemişsiniz en azından boşanırken ilgilenin.
geçmiş olsun

[tylersa]

1 hakimin deliller için müzekkere yazılmasına diye karar vermesi yeterlidir birde isteyen bayan tarafı ise haydi haydi tc numaranızla alınan bütün hatlar çıkar bu hatlar geldikten sonra 5 yıl geriye dönük telefon kaydı gsm şirketlerince istenilen tarihler arasında mahkemeye gönderilir. Daha önemlsi eşinizin elinde darp raporu var şahiti var demişiniz bence bu durum bile boşanmakta haklı olduğunu ispat etmesini sağlar eşiniz sizden nafaka ve duruma göre aldatma olayı ispatlanırsa manevi tazminat isteye bilir. mahkemeye katılmak zorunlu değil her şekilde takip edebilirsiniz fakat bu sizin aleyhinize olur hakimin gözünde olumsuz kanaat oluşturur.

[carsambalıfaruk]

1 hakimin deliller için müzekkere yazılmasına diye karar vermesi yeterlidir birde isteyen bayan tarafı ise haydi haydi tc numaranızla alınan bütün hatlar çıkar bu hatlar geldikten sonra 5 yıl geriye dönük telefon kaydı gsm şirketlerince istenilen tarihler arasında mahkemeye gönderilir. Daha önemlsi eşinizin elinde darp raporu var şahiti var demişiniz bence bu durum bile boşanmakta haklı olduğunu ispat etmesini sağlar eşiniz sizden nafaka ve duruma göre aldatma olayı ispatlanırsa manevi tazminat isteye bilir. mahkemeye katılmak zorunlu değil her şekilde takip edebilirsiniz fakat bu sizin aleyhinize olur hakimin gözünde olumsuz kanaat oluşturur.

Eşinin elinde darp raporu yokmuş,ayrıca şahidi de yokmuş.Aradaki NE yazısını atlayıp öyle anlamışsınız.Biri ile yemek yemek boşanma sebebi denmiş,doğru ise boşanma kriteri bayağı incelmiş demek.

[braveeragon]

Dar raporu yok, ÇÜnkÜ darp yok ortada. KÜfÜr, hakaret tehdİt İÇİn de Şahİtİ yok, ÇÜnkÜ onlari ypan bİrİsİ deĞİlİmdİr ben.

[tylersa]

ben sizin yemek yediğiniz anda çekilmiş fotoğraf görüntüsü hakkında bir yorum yapmadım yalnız bir insan darp edildiğini söylüyorsa daha doğrusu iddia ediyorsa bunun ispatınıda hazırlıyordur demektir darp olayı sadece rapor ile tespit edilir diye kaide varda biz mi bilmiyoruz insanlar aldatıldım diye dava açıyorken aldatmanın belgesimi var mahkemenizde eşinizin iki şahit gösterip bu adam eşini dövüyordu deyince sizce hakim nasıl bir kanaat kullanır savunmanız ben böyle biri değilim şeklinde olursa pek bir işe yarayacağını sanmıyorum.

[carsambalıfaruk]

ben sizin yemek yediğiniz anda çekilmiş fotoğraf görüntüsü hakkında bir yorum yapmadım yalnız bir insan darp edildiğini söylüyorsa daha doğrusu iddia ediyorsa bunun ispatınıda hazırlıyordur demektir darp olayı sadece rapor ile tespit edilir diye kaide varda biz mi bilmiyoruz insanlar aldatıldım diye dava açıyorken aldatmanın belgesimi var mahkemenizde eşinizin iki şahit gösterip bu adam eşini dövüyordu deyince sizce hakim nasıl bir kanaat kullanır savunmanız ben böyle biri değilim şeklinde olursa pek bir işe yarayacağını sanmıyorum.

Çok önemli değil ama ilk yazdığınız yorumu tekrar okursanız çok farklı olduğunu anlarsınız. İkinci yorum belki dediğiniz gibi olabilir.

[braveeragon]

ben sizin yemek yediğiniz anda çekilmiş fotoğraf görüntüsü hakkında bir yorum yapmadım yalnız bir insan darp edildiğini söylüyorsa daha doğrusu iddia ediyorsa bunun ispatınıda hazırlıyordur demektir darp olayı sadece rapor ile tespit edilir diye kaide varda biz mi bilmiyoruz insanlar aldatıldım diye dava açıyorken aldatmanın belgesimi var mahkemenizde eşinizin iki şahit gösterip bu adam eşini dövüyordu deyince sizce hakim nasıl bir kanaat kullanır savunmanız ben böyle biri değilim şeklinde olursa pek bir işe yarayacağını sanmıyorum.

Şahit göstermesine imkan yok darp olayı ile ilgili, çünkü öyle bir şey yok.