Varlık Şirketinin Kredi Kart Borcu Talebi

[Hangover]

Öncelikle Herkese merhabalar ve saygılar,

Benim bilgilenmek istediğim konu kredi kartı borcumun varlık şirketine satılmış olması ve şirketin bu borcu benden talep etmesi.

2001 yılında Citibank dan kredi kartı kullandım.Çalştığım şirketin mali durumundan dolayı kart borcumu ödeyemedim.2 ay öncesine kadar da bu durumla ilgili ne citibank dan ne de herhangi bir avukatlık bürosundan (banka avukatlarından) bir yazı ya da herhangi bir borç talebi elime geçmedi.2 ay önce bir varlık şirketi nerden bulduysa telefonumu bulmuş citibank a olan kredi kartı borcumu ödemem için aramamı isteyen bir mesaj atmış.İlgilenmedim aramadım da.1 hafta önce de kampanya yapmışlar 38.600 olan borcumu 36 ay taksitle ödeyebileceğimi içeren bir mesaj yollamışlar.

Şimdi sorularım şu,

1-2001 yılında 1900 tl olan borcuma istinaden banka en geç 1 yıl içerisinde bana alacak davası açıp,haciz kararı çıkartmış olmalıdır.Ama bana bu konuyla ilgili hiç bir gelge ve evrak ulaşmadı.Ulaşmadığı için de mal beyanın da bulunmadım.Eğer olsaydı mal beyanında bulunmadığım için hakkımda hapis cezası olması lazımdı,o da yok.

2-2001 yılında ödenmeyen kredi kart borcuma ait alacak davası 2 yıl sonra açılmış olsa bile,2011 yılında olduğumuza göre,aradan en iyi ihtimalle 8 yıl geçmiş olur,dolayısıyle dava düşmüş ve kapanmış olmaz mı ?

3-Mantıken düşünüldüğün de benim borçlu olduğum kurum citibank.Ben citibank kredi kartı kullandım ve ödeyemedim.Hani muhatabım citibank.Bununla ilgili belgeler de mevcut.Haliyle benim borcumu satın alan varlık şirketiyle aramda hiç bir alışveriş yok,imzalanan belge,evrak yok.Varlık şirketi kendisine borçlu olduğumu nasıl ıspatlıyacak ?

4-Borçluya haber vermeden,bilgilendirmeden bu şekilde borç satışı hukuken yasal mıdır ?

Sonuç olarak varlık şirketi benden bu borcu hukuk yoluyla talep etmeye kalkarsa,ben de kendilerine ne zaman,ve ne şekilde borçlandığımın ıspatını isteyeceğim.Bu parayı kendilerinden hangi şartlarla aldığımı ve bu borca karşılık ne imzaladığımı göstermelerini isteyeceğim.

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

[haylahop]

0. citibank tahsilde zorlandığı alamadığı ölü alacakları akıllıca düşünerek tahsilat firmasına satmıştır.. Alacakları satmakda yeni ve karlı bir iştir.
1. banka 0 (sıfır) daki beceriksizliğini ölü alacakları satarak bir düzene sokmuştur..
2. hukuki işlem yapılmadığı için, açılmayan dosyanın kapanması mümkünmüdür ?
3. artık yeni muhatabınız varlik şirketi..
4. borç satışından dolayı kdv ödemesi varsa yasal değil mi ?
5. varlık şirketini arayın ve 38600 tl ödemeyeceğinizi, mantıklı bir borç çıkarılmasını isteyin.. aksi halde yasal işlem başlatmalarını söyleyin ve bu yasal işleme karşı gardınızı almanızı tavsiye ederim..

[Hangover]

0. citibank tahsilde zorlandığı alamadığı ölü alacakları akıllıca düşünerek tahsilat firmasına satmıştır.. Alacakları satmakda yeni ve karlı bir iştir.
1. banka 0 (sıfır) daki beceriksizliğini ölü alacakları satarak bir düzene sokmuştur..
2. hukuki işlem yapılmadığı için, açılmayan dosyanın kapanması mümkünmüdür ?
3. artık yeni muhatabınız varlik şirketi..
4. borç satışından dolayı kdv ödemesi varsa yasal değil mi ?
5. varlık şirketini arayın ve 38600 tl ödemeyeceğinizi, mantıklı bir borç çıkarılmasını isteyin.. aksi halde yasal işlem başlatmalarını söyleyin ve bu yasal işleme karşı gardınızı almanızı tavsiye ederim..

(2) Verdiğiniz cevaba göre benden de böyle bir borç talebinin istenmesi de mümkün değildir o zaman.
(5) Üzerime bir çöp dahi yok,yani ne malım,ne mülküm ne de haciz durumu sözkonusu olursa el koyacak maaşım bile yok.Oturduğum ev aile bireylerine ait.Dolayısıyle gardımı almam gereken bir durum da yok.

Varlık şirketleri bildiğim kadarı ile anapara üzerinden % 60-70 iskontolarla bu borçları alıyolar.Yani benim bocuma ödediği para 800-1000 tl civarı.

[Şenol Eker]

(2) Verdiğiniz cevaba göre benden de böyle bir borç talebinin istenmesi de mümkün değildir o zaman.
(5) Üzerime bir çöp dahi yok,yani ne malım,ne mülküm ne de haciz durumu sözkonusu olursa el koyacak maaşım bile yok.Oturduğum ev aile bireylerine ait.Dolayısıyle gardımı almam gereken bir durum da yok.

Varlık şirketleri bildiğim kadarı ile anapara üzerinden % 60-70 iskontolarla bu borçları alıyolar.Yani benim bocuma ödediği para 800-1000 tl civarı.

Bir haciz işim olmadı; daha doğrusu ayrıntısına vâkıf olmadım ama burada okuduklarımdan ben şunu anladım:
(2) Neden? Adama borcunuz vardı. 10 yılı doldurmadan tahsil yoluna da gitti. Sorun ne?
(5) Eve gelirler, haciz yaparlar. Eğer gard almak isterseniz başka bir ev tutun; muhtarlıktan (MERNİS'ten) adres olarak orayı gösterin. Ailenize tebligat gelirse "buradan taşındı" deyip sizin yeni adresinizi versinler, o zaman haciz yeni oturduğunuz eve gelir. Tabii eski eve gelip sizi de orada bulurlarsa epey bir dert anlatmanız gerekecek. Bu yüzden ailenizin evine uğramayın.

[Hangover]

Bir haciz işim olmadı; daha doğrusu ayrıntısına vâkıf olmadım ama burada okuduklarımdan ben şunu anladım:
(2) Neden? Adama borcunuz vardı. 10 yılı doldurmadan tahsil yoluna da gitti. Sorun ne?
(5) Eve gelirler, haciz yaparlar. Eğer gard almak isterseniz başka bir ev tutun; muhtarlıktan (MERNİS'ten) adres olarak orayı gösterin. Ailenize tebligat gelirse "buradan taşındı" deyip sizin yeni adresinizi versinler, o zaman haciz yeni oturduğunuz eve gelir. Tabii eski eve gelip sizi de orada bulurlarsa epey bir dert anlatmanız gerekecek. Bu yüzden ailenizin evine uğramayın.

Nasıl 10 yılı doldurmadan haciz yoluna gidiyor.? Asıl alacaklı 2001 yılından bu yana haciz yoluna gitmemiş,bu zamana kadar her hangi bir işlem yapmamış.Yapmış olsaydı ben 2000 yılında kredi kartını aldım,2001 yılında ödeyemedim.2000 yılından 2006 yılına kadar aynı şirkette çalıştım.Şirketin ne adresi telefonları değişti.Ne şirketten arandım,ne şirkete bir tebligat yazı geldi,ne de evime.Bunun yanında,en tuhafı da şu,2001 yılından bu tarihe kadar bir çok polis gbt sinden geçtim,hiç birinde sorun çıkmadı,tertemizdi.Yani hakkımda bir haciz alacak davası olsa,en azından mal beyanında bulunmadığım için hakkımda hapis kararı olması gerekir.O da yok.İkamet aldırmak hiç sorun değil,ayrıca beni resmi ikametgahım olmayan evde bulmaları bir şey değiştirmez,ailemi de mi ziyaret edemicem,çok saçma.Önemli olan resmi ikametgah adresidir.Sonuçta bu haciz yolu ile bile olsa bir şey elde edebileceklerini sanmıyorum.Ama imkanım olsa borcumu öderim,tabi makul bir rakam ile.Aynı döneme ait finans bank kredi kartı borcumu bankanın yapmış olduğu kampayadan faydalanarak ödedim.Finansbank buldu da benicitibank mı bulamadı.

Ben bana "kredi kartı vermez bankalar" düşüncesinde iken,2010 ylında öylesine yapmış olduğum kredi kartı müracatım onaylandı ve kredi kartı aldım,çok şaşırdım.Buna istinaden deneme amaçlı bankaya kredi müracatında bulundum,bankada müşteri temsilcisi tc kimliğimle kontrol sağladığın da verdiği cevapla çok şaşırdım.Aynen şunu dedi,

"sizin siciliniz temiz,risk göremiyorum,size ancak kefil ile kredi verebiliriz".Bütün bunlar gösteriyor ki,citibank benim hakkımda herhangi bir alacak davası açmamış,açmış olsa bile dava kapanmış bitmiş.Yani varlık şirketi hasbel kader olta sallıyor ortaya,kim bu oltaya takılırsa aynen avlıyor.

Benim düşüncem böyle.

[Şenol Eker]

Nasıl 10 yılı doldurmadan haciz yoluna gidiyor.?

Kartınızı ilk aldığınız tarih değil, kullanıma kapatıldığı tarihi referans alıyorsunuz değil mi?
Yoksa benim 15 sene önce aldığım ve sorunsuz kullandığım kartım var. Şimdi bu kartla ilgili bir sorun olsa ve aldığım tarihi referans alsam, 10 sene zaten çoktan dolmuş olacak.

[Hangover]

Kartınızı ilk aldığınız tarih değil, kullanıma kapatıldığı tarihi referans alıyorsunuz değil mi?
Yoksa benim 15 sene önce aldığım ve sorunsuz kullandığım kartım var. Şimdi bu kartla ilgili bir sorun olsa ve aldığım tarihi referans alsam, 10 sene zaten çoktan dolmuş olacak.

Tabi ki kartın alındığı tarihi değil,hatta iptal olduğu tarihi bile değil,davanın açılmış olabileceği tarihi dikkate alıyorum.Zaten dava açılan tarihden itibaren zaman önemli.2001 yılı itibari ile açılmış olsa,zaten 10 yılı aşmış oluyor ki,benim bildiğim dava açıldıktan sonra 5 yıldır bu süre.

Hakkımda açılmış bir dava olsa alacak davası,sicilim bu kadar temiz olmazdı sanırım.