80.000-TL.lik müşteri çekini icra takibine koyduk. Borçlu menfi tespit davası açtı. Mahkeme "Asıl alacak + %20 teminat karşılığı paranın alacaklıya ödenmesinin tedbiren durdurulmasına" karar verdi. Borçlu asıl alacak ve %20 teminatı yatırdı ve tedbiri uyguladı.

Dava reddedildi. Fakat mahkeme davacıyı (borçluyu) %40 tazminata mahkum etmedi.

Bu durumda biz davanın reddi kararını kabul edeceğiz ve temyiz etmeyeceğiz. Ama borçlunun %40 tazminata mahkum edilmesi gerektiği için kararı bu yönden temyiz edeceğiz.

Bu durumda temyiz harcı %40 tazminat bedeli olan 32.000-TL üzerinden mi alınır yoksa asıl alacak miktarı olan 80.000-TL üzerinden mi harç alınır. Vekilimle bu konu hakkında net bir karar bulamadık.

Konu ile ilgili Yargıtay kararı veya bilgisi olan varsa yardımları için şimdiden teşekkürler.