Ölümlü Trafik Kazasında Araç Sahibi Olmak

[MrSilver]

2005 yılında babam,Karacabey-Bandırma yönünde trafik kazası yaptı,karşı araçtan 4 kişi vefat etti.Ceza davası açıldı,suç oranı ilk başta babama verilmişken sonradan kapılan keşifler ve bilirkişi incelemelerle 8/3 oranına indirildi.
Benim asıl öğrenmek istediğim,kazayı yaptığı aracın yasal sahibi bendim.Bu nedenle 1 ve 3 Asliye hukukta ki açılan davalarda manevi tazminat davası ölen kişilerin ölüm biçimlerinin kötü olmasından dolayı( yanarak ) karşı taraf kazandı.
Babam 2010 yılı nisan ayında vefat etti ve bizde Reddi miras davası açtık.

Geçen hafta görülen 1 asliye hukukta ki duruşmada manevi tazminatın babam ve benden kaza tarihinden itibaren yasal faizleri hesaplanarak müştereken tahsiline karar verdi.
3 asliye hukukta daha önceden aynı kararı vermiş.
Şimdi benim size sormak istediğim birkaç soru var;
1-Bu davalarda babam vefat ettiği için tüm tazminattan tek başıma ben mi sorumluyum ?
2-Aracım full kaskolu idi.Ancak 1 ve 3 asliye hukukta maddi ve manevi tazminatlarda hep sigorta şirketi hakim tarafından red edildi,kısacası bu işe hiç girmediler.Bu neden olabilir ve ayrıca 2005 te imzaladığım poliçede maddi yada manevi diye bir ayrım yok ölüm başına verilicek miktar belirtilmiş sonuçta,manevi tazminatı karşılaması gerekmez mi ?
3-3 asliye hukuktaki dava icra da şuan,her iki asliye hukuktaki davalarda bir zaman aşımı söz konusu olmaz mı ?

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

1-Bu davalarda babam vefat ettiği için tüm tazminattan tek başıma ben mi sorumluyum ?

Araç sahibi olmanızdan dolayı işleten olarak sorumluluğunuz var.Yalnızca aracınızın çalınması yada gasp edilmesi durumlarında bu sorumluluğunuz ortadan kalkıyor.

2-Aracım full kaskolu idi.Ancak 1 ve 3 asliye hukukta maddi ve manevi tazminatlarda hep sigorta şirketi hakim tarafından red edildi,kısacası bu işe hiç girmediler.Bu neden olabilir ve ayrıca 2005 te imzaladığım poliçede maddi yada manevi diye bir ayrım yok ölüm başına verilicek miktar belirtilmiş sonuçta,manevi tazminatı karşılaması gerekmez mi ?

2. Güvence Hesabı'ndan karşılanmayacak zararlar nelerdir?

• Manevi zararlar.
• Bedensel zararlar dışında kalan her türlü maddi zararlar. (Hesabın yükümlü olduğu İflas etmiş veya Ruhsatları iptal edilmiş Sigorta Şirketleri hariç)
• Kazaya neden olan aracın işletenin veya sürücüsünün zararları.
• Motorlu aracı çalan veya gasbedenlerle, bunlara yardımcı olanların ve bu durumu bilerek araca binen sürücü veya yolcu zararları.
• Motorlu araçların yarış için bulunması gereken sigortayı yaptırmaksızın yarışa katılması durumunda kişilere verdiği bedeni zararlar.
• İşletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilere karşı yöneltebileceği zararlar.
• İşleten tarafından ileri sürülebilecek tazminat talepleri.
• Motorlu bisikletin sebep olduğu kazalardan doğan zararlar.
• Motorla araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan kimselere motorlu aracın bırakılması sırasında kişilere gelen zararlar.
• Hastalık ve ferdi kaza sigortası yapan sigorta şirketlerinin rücu talepleri.

3-3 asliye hukuktaki dava icra da şuan,her iki asliye hukuktaki davalarda bir zaman aşımı söz konusu olmaz mı ?

Zamanaşımı herhalukarda 10 yıldır.Yani zamanaşımı için olay başlangıcından 2015'tir.

[MrSilver]

Zamanaşımı herhalukarda 10 yıldır.Yani zamanaşımı için olay başlangıcından 2015'tir.

Sn hocam cevabınız için öncelikle teşekkür ederim.
Kaza tarihi 14.11.2005 idi.
Yani bu durumda 14.11.2015 yılında adıma açılmış tüm davalar ve icra kararları düşmüş olacak değil mi hocam doğru anladıysam eğer ? Kısacası hocam 2015 kasım ayında temiz bir insan olacak mıyım ?

[Trf.Bilirkişi EmrahÖztürk]

Sn hocam cevabınız için öncelikle teşekkür ederim.
Kaza tarihi 14.11.2005 idi.
Yani bu durumda 14.11.2015 yılında adıma açılmış tüm davalar ve icra kararları düşmüş olacak değil mi hocam doğru anladıysam eğer ? Kısacası hocam 2015 kasım ayında temiz bir insan olacak mıyım ?

Ölümlü-Yaralanmalı trafik kazaları dolayısı ile karşı tarafın dava açması için zamanaşımı 10 yıl..

İcra zamanaşımı için süre dava karar tarihinden itibaren başlayacak.