1 / 2 Sayfa 12 SonSon
1 den 10´e kadar toplam 14 ileti bulundu.
  1. #1
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Basit Yaralama

    Merhaba. Öğrencimle aramda geçen bir sorun nedeni ile hakkımda sulh ceza mahkemesinde yaralama davası açıldı. Yanağında kızarıklıktan dolayı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir raporu vermişlerdi.Öğrencim ve velisi şikayetçi değil. Mahkemede şikayetçi olmadıklarını beyan ederlerse davanın düşme ihtimali var mı? Yoksa şikayete tabi olmayan bir durum mudur?


  2. #2
    Kayıt Tarihi
    Jul 2010
    Nerede
    Ankara
    İletiler
    333
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    hakkınızda tck 87-1'de kasten yaralamadan dava açılmış sanırım ancak "basit tıbbi müdehaleyle giderilebilir" raporu aldıysanız mağdurun şikayetine bağlı olarak hüküm olunur.
    TCK 88-1'de "Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur"
    Öğrencinizin ve ailesinin şikayetçi olmaması durumunda davanız düşer.

  3. #3
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Cevabınız için teşekkürler. İddanamede 86-1, 86-3 den sevk edildiği yazılı. Bu davanın düşmesini ya da devam etmesini etkiler mi acaba

  4. #4
    Kayıt Tarihi
    Jul 2008
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    161
    Dilekçeler Sözleşmeler
    3
    Dosya Yükleme
    1

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    TCK 86-2 (ek 31.3.2005)

    Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.

    Maddede açıkça bu durum için mağdurun şikayetinin varlığı öngörülmüş. Öğrenciniz ve velisi şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri taktirde ortada bir problem kalmayacaktır.

  5. #5
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Teşekkür ederim Bahadırhan Bey.

  6. #6
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

    Ancak; lise müdür yardımcısı sanığın, nöbetçi idareci/öğretmen olduğu olay günü, kavga eden iki sınıfın öğrencilerini ayırdıktan sonra kavgayı çıkaranlar arasında bulunan mağdur öğrencisinin eline ağaç sopayla vurarak basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikteki yaralama eyleminin, eğitim ve öğretim yükümlülüğü nedeniyle sahip olunan terbiye hakkı ve disiplin yetkisi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve 5237 sayılı T.C. Yasası'nın, 86/2-3d maddesinde öngörülen kamu görevlisinin nüfuzunu kötüye kullanarak İşlediği yakınmaya bağlı olmayan yaralama suçunu oluşturduğu ve TCY'nin 232/2. maddesinde belirtilen disiplin yetkisini kötüye kullanma boyutunu aştığı gözetilmeden, eylemin nüfuz kullanılmadığından söz edilmek suretiyle soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı niteliksiz yaralama suçuna dönüştüğü kabul edilerek yetersiz gerekçeyle şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

    Yasaya aykın ve o yer CSavcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.06.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Yukarıdaki yargıtay kararı acaba durumun farklı yorumlanması anlamına mı geliyor? Sanırım burada da basit yaralama olayı var. Şikayetten vaz geçilmiş ve dava bitirilmiş. Fakat yargıtay kararı bozmuş. Kamu görevlisinin nüfuzunu kötü kullanmasını neen göstermişler. (86/3d) Benim durumum da bu şekilde aslında. Sadece benim olayımda öğrencinin beni aşırı tahrik etmesi ve üzerime gelmesi durumu var. Yorumlarınızı bekliyorum

  7. #7
    Kayıt Tarihi
    Apr 2003
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    9.393
    Dilekçeler Sözleşmeler
    3
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Öğretmen olmanız nedeni ile eyleminiz kasten yaralamanın nitelikli haline girer ve şikayetten vazgeçme ile düşmez.
    Öğrenciyi darp ettiyseniz TCK 86/3d ve TCK 232/2 uyarınca işlem görmeniz mümkün. Öğrenci üzerinde öğretmen olmanın nüfuzunu ve disiplin yetkisinin sınırlarını aşıp aşmadığınız açığa kavuşturulmalıdır. Öğrencinin yanağının kızarması sert bir tokat, yumruk veya cetvet, sopa misali bir cisimle vurulması neticesi ile meydana gelmiş ise sınırın aşıldığından söz edilebilir ancak basitçe ve hafifçe sıkma neticesi meydana gelmişse sınırın aşılmadığı iddia edilebilir.

  8. #8
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Kurumum bu olay sonucunda idari soruşturma açmaya gerek görmedi. Dava sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde ceza alırsam, bu ceza ilçe veya il milli eğitim müdürlüğüne mahkeme tarafından bilidirilebilir mi?

  9. #9
    Kayıt Tarihi
    Feb 2011
    Nerede
    Bolu
    İletiler
    9
    Dilekçeler Sözleşmeler
    0
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    Öğrencinin öğretmene hakaret etmesi, üzerine yürümesi hiç dikkate alınmaz mı? Ne olursa olsun öğretmeni aşırı tahrik eden öğrenciye bir tokat dahi atılsa nüfuzu kötüye kullanma anlamına mı gelir? Bu durumda 1,5 yıla kadar hapis cezasının istenmesi ne kadar adaletlidir? Nüfuzu kötüye kullanmanın belirlenmesi tamamen yoruma açıkmıdır?

  10. #10
    Kayıt Tarihi
    Apr 2003
    Nerede
    İstanbul
    İletiler
    9.393
    Dilekçeler Sözleşmeler
    3
    Dosya Yükleme
    0

    Tanımlı Cevap: Basit Yaralama

    HAGB kararı verilirse mahkeme bu kararı kuruma bildirmez ayrı bir sicilde saklar sadece.
    Öğrencinin tahrikkar ve haddini aşan tavırları savunmanızda yer alırsa elbette dikkate alınır.
    Nüfuzun ve tedip yetkisinin kötüye kullanılması yoruma açıktır her olayda bu yorumu taraflar yorumlar mahkeme yorumlar bir karara varır.

1 / 2 Sayfa 12 SonSon

Benzer Konular :

  1. Basit Yaralama
    Yazan: kkemal1981 Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 7
    Son İleti: 24-01-2014, 10:10:59
  2. Yaralama,Tehtit,Hakaret,Basit Yaralama
    Yazan: alpayoktay Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 6
    Son İleti: 05-01-2013, 08:45:47
  3. Basit yaralama, hakaret, basit tehdit
    Yazan: goran Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 6
    Son İleti: 01-05-2011, 21:03:32
  4. Kasten Yaralama / Basit yaralama
    Yazan: curvaturkey Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 1
    Son İleti: 09-07-2010, 07:22:30
  5. Basit Yaralama
    Yazan: veral06 Forum: Ceza Hukuku
    Yanıt: 3
    Son İleti: 01-07-2008, 22:10:17

İnternet Araçları

İnternet Araçları

Yetkileriniz

  • Yeni konu açma yetkiniz yok
  • Konuya cevap verme yetkiniz yok
  • Dosya ekleme yetkisi yok
  • İleti düzenleme yetkisi yok
  •  



Hukuk Blog |  2014 tarihli Yasal Siteler Dizini |  Arabulucu |  Hukuk Kitapları |  Fiyat1 |  Alman Hukuku |  ISP Güvenlik AŞ. |  İş İlanları |  Ankahukuk |  Psikoloğum |  Taşınmaz ilanları |  Internet Rehberi |  Türkiye Portalı |  Site Ekleme |  Türkçe-İngilizce Sözlük |  Sihirli Kadın |  Sağlık |  Sanal Turk |  Satılık Düşecek Domainler |  Playbarn Levent |  Kral | 
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2011-2014 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
Hukuki.Net sunucusu yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN teknolojisi kullanmaktadır.
Reklam Alanları: Sitenin 2011-2014 yılı reklam pazarlaması MEDYACİN İletişim Reklam Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yapılmakta olup, reklam talepleri için Medyacin Ltd. Şti. ile iletişim kurmanız rica olunur.