Tck 155/1 ve Asliye Hukuk Mahkemesi

[TRlegend]

X bir şirkette şoför ve getir götür işlerinde çalışmaktadır.Şirket son dönemlerde maddi sıkıntılar içinde olduğundan X 'in kredi kartından harcama yapılmasını talep etmis ve 1 hafta sonra ödeneceği vaadinde bulunmuslardır.X teklifi kabul etmis ve yüklü meblada şirket için harcama yapmıştır.Lakin X' e geri ödeme yapılmamıştır.Daha sonra şirket dağılmış ve el değiştirmiştir.X parasını alabilmek için Şirketin eski ve yanında uzun süredir çalıştığı işvereninin(Y) yanında işe başlamıştır.Y endişelenmemesi gerektiğini parasını kendisinin ödeyeceğini söylemiştir.Fakat aradan 9 ay geçmesine rahmen Y parayı ödüyeceğim diyerek geçiştirmektedir.Y,X'e kendi adına olan kredi borçlarını ödemesi için her ay para vermektedir.X oyalandığını ve parasının verilmeceğini düşünmektedir.X'in borçları ihtar ve haciz aşamasına gelmiştir.Olanları Y'e anlatır Y ise önümüzdeki ay senin borçları kapatıcağım demiştir.O ay geldiğinde X'e maaşı ve kendi kredisini yatırmak üzere para verir.Sinirlenen X Y'nin kredisi için verdiği parayla kendi borçlarını kapatır. Y daha sonra X e 155/1 'den dava açar aynı zamanda alınan para miktarında icra tebligatı gönderir.X icraya itiraz eder.Y ise haksız itiraz nedeniyle tekrar dava açar.155/1 'den açılan davanın tebligatı X'e ulaşmadığından tutuklama kararı çıkarılır.Yakalanan X Asliye Hukuk Mahkemesinde ifade verdikten sonra tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılır.2.ci dava için tekrar Asliye mahkemesinden gün atanır.Sevgili hukukçular sizlere sorum davanın Sulh ceza mahkemesinde devam etmesi gerekmezmi ya da davanın Sulh ceza mahkemesine devredilmesi talep edilebilir mi?155/1 den dava açan davalı Y aynı zamanda icra yoluyla X'e haciz gönderebilir mi?Bu ikisi arasında tezat yokmudur.Bu dava neticesinde 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor yanında verilecek adli para cezası minimum ve maksimum kaç tl olabilir.Dava hakkında görüşlerinizi verilebilecek kararlar hakkında yorumlarınızı esirgememeniz,elinizde mevcut ise örnek davalarlada yardımcı olabilirsiniz.Hepinize teşekkürlerimi sunuyorum,esen kalın...

[Av.Engin Oğuz]

Öncelikle Asliye hukuk mahkemesini hiç görev alanında olmayan bir konudur bu. Sanırım Asliye Ceza Mahkemesi demek istediniz.
Suç hizmnet nedeni ile görevi kötüye kullanma olduğu için de Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğunu düşünüyorum. X Y'nin yanında çalışmaktadır çünkü. Ayrıca Asliye Ceza Mahkemesi altında bir mahkemeye dosyayı göndermez kendisi karara bağlar. Tersi olsaydı yani Sulh Ceza Mahkemesinde görülseydi ve Asliye Cezanın görevli olduğu anlaşılsaydı görevsizlik kararı verilip Asliye Ceza Mahkemesine dosya gönderilirdi.
Eylemin suç olması icra yolu ile de geri alınmaya kalkışılmasına mani değildir.
X'in bir avukatla anlaşıp hem ceza davasında müdaafasını hem alacağını tahsili için uğraşmasını tavsiye ederim.

[Av.Engin Oğuz]

Öncelikle Asliye hukuk mahkemesini hiç görev alanında olmayan bir konudur bu. Sanırım Asliye Ceza Mahkemesi demek istediniz.
Suç hizmnet nedeni ile görevi kötüye kullanma olduğu için de Asliye Ceza Mahkemesinin görevli olduğunu düşünüyorum. X Y'nin yanında çalışmaktadır çünkü. Ayrıca Asliye Ceza Mahkemesi altında bir mahkemeye dosyayı göndermez kendisi karara bağlar. Tersi olsaydı yani Sulh Ceza Mahkemesinde görülseydi ve Asliye Cezanın görevli olduğu anlaşılsaydı görevsizlik kararı verilip Asliye Ceza Mahkemesine dosya gönderilirdi.
Eylemin suç olması icra yolu ile de geri alınmaya kalkışılmasına mani değildir.
X'in bir avukatla anlaşıp hem ceza davasında müdaafasını hem alacağını tahsili için uğraşmasını tavsiye ederim.