Türkiye barolar birliği reklam yasağı yönetmeliğinde değişiklik yapılmasına dair yönetmelik

[Av.Tayfun Eyilik]

7 Eylül 2010 SALI


Resmî Gazete


Sayı : 27695

YÖNETMELİK

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından:

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ REKLAM YASAĞI YÖNETMELİĞİNDE

DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

MADDE 1 – 21/11/2003 tarihli ve 25296 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Barolar Birliği Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 4 – Avukat, müvekkillerini bürosunda kabul eder. Bunun mümkün olmaması halinde müvekkille görüşme yapılacak yerin, bu amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına yaraşır nitelikte olması gerekir.

Avukat büroları; avukatlık hizmetinin bağımsızlığına aykırı olacak şekilde, meslek hizmetleri dışındaki iş ve amaçlara tahsis edilemez.”

MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 5 inci maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“Tabela, fiziki imkansızlık hallerinde bina cephelerine, büro balkonu ve pencerelerine asılabilir. Fiziki imkansızlık halleri dışında, büronun bulunduğu binanın giriş kapısının yanına, giriş holü veya koridoruna, büro giriş kapılarının yanına asılabilir.”

MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin ikinci fıkrasında geçen “vergi sicil numarası” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Türkiye Barolar Birliği ve/veya kayıtlı bulunduğu baronun amblemi” ibaresi eklenmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra ilave edilmiştir.

“Bu Yönetmelik kapsamında olanlar mühür biçiminde damgalar kullanamazlar.”

MADDE 4 – Aynı Yönetmeliğin 8 inci maddesinin birinci fıkrasına aşağıdaki bent eklenmiştir.

“f) Bu Yönetmelik kapsamında olanlar iş sağlama amacına yönelik olmamak ve meslektaşlarıyla haksız rekabete yol açmamak kaydıyla, baro veya Türkiye Barolar Birliği organ ve başkanlık seçimleri ile genel veya yerel seçimlerdeki adaylıklarına ilişkin bilgileri seçim tarihinden azami 2 ay önce başlayıp seçimi izleyen 10 gün içinde sona erdirmek kaydı ile yazılı, işitsel ve görsel iletişim araçları veya internet yoluyla duyurabilirler. Bu duyurular amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına yaraşır nitelikte olur.”

MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin; ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve üçüncü fıkrasının (a) bendine “e-posta adresi” ibaresinden sonra gelmek üzere aşağıdaki ibare eklenmiştir.

“Bu Yönetmelik kapsamında olanlar, mesleki faaliyetlerini internet üzerinden sürdürmek, müvekkillerini bilgilendirmek, mesleki makalelerini ve bilimsel çalışmalarını yayımlamak amacıyla internet sitesi açabilir. Tabelada, basılı evraklarında ve internet sitesinde tercih ettiği e-posta adreslerini kullanabilir. İnternet sitesi üzerinden mesleki faaliyetini yürütürken avukatlık mesleğinin onur ve kurallarına, avukat unvanının gerektirdiği saygı ve güvene aykırı olmamak şartı ve gerekli güvenlik tedbirlerini alarak, sır saklama yükümlülüğüne uygun davranmak kaydı ile internetin kendine özgü araçlarını ve sadece ilgili kişinin ulaşabileceği, şifre-algoritma ile korunan internet sitesinin geri planında kişiselleştirilmiş “sanal ofis” benzeri uygulamaları kullanabilir. Bu uygulamalar ilgilisinin dışındakilerin kullanımına açılamaz.”

“, baro ve Türkiye Barolar Birliği seçimlerine yönelik oy verecek üye ve delegeleri kendileri ve diğer adaylar hakkında bilgilendirme”

MADDE 6 – Aynı Yönetmeliğin 12 nci maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“MADDE 12 – Bu Yönetmelik hükümlerine aykırılık tespiti halinde barolar tarafından ilgiliye bir uyarı yazısı gönderilir ve söz konusu aykırılığın 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiği aksi takdirde baro tarafından resen soruşturma açılacağı bildirilir. Uyarı yazısının ilgilisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde aykırılığın giderilmediği tespit edilirse, baro tarafından resen soruşturma başlatılır. Bu Yönetmeliğe aykırı fiil veya fiilleri birden fazla işleyenler hakkında uyarı yazısı gönderilmez, derhal ve resen disiplin soruşturması açılır.

Türkiye Barolar Birliğine yapılan şikayet başvuruları içerik incelemesine tabi tutulmaksızın avukatın kayıtlı olduğu baroya gönderilir”

MADDE 7 – Aynı Yönetmeliğin geçici 1 inci maddesi yürürlükten kaldırılmış ve aynı Yönetmeliğe aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

“Kesinleşmemiş disiplin soruşturmaları

GEÇİCİ MADDE 2 – Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte kesinleşmemiş disiplin soruşturmaları hakkında da 12 nci madde hükümleri uygulanır.”

MADDE 8 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

MADDE 9 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu yürütür.

[admin]

Değişiklik sonunda internet hakkındaki TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği 9.madde aşağıdaki hale geldi;

İnternet

Madde 9 — Bu Yönetmelik kapsamında olanlar, internet dahil, teknolojinin ve bilimin olanak tanıdığı her tür ortamda avukatlık mesleğinin onur ve kurallarına, avukatlık unvanının gerektirdiği saygı ve güvene, Türkiye Barolar Birliği tarafından belirlenen "Avukatlık Meslek Kuralları"na aykırı olmayacak şekilde kendisini ifade etme hakkına sahiptir.

MADDE 5 – Aynı Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin; ikinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve üçüncü fıkrasının (a) bendine “e-posta adresi” ibaresinden sonra gelmek üzere aşağıdaki ibare eklenmiştir.

“Bu Yönetmelik kapsamında olanlar, mesleki faaliyetlerini internet üzerinden sürdürmek, müvekkillerini bilgilendirmek, mesleki makalelerini ve bilimsel çalışmalarını yayımlamak amacıyla internet sitesi açabilir. Tabelada, basılı evraklarında ve internet sitesinde tercih ettiği e-posta adreslerini kullanabilir. İnternet sitesi üzerinden mesleki faaliyetini yürütürken avukatlık mesleğinin onur ve kurallarına, avukat unvanının gerektirdiği saygı ve güvene aykırı olmamak şartı ve gerekli güvenlik tedbirlerini alarak, sır saklama yükümlülüğüne uygun davranmak kaydı ile internetin kendine özgü araçlarını ve sadece ilgili kişinin ulaşabileceği, şifre-algoritma ile korunan internet sitesinin geri planında kişiselleştirilmiş “sanal ofis” benzeri uygulamaları kullanabilir. Bu uygulamalar ilgilisinin dışındakilerin kullanımına açılamaz.”

Bu değişiklikle avukatların av.tr uzantılı alan adı kullanım zorunluluğu ortadan kalkmış oldu. Ancak haksız rekabete açık olan bu konu kötüye kullanılabileceği nedense düşünülmemiş. Yönetmeliği kim hazırladı, hangi bilgiye sahip olduğu belirsiz. Baroların internet kurullarında görevli avukatlar ise internetten bihaber.

Eski düzenlemede Av.tr alan adlarını alınırken baro ve ODTÜ kontrolünden geçilmekte, avukatlık ile bağdaşmayacak veya haksız rekabete neden olabilecek alan adları verilmemekteydi. Oysa bu düzenleme ile dunyanineniyiavukati.com diye bir alan adı almak mümkün. Bu konuda büyük bir eksiklik olduğu ortada. Yapılacak yeni yönetmeliğe alan adına "avukatın adı soyadı".TLD/IDN* veya "xxx avukatlık bürosu".TLD gibi haksız rekabete yol açmayacak alanadı zorunluluğu getirilmeli. Ve bu çok acilen yapılmalı. Aksi takdirde meslektaşlar arasında çok ciddi rekabete yol açabilecek domainler türeyebilir.

* TLD : Top level domain (.com, .net, .org, .info gibi)
* IDN : Internationalized domain name ( bkz. http://en.wikipedia.org/wiki/Interna...ed_domain_name )

[admin]

MADDE 4 – Avukat, müvekkillerini bürosunda kabul eder. Bunun mümkün olmaması halinde müvekkille görüşme yapılacak yerin, bu amaca elverişli ve mesleğin saygınlığına yaraşır nitelikte olması gerekir.

İnternet sitesi üzerinden mesleki faaliyetini yürütürken avukatlık mesleğinin

Bu iki cümle arasında çelişki mevcut. Avukatın nerede ne yapacağı belirsiz. Bürosunda, mesleğe en uygun olan yerde ve internette...

[Şamil Demir]

Sn. admin ve Sn. Eyilik, ben behsettiğiniz sakıncalara katılmıyorum. Konu hakkındaki görüşlerimi yazdığım yazıyı bilgilerinize sunarım:
http://www.samildemir.av.tr/2010/09/...-serbestlesme/

[admin]

Linkteki yazınızı değiştirmiş, ekler yapmışsınız. İlk kez sizin sitenizden yönetmeliğe vakıf olduğum yazınızı dün okuduğumda belirttiğim sakıncalara ilişkin yorumunuz yoktu. Bugün ise bosanmaavukati.com alınsa bile bunun haksız rekabet oluşturacağını, bu nedenle sorun teşkil etmeyeceğini söylüyorsunuz.
Eski yönetmeliğe rağmen .com, .net alanadı alanlara herhangi bir işlem yapıldığını görmedim. Bu yönetmelikte de avukatların kullanması gereken alanadları için herhangi AÇIK bir sınırlama yapılmaması durumunda barolar neye göre uyarıda bulunacaklar. Yönetmelikte bulunmayan bir husus için müeyyide olmaz.
Bu nedenle süratle avukatismisoyadi.com veya büroadı.com şeklinde alanadı alma kuralının getirilmesini tavsiye ederim.

[Şamil Demir]

Haklısınız pek açıklık yok ama kullanılabilecek keywordler ve büro adları belirli olduğuna göre; avukatlar halihazırda "hukuk bürosu", "marka avukatı", "emekli hakim" ifadelerini kullanamadıklarına göre, evleviyetle bosanmaavukati.com da yasaklı olacaktır. Yönetmelik bu haliyle baro ve TBB düsüplin kuruluna daha çok taktir yetkisi bırakmıştır.Evet yazılarımı gelen görüşlere göre ve arkadaşlarımın eleştirilerini dikkate alarak sürekli güncellemekteyim.

[4/Bsonyaka]

Evet yazılarımı gelen görüşlere göre ve arkadaşlarımın eleştirilerini dikkate alarak sürekli güncellemekteyim.

Bu günkü görüşler de değişebilir o zaman.

[Şamil Demir]

Tartışmalardan aldığım ilhamla yeni görüşler üretiyorum demek daha doğru olur. Mesela ilgili linkteki yazıma şu satırları ekledim:

Yönetmelikte hangi kriterlere göre alan adı tescil edilebileceği ve kullanılabileceğine ilişkin açık bir düzenleme bulunmamaktadır. Yönetmelik bu haliyle, baro ve TBB disiplin kurullarına, iş temin etmeye yönelik ve meslektaşlar arasında haksız rekabet oluşturabilecek alan adlarının belirlenmesinde eskiye oranla daha geniş taktir hakkı tanımıştır.