Trafik Kazası'nda hafif yaralanma için tazminat öder miyim?

[havin_ka]

25.10.2009 tarihinde bir kavşakta kaza yaptım. İki tarafında yolunda uyarı levhası vardı. Ancak trafik polisi yaptığı çizimde sadece benim levhamı çizmiş. Hatta arabaların konumunuda tamamen yanlış çizmiş. Tutanaktan dolayı suç bana yüklendi. Oysa araca ben çarpmadım, çarpıştık.

Şimdi bana %100 hatalı raporu geldi. Resmi olarak gelmedi ancak gördüm.
Karşı tarafın herhangi bir sağlık problemi olmadığı halde eşime ve bana mesleklerimiz sorduktan sonra şikayetçi olduğunu öğrendim, bu sebepten bende şikayetçi oldum.
Adam ne koparırım acaba derdine düşmüş, davranışlarından belliydi.

Bu olayda ilgili dava açılmış. Nisan ayında. Sadece karşı tarafın şikayeti kabul edilmiş anladığım kadarıyla. Gelen mahkeme kağıdında "taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma" yazıyor. Ancak sadece kolu incinmişti birinin. Başka birşey yoktu ki. Oysa ben onlardan fazla korktum ve kötü durumdaydım.

Bu davadan birşey çıkar mı acaba, tazminatmı ödemem gerekir. Mahkemede, kaza yerini görmeye gitmeden, karşı taraftada hata olduğunu hakime nasıl anlatacağım bilemiyorum.

Yoksa polisin tutanakta gerçekle hiç bir ilgisi olmayan çizimine dava açıp itiraz mı edeyim? Hakim sadece buna mı bakar.

Olay yeriyle ilgili levha ve diğer ayrıntılarla ilgili fotoğraf çektim, hakime göstersem olur mu? Anlaşılır mı bilmiyorum.
Cevap verecek herkese şimdiden teşekkürler..

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Ceza davasında kusur raporuna ve olay yeri tespit tutanağına itiraz etmediniz mi? Ettiniz de yeniden rapor alınmadı mı?

Ceza davasındaki kusur oranıyla hukuk hakimi bağlı olmadığından yeni açılan tazminat davasında kusurun yeniden tespitini isteyin. Cezada ileri sürmediğiniz/süremediğiniz tüm itirazlarınızı dile getirin.
dediğiniz gibi hafif bir kol incinmesiyse tazminat da çok yüksek çıkmaz... ama dediğiniz gibiyse tabii.

[Hakkarili Arzuhalci]

Burada öncelikle belirtilmesi gereken, ceza davasını müştekinin açmadığıdır. Kolluk ifadesinde müşteki şikayetçi olduğunu bildirmiş bunun üzerine savcı dava açmıştır. Olayda birden fazla yaralı olduğundan mahkeme, kolluğun düzenlediği trafik kazası tespit tutanağını yeterli görmeyecek ve resen adli tıp kurumundan kusur oranlarının belirlenmesi için ayrı bir bilirkişi raporu isteyecektir. Her ihtimale karşı siz de adli tıp kurumundan kusur oranlarının tespitini istediğinizi mahkemede belirtin.

Burada kişilerin ne derecede yaralandıkları çok önemlidir. 89/4. madde gerei 6 aydan 3 yıla kadar hapisle yargılarabilirsiniz. Hapse girmeseniz de ceza, yargı giderleri, karşı tarafın avukat ücretiydi derken bunun size toplam maliyeti iyimser bir ihtimalle 3500 TL yi bulabilir. Bu nedenle karşı tarafa bir miktar manevi tazminat vererek uzlaşma yolunu seçmek sizin için en mantıklı davranış olacaktır. Bu arada karşı tarafın maddi zararı zaten trafik sigortanızın koruması altındadır.

Karşı tarafla uzlaşma yolunu seçmeyebilirsiniz de. Bu durumda davadan beraat etmeniz için adli tıp kurumundan tamamen kusunsuz olduğunuza dair rapor gelmelidir. Size en küçük bir kusur da izafe edilse mahkumiyet kaçınılmazdır.

Ceza davasında mahkum olursanız arkasından süresi içerisinde karşı taraf hukuk mahkemesinde yaralandıklarını gerekçe göstererek birkaç bin liralık manevi tazminat davası açabilir. Bu durumda yaralarının ağırlığı nispetinde bir tazminat ödemek zorunda kalabilirsiniz.

Bence siz karşı tarafa gidin "sonuçta kaza bu istenmeden olan bir şey, maddi zararınızı zaten sigortam karşıladı ben size ayrıca hafif yaralanmanızdan dolayı uygun bir miktar manevi tazminat da ödeyeyim bu işi kapatalım" deyin. Seçim sizindir. Geçmiş olsun.

[havin_ka]

Ceza davasında kusur raporuna ve olay yeri tespit tutanağına itiraz etmediniz mi? Ettiniz de yeniden rapor alınmadı mı?
Ceza davasındaki kusur oranıyla hukuk hakimi bağlı olmadığından yeni açılan tazminat davasında kusurun yeniden tespitini isteyin. Cezada ileri sürmediğiniz/süremediğiniz tüm itirazlarınızı dile getirin.
dediğiniz gibi hafif bir kol incinmesiyse tazminat da çok yüksek çıkmaz... ama dediğiniz gibiyse tabii.

Dava henüz görülmedi. 2010 Nisan ayında, Asliye Ceza Mahkemesinde.
Kusur raporunu ve olay yeri tespit tutanağını resmi olarak almadım ama bilgi edinmeden isteyebilirim. Bunları alıp itiraz için dava mı açayım? Yoksa nisan ayındaki davayı mı bekliyeyim? %100 kusurlu yazıldığım kusur raporu dikkate alınmıyorsa benim için çok daha iyi. Herşeyi olduğu gibi anlatırım.
Asliye Ceza Mahkemesindeki hakim ne sorabilir? O kusur raporuna mı bakacak acaba? Eğer bakacaksa, kusur raporunu ve olay yeri tespit tutanağını alıp bunlara davadan önce itiraz etmeliyim değil mi?
Karşı tarafta hafif yaralanma olduğuna eminim. Sadece birinin kolu incinmişti. Gelen mahkeme kağıdında birden fazla kişi yazması bile ilginç.
Karşı tarafın araba masrafını kendi sigortası karşıladı benimki değil.
Bu arada kolu incinen çocuğun yaşı önde oturmaya tutmuyor bile olabilir. Bu durum da hakime söylenebilir mi?

Hukukçu olmayan birine bu konular çok uzak olduğundan insan ne yapıp yapmayacağını bilemiyor. Dava sırasında neye itiraz edilir, edilebilir mi, ne sorulur tahmin edemiyor.
Cevap için şimdiden teşekkürler..

[Hakkarili Arzuhalci]

Dava henüz görülmedi. 2010 Nisan ayında, Asliye Ceza Mahkemesinde.
Kusur raporunu ve olay yeri tespit tutanağını resmi olarak almadım ama bilgi edinmeden isteyebilirim. Bunları alıp itiraz için dava mı açayım? Yoksa nisan ayındaki davayı mı bekliyeyim? %100 kusurlu yazıldığım kusur raporu dikkate alınmıyorsa benim için çok daha iyi. Herşeyi olduğu gibi anlatırım.
Asliye Ceza Mahkemesindeki hakim ne sorabilir? O kusur raporuna mı bakacak acaba? Eğer bakacaksa, kusur raporunu ve olay yeri tespit tutanağını alıp bunlara davadan önce itiraz etmeliyim değil mi?
Karşı tarafta hafif yaralanma olduğuna eminim. Sadece birinin kolu incinmişti. Gelen mahkeme kağıdında birden fazla kişi yazması bile ilginç.
Karşı tarafın araba masrafını kendi sigortası karşıladı benimki değil.
Bu arada kolu incinen çocuğun yaşı önde oturmaya tutmuyor bile olabilir. Bu durum da hakime söylenebilir mi?

Hukukçu olmayan birine bu konular çok uzak olduğundan insan ne yapıp yapmayacağını bilemiyor. Dava sırasında neye itiraz edilir, edilebilir mi, ne sorulur tahmin edemiyor.
Cevap için şimdiden teşekkürler..

Yukarıda size epey ayrıntılı bir cevap yazmıştım ancak hala bazı tereddütleriniz olduğu anlaşılıyor. Burada iki ayrı sorumluluğunuz söz konusudur. Birincisi cezai sorumluluk. Bu konuda dava açılmış zaten. İkincisi hukuki (mali) sorumluluk. Bu konuda da ileride müsteki tarafından muhtemelen bir tazminat davası açılabilir.

Kaza tespit tutanağına itiraz için ayrı bir dava açılmaz. Duruşma sırasında sözlü olarak ya da duruşma gününden evvel davanızın görüleceği esliye ceza mahkemesine bir dilekçe vermek sureti ile tutanaktaki kusur durumuna itirazınızın olduğunu, adli tıp kurumundan kusur oranlarını gösteren bilirkişi raporu düzenlenmesini istediğinizi bildiriniz.