Temyiz

[inter]

Klavyem biraz sorunlu şimdiden özür dilerim.
Sorum şu delillerle net olan bir konu bilirkişi tarafından dikkat edilmemesi sonucu rapor yanlış çıkıyor avukatımda hakim o konu net gerekçeli kararında onu düzelterek onar dedi tabi gerekçeli karar bilirkişinin dogrultusunda çıktı. temyiz dilekçesindede atlanıyor. SONUÇ davayı kaybetsem daha iyiydi.
Şimdi ben bunu yargtaya 2. dilekçe ile bildirebiliriyim.

Konu şu bilirkişi delille ve sözleşmeyle net olarak belirtilen ücreti brüt olarak onaylıyor.ve ıslahla artırılan meblagdan daha yüksek bir meblag (faiz) buluyor.hakim faizi (ıslahta belirtildiği halde) onaylamıyor.ıslahtan sonra faiz veriyor.halbuki dava öncesi temerrüt var konu temyizde bildiriliyor.fakat bu yüksek çıkan miktar için ek dava açılmamış durumda bu meblağı yargıtay sonrası alabilirmiyim veya yeni dava açabilirmiyim.
TABİ ÖNEMLİ HUSUS bu delillerle ispatlı olan bilirkişi,ve hakimin gözden kaçırdığı avukatın nasılsa hakim onaylar dediği ve ihmal geldiği net ücret alacağımın brüt olarak onaylanması hususunda 2.TEMYİZ DİLEKÇESİ yazabiliriyim yada yargıtay sonrası dava açabilirmiyim.
Bir sorumda şu yargıtay temerrüt yüzünden lehime bozarsa bu esnada ek dava açıp alacağımı talep edebilirmiyim,bilirkişi raporundaki hatayı düzeltme talebinde bulunabilirmiyim.Konu işçi ücret alacağı

[Av.Ulaş Değirmenci]

Ek dava açamazsınız. Temyiz aşamasında bu hususu dile getirmeniz gerekir. Yargıtay hükmü bozmak yerine düzelterek onayabilir.