5 yıl denetimli serbestlik

[yao]

Sorun kalmicaktan kastınız, sicilimde görünmemesi sanırım di mi?

Birde hükmün açılanmasının geri bırakılması mı yoksa denetimli serbestlik mi sanık daha lehinedir?

[yaren_34]

Zannımca hükmün açıklanmasının geri bırakılması daha iyidir zira suçlu o süre zarfında hiç suç işlemezse bu dava otomatikmen düşmektedir. Yani yok hükmündedir. Böylelikle sicilde sorun yaratmaz.

[yao]

Peki denetimli serbestlikte 5 yılın sonunda sicilde görünüm nasıl olcaktır? yani sicil kaydı yoktur, arşiv kaydı olarak mı gözükcektir?

[yaren_34]

Burada iki husus var, birisi adli sicil kaydı (sabıka sicili) öbürü ise arşiv kaydı. Hagb ile düşen davaya ilişkin suç unsuru sabıka kaydında görünmez, sicilde de görünmez, arşivde de çıkmaz. Zaten arşiv kaydı sadece belirli merciler tarafından görülebilir. Ancak denetimli serbestlik süresinden sonra bile, yani suçun infazından sonra süreç şöyle işlemektedir;


Adlî sicil bilgilerinin silinmesi


MADDE 9. — [1] Adlî sicildeki bilgiler;

a) Cezanın veya güvenlik tedbirinin infazının tamamlanması,
b) Ceza mahkûmiyetini bütün sonuçlarıyla ortadan kaldıran şikayetten vazgeçme veya etkin pişmanlık,
c) Ceza zamanaşımının dolması,
d) Genel af,
Halinde Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinerek, arşiv kaydına alınır.

[2] Adlî sicil bilgileri, ilgilinin ölümü üzerine tamamen silinir.
[3] Türk vatandaşları hakkında yabancı mahkemelerce verilmiş olup 4 üncü maddenin birinci fıkrasının (f) bendine göre adlî sicile kaydedilen hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûmiyet hükümleri, kesinleştiği tarihten itibaren mahkûmiyet kararında belirtilen sürenin geçmesiyle, Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce adlî sicil kayıtlarından çıkartılarak arşiv kaydına alınır. Adlî para cezasına mahkûmiyet hükümleri ile cezanın ertelenmesine ilişkin hükümler, adlî sicil kaydına alınmadan doğrudan arşive kaydedilir.



Buradan şu sonucu çıkarmalıyız, Hagb kararı ile; eğer 5 yıl içinde suç işlenmezse o dava hakkındaki hüküm açıklanmadan dava direktmen düşmektedir, dolayısıyla bu durum kati suretle adli sicilde görünmez. Arşivde de görünmez. Ancak denetimli serbestlikte bu durum farklıdır zira şüpheli / sanık hüküm giymiştir, hüküm giyen bir vatandaş denetimli serbestlikten sonra arşive kaydedilmektedir.


Sonuç; Hagb her türlü durumda sanığın leyhine bir durumdur, denetimli serbestlik ise cezanın infaz biçiminden yola çıkarak yine sanığın leyhinedir ancak arşiv kaydında çıkmaktadır.

[yao]

Ayrıntılı cevabınız için teşekkür ederim,

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/12781731.asp

şu haberdeki durum benim durumumla benzer gibi duruyor kara bakımından bir incelerseniz sevinirim.