İftira

[bicemezgi]

sanık olduğum bir hakaret davasında, davacı aynen şöyle bir beyanda bulundu" sanık olay tarihinde resmi Makamın Olur'uyla başka bir ilçede geçici olarak görevlendirilmişti. ancak benim olaydan ötürü şikayetçi olmamdan bir süre sonra bir şekilde kendisini o tarihte görevli olarak göstermiştir". şahsın beyanının kesinlikle doğru olmadığı dava dosyasında bulunan evraklarla sabit olup,

1-şahıs beyanları iftira kapsamında değerlendirilebilir mi?
2-davamın görüldüğü mahkemeye göndermiş olduğum bir dilekçeyle davacınrı bu sözleriyle şahsıma iftira attığı beyanında bulundum ancak şikayetçi olup olmadığım yönünde bir beyanda bulunmadım. bu husus Mahkeme tarafından suç duyurusu kapsamında değerlendirilir mi?

[Av.Engin Oğuz]

İftira konusu beyan suç teşkil edici olmalıdır sizinkinde böyle bir şey yok.
Ancak beraat ederseniz hakaret suçlaması ile isnat ettiği için iftira suçlamasında bulunabilirsiniz.
Takibi şikayete bağlı suçlarda mahkemeler re'sen harekete geçmez sizin savcılığa müracaat etmeniz gerekir.

[bicemezgi]

İftira konusu beyan suç teşkil edici olmalıdır sizinkinde böyle bir şey yok.
Ancak beraat ederseniz hakaret suçlaması ile isnat ettiği için iftira suçlamasında bulunabilirsiniz.
Takibi şikayete bağlı suçlarda mahkemeler re'sen harekete geçmez sizin savcılığa müracaat etmeniz gerekir.

şikayetçi olan şahıs, dosyada mevcut olan ve bir üstüm tarafından imzalanmış bulunan belgeyi baz alarak ilk duruşmada (bu husus duruşma tutanaklarına da geçmiştir) kendi kendimi bir şekilde görevli gösterdiğimi söylemiştir. yani davacı algıladığım kadarıyla, imzalı belgenin tamamiyle benim tarafımdan görevli gösterilmek amacıyla tanzim edilerek ilgili üstüme imzalatıldığı imasında bulunmuştur. yalnız, davacının bilmediği husus belgenin tamamiyle doğru olduğu ve gerçekten de o sırada benim yine gerçekten görevli olduğumdur. davacının söylediği bu sözlerle direkt olarak SAHTEKARLIKLA suçlanmış olmuyormuyum? teşekkürler