Doğan grubuna verilen cezalar neden?

[sdt23]

Doğan grubuna vergi cezası hakkında Haberturk'te yayınlanan yorum.

Doğan ne umdu, ne buldu?
Cumhuriyet tarihinin en büyük haciziyle sonuçlanan sürecin analizi...

17.10.2009 12:28
Herşey, Doğan Grubu’nun Axel Springer’e yaptığı satışla başladı... Bu satışta Doğan Grubu neler elde etmek istedi, şimdi neleri kaybedebilir, hep birlikte bakalım...

Doğan TV, Axel Springer’e yüzde 25 hissesini 375 milyon Euro’ya (702 milyon lira) sattı. Birinci olarak; kayıtlarında bu satışı, yapıldığı yılda değil de bir sonraki yılda yapılmış gibi gösteren gerçek dışı işlemler yaptı. Satışı bir sonraki yıl yapılmış gibi göstermenin amacı, o yılki vergi yükünden kurtulmaktı. Böylelikle elde ettikleri menfaat tutarı 132 milyon 921 bin 473 lira iken, karşılarına 3 yıla kadar hapis cezası da doğuran 914 milyon liralık vergi cezası ve vergi kaçakçılığı davası çıktı.


İkinci olarak; Axel’e söz konusu hisseleri yüksek bedelden satabilmek için iştirakleri arasında devrettikleri hisseleri bu kurumlarda iki yıl tutmadılar ve vergi istisnasına tabi tutmak için Kurumlar Vergisi istisnasına uymadığı halde uymuş gibi gösterdiler. Böylece kurumlar vergisi yönünden 371 milyon lira menfaat elde etmek isterken 334 milyon lira cezasına maruz kaldılar. Ana işlem, istisnadan faydalanamadığı için ve 3 kez satış işlemi yapıldığı için ilmuhaberle yapılan devirler nedeniyle karşılarına bir de 2 milyar 300 milyon lira katlamalı KDV faturası çıktı.


Doğan Grubu bütün bunların siyasal nedenlerle yapıldığını iddia ediyor. Ancak görüldüğü üzere başlarına gelen vergi kaçakçılık davası ve cezalara, bu işten birinci derecede sorumlu olanların kanuna uygun hareket etmemiş olmaları ve kanuna uymamakla elde edecekleri menfaatlerine yönelik hırsları sebep olmuş… Belki bugüne kadar benzeri işlemlerde denetime tabi tutulmadıkları için çıkarlarına uyan her şeyi düşündükleri gibi yapmaya alışmış olan Doğan Grubu, bu sefer belli ki paçayı kaptırmış ve şimdi "siyasal baskı" diye bağırıyor.


Gelinen noktada tüm bunlar için, sadece bu işleri pratikte yürütmekten sorumlu olan yöneticilerin (Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki savunmalarına göre Soner Gedik ve Barbaros Çağa) suçu deyip geçmek söz konusu olamaz. Çünkü, cui bono ilkesi gereğince (eğer yakalanmasaydı kime yarayacaktı? Belli ki, kaçırılacak vergiler sebebiyle Doğan Ailesi) bu işlemlerle nihai menfaat sağlayan Doğan ailesi de sorumlu...

Yeri gelmişken belirtelim; Doğan, orta boy gazete patronu olmaktan çıkıp Türkiye’nin imparatoru iddiasını ileri sürmesine ve bu vehminin bütün çevresini sarmasına yol açacak gücü Hürriyet’i aldığı 1994-2002 yılları arasındaki döneme borçlu. Bu dönemde Doğan hiçbir zaman tek başına güçlü bir hükümetle karşılaşmadı. Güçlü ve kendine güvenen bir bürokrasi ile çalışmadı. Bu dönemde çoğulcu bir medya yapısı da söz konusu olmadı. Doğan zayıf koalisyon hükümetleri, zayıf başbakanlar, etki ve kontrol altına alınabilen bürokrasi, medya gücü ile korkutulan iş hayatı ve tek sesli tekelci-kartelci bir medya sistemiyle bir taraftan kendisine dokunulmazlık sağladı, diğer taraftan yıldırıcı ve sindirici gücüyle gözüne kestirdiği, hedeflediği her alanda güç ve iktidar sahibi oldu.


İlk kez 2002 yılında durum değişti, tek başına ve güçlü bir iktidarla muhatap oldu. Gerçi; bu güçlü iktidarın devam edemeyeceğine, Meclis dışı güçler tarafından görev yapamaz hale getirilebileceğine, teslim alınabileceğine ya da düşürülebileceğine yönelik inançları bir şekilde bir müddet canlı kaldı. Bazen de buna yönelik atmosferi bizzat kendileri yarattılar.

Ancak tek başına hükümet ayakta kaldı, bürokrasiye hakim oldu. Medya çoğulcu bir yapıya kavuştu, alternatif sivil toplumlar oluştu. Böylece Doğan’ın her dediğini yaptıramayacağı bir toplumsal, kamusal ve siyasal yapı ortaya çıktı. Şimdi bağırmalarının altında yatan aslında biraz da her istediğini yaptıramamanın, artık dokunulabilir olmanın feryadı... Ancak kısa bir süre içerisinde olaylar kendi istedikleri gibi gelişmezse bu isyan haykırışları yerini yalvarışlara ve merhamet dilenen iniltilere bırakabilir...


PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?

Doğan için ya tam teslimiyet, ya da kara bulutlar...

Doğan için bugüne kadar kesilen vergi cezası toplamı yaklaşık 5 milyar 800 milyon liraya ulaştı.


Birinci dava, kaçakçılık davası olduğu için uzlaşma kapsamına girmedi. Doğan’ın bu davadaki kaderi İstanbul 6. Vergi Mahkemesi’nde 10 Kasım’da görülecek duruşmada belli olacak. Eğer bu davayı kaybeder ve dava Danıştay’da da onaylanırsa, her gün işleyen olağanüstü faizlerle birlikte Doğan, 1 milyar lira civarında nakit ödeme yükümlülüğü riski altına girecek. Davayı kaybetmesi durumunda sırf bu dava sebebiyle Doğan’ın basın yayın şirketleri de krize yuvarlanabilir.


Konu sadece bununla sınırlı olsaydı, Doğan’ın belli oranda zarar görmesine karşın ayakta kalması söz konusu olabilirdi. Ancak bir de şu anda gündemde olan 4.8 milyarlık vergi davası var. Bu hafta itibarıyla, Doğan’ın cezanın muhatabı olan tüm malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmuş durumda. Ve dava sonucu kesinleşene kadar, öncesinde yürütmeyi durdurma alamadığı için haciz yürürlükte kalacak. Bu miktardaki bir cezanın günlük faizi yaklaşık 4 milyon lira. Dolayısıyla Doğan ya uzlaşmaya gidecek ya da dava sonucunu bekleyecek.

Davanın en az 2 yıl sürebileceğini göz önüne aldığımızda Doğan'ın 2 milyar 800 milyon liralık faizle ve gelir elde edemeyecek olan hacizli şirketleriyle dava sürecine katlanabilmesi neredeyse imkansız görünüyor. Katlandığını varsaysak bile, davayı kaybetmeleri durumunda oluşacak miktar söz konusu şirketlerin ve bütün Doğan Grubu’nun mal varlığı değerlerini aşan bir miktar oluşturacağı için davanın sonucunu göze alma riskinin anlamı; riskin tahakkukunda Doğan Grubu’nun yok olması demektir. Bu yüzden Doğan Grubu’nun bu riski göze alma ihtimali çok zayıf görünüyor.


Geriye kalıyor merkezi uzlaşma ihtimali... Merkezi uzlaşma Maliye Bakanlığı’nın kontrolünde gelişen, bir diğer ifadeyle siyasi yönü ağır basan bir uzlaşma platformu. Kısacası, uzlaşmada Doğan’ın kaderi siyasal iradenin iki dudağının arasında kalıyor. Doğan bu vergi cezalarını iktidarın düşmanlığı olarak yorumladığına ve kendisini yok etmek, susturmak amaçlı olduğunu ileri sürdüğüne göre, uzlaşmaya giderek kendisine düşman olduğunu iddia ettiği aynı siyasal iradeden cezasının affedilmesini isteyecek. Buna gittiğine göre, ya iddialarında samimi değil ya da geçecek günlerde iktidara kendisini affettirebileceğini umuyor.

Eğer affettiremezse ne olur diye soracak olursanız...

Kütüphane raflarındaki büyük güçlerin yükseliş ve çöküşlerini anlatan kitaplara bir yenisi daha eklenir:

The Rise and Fall of Doğan Empire...

[4/Berhan-1973]

Yazdıklarınız tamamen hayal ürünü ve çarpıtmadan ibaret, mahkemede herşey ortaya çıkar, bilirkişiler inceleme yapar.Bence bu iş Tayyip Erdoğan ve onun çevresindeki vatan hainlerinin bir planıdır. Neden akpnin yandaş medyasına bir kuruş bile ceza, veya denetim yapılmıyor? Ülkeyi babalarının çiftliği gibi yönetip kanunları istedikleri gibi değiştiren ve işlerine geldiği gibi uygulayan tayyip erdoğan ve yandaş vatan hainlerine zerre kadar güven duymamak lazımdır. Saygılarımla

[Derman Bey]

Yazdıklarınız tamamen hayal ürünü ve çarpıtmadan ibaret, mahkemede herşey ortaya çıkar, bilirkişiler inceleme yapar.Bence bu iş Tayyip Erdoğan ve onun çevresindeki vatan hainlerinin bir planıdır. Neden akpnin yandaş medyasına bir kuruş bile ceza, veya denetim yapılmıyor? Ülkeyi babalarının çiftliği gibi yönetip kanunları istedikleri gibi değiştiren ve işlerine geldiği gibi uygulayan tayyip erdoğan ve yandaş vatan hainlerine zerre kadar güven duymamak lazımdır. Saygılarımla

Saygılarla biten mesajınız çok ağır ve önyargılı olmuş,
- Doğan grubu hakkında ne kadar bir bilgiye sahipsiniz?
- Kişilere ne ölçüler ile vatan haini damgasını vuruyorsunuz?
- Poaş'ın pazarlığı nerede ve nasıl yapıldı? ve kasasında ne kadar nakit varken ne kadara Doğan grubuna verildi? EPDK kılı kırk yardı az ceza keseyim diye ama; baktı ki astar kumaştan pahalı çıktı!

Demokratik sistemde vatandaş 5 yılda bir, milletin kendine seçtiği başvekili de 5 yıl boyunca hergün konuşur. Demokrasi çoğulculuk sistemidir, kişilerin kararlarına sûkut içinde saygı duyulmalıdır. Yan yattı çamura battı hezeyanları ancak fitne çıkarır. Bilmukâbele.

[mkocagul]

İddia ve savunma birlikte yapıldığında önemlidir. Yukarıda yazılanlar iddialardır. Aşağıya alıntıladığım ise savunmadır. Birlikte okuyup değerlendirmekte yarar var. Aksi yargısız infaz olur.

Hürriyet:

1- 2007deki satışı 2006da yapılmış saydılar
2- Satış daha bitmeden vergisini istediler
3- Hisse satışından ilk kez KDV talep ettiler
4- Ödenmiş vergi içinvergi kaçakçısı dediler

MALİYE, Doğan Yayın Holdinge (DYH), Türk basın tarihinde görülmemiş bir ceza kesti. Doğan TV Holdingin yüzde 25inin Alman Axel Springere satışı işlemi dolayısıyla kesilen cezanın öyküsü, arkadaki niyeti ortaya koyuyor. Doğan TV Holdingin yüzde 25 hissesi Axel Springere Ocak 2007de devredilmişken, satışın 2006da gerçekleştiğini savunan Maliye, DYHden 826.3 milyon TL vergi ve ceza istedi.

DOĞAN Yayın Holding (DYH), bağlı ortaklıklarından Doğan TV Holdingin yüzde 25ini Alman medya devi Axel Springer AGye yaptığı satış işleminden dolayı cezalandırıldı. Önceki gün Halkalı Vergi Dairesinden tebliğ edilen vergi-ceza ihbarnamelerine göre, DYH 132 milyon 921 bin 473 TL tutarında vergi aslı ödemesi, 693 milyon 179 bin 4 TL tutarında vergi ziyaı ve 165 bin TL tutarında özel usulsüzlük cezası ile karşı karşıya kaldı. Toplamda 826 milyon 265 bin 477 TLyi bulan bu vergi-ceza ihbarnamesinin dayanağı olarak ise 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin olarak vergi inceleme raporları gösterildi. Maliye tarihine geçecek cezanın öyküsü şöyle:

11 KASIM 2006: SATIŞ İŞLEMİ BAŞLIYOR

DYH, 2006 yılında, bünyesindeki Doğan TV Holdingin yüzde 25 hissesini, Almanyanın medya devi Axel Spirngere satmaya karar verdi. Bu karar, 11 Kasım 2006 günü, Sermaye Piyasası Kuruluna (SPK) bildirildi. DYH ile Axel Springer Grubu arasında varılan anlaşmaya göre, satış belli bazı işlemlerin yapılması şartına bağlandı. DYH, 22 Aralık 2006 günü Sermaye Piyasası Kuruluna bir açıklama daha göndererek, Axel Springere satış işleminin daha önce yapılan açıklama doğrultusunda "sonuçlandırılmakta olduğu"nu bildirdi.

PARA ÖDENDİ, HİSSELER DEVREDİLDİ, VERGİ ÖDENDİ

İzinlerin alınması ve gerekli işlemlerin tamamlanmasından sonra Axel Grubu, 2 Ocak 2007 günü parayı DYHye ödedi. Aynı gün hisselerin devir işlemi de yapıldı. Böylece satış işlemi tamamlandı.

Doğan TV Holdingin yüzde 25 hissesinin satış bedeli olan 375 milyon Euro karşılığı hesaba girdi. Bu satıştan net 591 milyon lira kár elde edildi. Bu tür hisse senetlerinde elde edilen geliri yüzden 75i vergiden muaf tutuluyor. Vergi yüzde 25 üzerinden hesaplanıyor. DYH, bu satıştan doğan 30 milyon TL vergi borcunu nisan ayında ödedi.

AYNI GÜN 5 ŞİRKETTE DENETİM BAŞLATILIYOR

Geçen yıl mart ayında vergi kontrolörleri, aynı gün DYHye bağlı 5 şirkete girdi. Bunun dışında Doğan Grubuna ait 2 şirket daha incelemeye alındı. 11 ay süren incelemeler sonucunda, dün DYHye Türk basın tarihinde görülmemiş ölçüde ceza kesildi. Bu kadar devasa bir vergi cezası için bulunan gerekçe şaşırtıcıydı. Kontrolörlere göre, satış işlemi 2007 değil, 2006 yılında yapılmıştı ve vergi de o yıl ödenmeliydi. Oysa Türk Ticaret Kanununa göre, anonim şirketlerin hisse satışları, hisse senetlerinin ciro edilip devredilmesiyle gerçekleşiyor. Bu satışta, 2 Ocak 2007 tarihinde hisselerin devredilmesiyle tamamlanmıştı. Satışın tamamlanmasına ilişkin tüm belgeler, vergi kontrölörlerine sunulmuştu.

SATIŞA İLİŞKİN BELGELER HİÇ DİKKATE ALINMIYOR

Ancak kanunun açık hükmü ve sunulan belgeler hiç dikkate alınmadan, inanılmaz ceza kesildi. Oysa, bu satış 2006da gerçekleşseydi de değişen bir şey olmayacaktı. Vergi yine yüzde 25 üzerinden hesaplanacak ve ödenecek para aynı olacaktı. Yani devletin hiç bir vergi kaybı olmayacaktı. Durum böyleyken, hazırlanan raporda bununla da yetinilmeyip, bu işlem, hiç bir maliyecinin ve hukukçunun anlayamayacağı yorumla, "Vergi kaçakçılığı" suçuna sokuldu. Oysa söz konusu vergi, satış işleminden hemen sonra ödenmişti. Yani, ödenmiş vergiyle ilgili vergi kaçakçılığı suçu yükleniyordu.

Satış aralıkta bile olsa cezası 4 milyon TLyi geçmez

RAPORLARDA vergi istisnasından yararlanamazsınız deniliyor. 2006da satış bedelinin bir fona aktarılması lazım. Defterlerde böyle bir fon yok. Bu yüzden satışın yüzde 100ü vergiye tabidir diyerek istisna uygulanamayacağı savunuluyor. Üstelik bu satışı defterlere kaydetmediğiniz için kaçakçılık suçu işlediniz iddiasında bulunuluyor. Oysa bu satış gerçekten aralık 2006da yapılsaydı, ödenen 30 milyon lira verginin faizi 2 milyon TL olacaktı. Bir kat ceza verilse bile bu rakam 4 milyon TLye çıkacaktı.

Maliye, kanunu ve bu belgeleri hiçe sayarak satış 2006da yapıldı dedi ve akıl almaz bir ceza yazdı

Doğan hisseleri 2 Ocak 2007'de devretti
İŞTE BELGESİ

Ve taraflar 2 Ocak 2007'de satış tamamlandı dediler
İŞTE BELGESİ


BÜTÜN BELGELER 2007 DİYOR AMA

MALİYE raporlarında, satışın aslında 2007 yılında değil 2006da yapıldığını ve kazancın da 2006ya ait olduğunu iddia ediyor. Ancak, DYH ve Axel Springer arasında hisse tesliminin gerçekleştiği tarih 2 Ocak 2007. Bu hisselerin karşılığı olarak 375 milyon Euro da aynı gün Doğan Yayın Holdingin hesabına geçti. Satışın gerçekleşmesini ve hisselerin karşı tarafa geçişini sağlayan ve closing memorandum denilen kapanış belgesi de bunu ispatlıyor. Bu belgelere karşın, Maliye uzmanları bunları yok sayarak, satışın 2006da yapıldığı iddiasıyla vergi ve ceza istiyor.

İŞTE İDDİALAR

Kaçakçılıkla suçladılar uzlaşmanın önünü kestiler

HAZIRLANAN vergi inceleme raporlarıyla Maliye, Doğan Yayın Holding kaçakçılık yapıyor diyerek yönetim kurulu üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunma imkánı elde ediyor. Böyle olunca da Maliye ile herhangi bir uzlaşmanın da önü kesiliyor.

Türkiyede hisse satışına ilk kez KDV uyguladılar

VERGİ inceleme raporlarında bir iddia da hisse senedi satışında KDV hesaplanması gerektiği yolunda. Oysa Türkiyede hisse senedi satışına ilk defa KDV uygulanıyor. Ayrıca finansman giderlerinde kur farkı geliri dikkate alınmıyor ve giderler reddediliyor.

Normalde bir katı alınırken 6 kat fazla ceza kestiler

RAPORLARDA, Bu satışı Ocak 2007 yerine Aralık 2006da yapsaydınız devleti zarara uğratmazdınız deniliyor. Normal şartlarda ziyaı uğratılan verginin bir katı kadar ceza uygulanırken DYHye 3 katı ceza kesildi. Geçici vergi de de 3 kat fazla ceza geldi. Yani 6 kat ceza kesilmiş durumda.

Milliyet:

Maliye tarihimize en büyük vicdansızlık olarak geçecek

Maliye, Başbakan Recep Tayyip Erdoğanın medya boykotu çağrılarıyla sert eleştiriler yönelttiği Doğan Grubu şirketlerine yeni bir vergi cezası daha yazdı. Toplam 826 milyon TLyi bulan ceza talebini değerlendiren DYH, mahkemeye gideceğini açıkladı

Başbakan Erdoğanın son haftalarda sert eleştiriler yönelttiği Doğan Grubuna bağlı Doğan Yayın Holdinge (DYH), Maliye ceza yağdırıyor. Geçtiğimiz günlerde iki grup şirketine yüksek cezalar yazan Maliye, son olarak 826.3 milyon TLlik vergi/ceza ihbarnamesi tebliğ etti. DYH, bu girişimi en büyük vicdansızlık olarak niteledi.

Referans:

Maliye'den yarım milyar dolarlık vergi şantajı

Yerel seçimler yaklaşırken hükümet basını yıldırmak için vergi şantajına sarıldı. Maliye, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın seçim meydanlarında sık sık hedef aldığı Doğan Grubu'na bağlı Doğan Yayın Holding'ten tam 826 milyon lira vergi ve ceza istedi. Doğan TV Holding'in yüzde 25 hissesi, Alman medya devi Axel Springer'e 2 Ocak 2007'de devredilmesine karşın Maliye bu satışın 2006 yılında gerçekleştiğini iddia etti.

Satışın 2007 yılında yapıldığını gösteren banka kayıtlarını ve hisse senedi devir işlemlerini yok farzeden Maliye, bir ilke de imza atarak hisse senedi satışına ilk defa KDV uygulanması gerektiğini öne sürdü. Bununla da yetinmeyen Maliye finansman giderlerinde kur farkı gelirini dikkate almadı, giderleri ise reddetti. Hükümet DYH'ye uzlaşma yolunu kapatmak için de vergi kaçırma suçlamasında bulundu. Satışın 2007 yılında yapıldığını belgeleriyle ortaya koyan Doğan Yayın Holding, hiçbir hukuki dayanağı olmayan bu uygulamaya karşı hakkını yasal yollardan arayacağını açıkladı.

Vatan:

Sen misin AKPyi kızdıran

Başbakanın mitinglerde ana muhalefet partisi gibi hedef aldığı Doğan Yayın Holdinge 826 milyon TL vergi cezası tebligatı yapıldı.

Erdoğanın hakaretamiz söylemleri ve gazetelerini almayın çağrılarının ardından, Maliye de harekete geçti ve Doğan Yayın Holdinge 826.3 milyon TLlik (490 milyon dolar) vergi cezası tebligatı yapıldı. Doğan Yayın Holdingden yapılan açıklamada Türk maliye tarihine en büyük vicdansızlık olarak geçecek bu olayı bağımsız Türk mahkemelerine götürüp, 24 bin çalışanı olan, yılda 1.5 milyar dolar vergi üreten şirketimize ve yatırımcılarına verilen zararın takipçisi olacağız. Ayrıca bu vicdansız ve kanunsuz cezanın arkasındaki gerçek niyeti ve kastı kamuoyuna teşhir etmek için elimizden geleni yapacağız denildi.

Radikal:

Maliye Bakanlığı, Doğan Yayın Holdinge 826 milyon liralık rekor vergi cezası kesti

Maliye, belgeleri yok sayarak Doğan Yayın Holdinge 2006daki Doğan TV satışını 2007de yapmış gösterip vergi kaçırdığı iddiasıyla 772 milyon TL ceza kesti *Holdingin diğer bazı iştirak satışları ve alımlarında da kaçak tespit ettiğini iddia eden Maliyenin kestiği cezalarla toplam rakam 826 milyon TLye ulaştı

Türkiyenin aralarında Radikalin de bulunduğu en büyük gazetelerini ve televizyonlarını bünyesinde barındıran Doğan Yayın Holdinge seçim mitinglerinde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından açılan savaş Maliye Bakanlığının gönderdiği rekor vergi cezası tebligatıyla yeni bir aşamaya ulaştı.


Kaynak: Rota Haber

Tarih: 06:30:02 19.02.2009

[mahmut can ozgur]

Birazda siyasi ve yandaş metyamatik bunlar bana göre siyasi yargı ve baskı cem uzan aydın dogan şimdi sıra mustafa koç koç holdik yakında aynı sorunu yaşamassa şaşmayın

[mkocagul]

FİKRET BİLA NIN konu hakkındaki yazısı;
VERGİ CEZASI YASAL DAYANAKTAN YOKSUN.
20.02.2009 16:28
Doğan Yayın Holding�e kesilen 800 milyon TL civarındaki astronomik vergi cezasını, dün AKP Grup Başkan Vekili Nurettin Canikli bir basın toplantısıyla savunmaya çalıştı.
�Savunmaya çalıştı� diyorum, çünkü Sayın Canikli, konuşmasında sık sık �Ben raporu görmedim�, �Tabii bazı bilgilere sahip değiliz� gibi ifadeler kullandı.
Eski bir maliye müfettişi olan Canikli, bilgi sahibi olmadığını söylediği bir konuda fikir yürüttü. Benim dünkü yazıma da atıfta bulundu. Umuyorum, Sayın Canikli doğru bilgileri edindiğinde maliye müfettişliği yapmış biri olarak, vergi cezasının yasal dayanaktan yoksun olduğu sonucuna varacaktır.

Satışın tarihi
Doğan Yayın Holding�e kesilen cezanın gerekçesi, satışın 2006 yılında yapıldığı iddiasıdır. Bu iddia, vergi incelemesini yapan vergi denetim elemanına aittir.
Oysa satış 2 Ocak 2007�de yapılmış ve bu işlemden doğan vergi de Nisan 2007�de ödenmiştir.
Vergi denetim elemanı, satış görüşmesinin başladığı, ancak satışın gerçekleşmediği 16 Kasım 2006 gününü esas alarak, satışın 2006�da gerçekleştiğini iddia etmekte; bu iddiasına ayrıca yüzde 75 oranındaki istisnadan yararlanılamayacağı savını eklemekte ve 800 milyon TL gibi astronomik bir ceza kesmiş bulunmaktadır.

Satışın seyri
Doğan Yayın Holding�in SPK�ya yaptığı resmi bildirimler, satışın nasıl gerçekleştiğini şöyle ortaya koyuyor:
�1- Doğan TV Holding�in hisse senetlerinin Axel Springer�e satılması konusunda anlaşmaya varıldığı 16.11.2006 tarihli Özel Durum Açıklama Formu ile Borsanız Başkanlığına bildirilmiştir.
2- Ancak aynı �Açıklama�da, varılan anlaşmanın �şarta bağlı� bir anlaşma olduğu ve anlaşmanın ancak belli koşulların sağlanması ile yürürlüğe gireceği de açıkça belirtilmiştir.
3- Söz konusu �Açıklama�da aynen yer aldığı biçimiyle �satış işlemi (kapanış) Axel Springer A.G�nin Doğan TV�de yapacağı inceleme çalışmalarının (due diligence) sonuçlanmasının ardından ve gerekli yasal izinlerin alınmasını takiben gerçekleştirilecektir� denilmektedir.
4- Ayrıca konuya ilişkin, �Hisse Devir Anlaşması�nda; bahsi geçen tüm ön şartların sağlanmasını takiben, ancak hisse senetlerinin mülkiyetinin Axel Springer AG (DMV)�ye hukuken geçmesi ve hisse devir belgesinin de şirketimiz hesaplarına intikal etmesi ile hisse devir sürecinin tamamlanmış sayılabileceği çok açık bir şekilde ifade edilmektedir.
5- Türk Ticaret Kanunu (TTK)�nun 416. maddesine göre; nama yazılı hisse senetlerinde (Doğan Holding A.Ş hisse senetleri nama yazılıdır) devir, ciro edilmiş senedin devralma teslimi ile olur. Şu kadar ki; devir şirkete karşı, ancak pay defterine kayıtla hüküm ifade eder.
6- Yukarıda belirtildiği üzere hisse devir işlemi Hisse Devir Sözleşmesi�nde yer alan ön koşulların yerine getirilmesini takiben, hisse senetlerinin mülkiyetinin 2.1.2007 tarihinde �ciro� edilmek suretiyle Axel Springer AG (DMV)�ye geçirilmesi (teslimi) ile tamamlanmıştır. Hisse devir bedeli de hisse senetlerinin teslimi ile aynı tarihte (2.1.2007) şirketimiz hesaplarına intikal etmiştir.
Bu itibarla Hisse Devir Sözleşmesi�nde belirtilen tüm koşulların yerine geldiği görülerek Axel Springer AG (DMV) ile yine 2.1.2007 tarihinde karşılıklı mutabakat (closing memorandum) imzalanmak ve �kapanış� işlemleri Hisse Devir Sözleşmesi�ne uygun olarak yapılmak suretiyle hisse devri süreci tamamlanmıştır. Bu işlemlerin Axel Springer AG (DMV)�nin kayıtları ile de karşılıklı olarak teyit edilmesi her zaman mümkündür.
7- Axel Springer AG (DMV)�ye devredilen söz konusu hisseler yine 2.1.2007 tarihinde Doğan TV Holding A.Ş pay defterine kayıt edilmiştir.�
Satışın nasıl ve hangi tarihte yapıldığı bu açıklamada net biçimde görülüyor.
Hal böyleyken, �Hayır, siz satışı Kasım 2006�da yaptınız� demenin, hiçbir yasal dayanağı yoktur.

Kaçakçılık nerede?
Kaldı ki, satışın yapılmasından sonra bu işlemden doğan 30 milyon TL�lik vergi de Nisan 2007�de ödenmiştir.
Vergisi ödenmiş bir satış işleminde �vergi kaçakçılığı� nasıl olur?
İşlemin vergi kaçakçılığına sokulmasının amacı uzlaşma yolunun kapatılması (ki uzlaşmayı gerektirecek bir durum dahi söz konusu değildir), ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunarak hapis cezası talep etme yolunun açılmasıdır. Bu da gerekçenin hukuki olmaktan çok siyasi olduğunu düşündürmektedir.

Vergi kaybı yoktur
Doğan TV A.Ş�nin hisselerinin 2006�da veya 2007�de satılması vergi dairesi açısından durumu değiştirmez. Velev ki, satış 2006�da yapılmış olsaydı bile, Doğan TV�nin koşulları yüzde 75�lik istisnadan yararlanmaya uygun durumdaydı. Kurumlar Vergisi Kanunu�na göre bu istisnadan yararlanmak mükellefin tercihine bağlıdır. Eğer satış 2006�da gerçekleşseydi Doğan TV, beyanında bu istisnadan yararlanacağını bildirecek ve vergi ona göre hesaplanacaktı. Bu da 2007�de ödediği vergiyle aynı olacaktı.
Denetim elemanı, �Siz 2006 beyanınızda istisnadan yararlanmak istediğinizi bildirmediniz� gibi bir garip teze dayanıyor. Satış 2006�da olsaydı, istisna talebi bildirilirdi. 2007�de gerçekleşti ve bu bildirim yapılarak tahakkuk eden vergi ödendi. Bu istisnadan yararlanmanın koşulu, Kurumlar Vergisi Kanunu�nun 5. maddesinin e fıkrası uyarınca hisse senetlerini 2 yıl süreyle elde tutmaktır. Satışı yapılan hisseler 2002 yılından beri Doğan Grubu�nun elinde olduğu için bu koşul yerine gelmiş olmaktadır. Bu nedenle, satışın 2006 veya 2007�de yapılmasının Doğan Grubu açısından bir farkı yoktur.
Satış işlemi hem Doğan TV hem de Axel Springer�in kayıtlarından çapraz denetimle de saptanabilir.
Ortada ne vergi kaybı ne de vergi kaçakçılığı vardır.