Maddi hasarlı trafik kazası

[ahmet-t]

Merhaba arkadaslar.

24-05-2009 gece saat 02:00 sularında yeni aldığım aracımla talihsiz bir kaza gecirdim.
D-100 karayolunda orta seritte seyir halindeyken aniden direksiyon hakimiyetini kaybettim ve sol seritte bulunan taş bariyellere şiddetli bir sekilde carptım. Çarpmanın etkisiyle aracım 1-2 tur dondu ve yine orta seritte kaldı.

Çok sukur kemerim bağlı olduğu icin kazayı burnum bile kanamadan atlattım. Buraya kadar hersey guzel gorunuyor aracımdan indiğimde insanların yolun ilerisine doğru kostuğunu gordum dikkatli bakınca 150 mt ileride bir aracın ters donmus yolun kenarında olduğunu farkettim ve inanın o anda işte hayatım bitti dedim...

Arkadamdan gelen arac bir sekilde kazaya karısmıs takla atıp yolun kenarında durmus cok sukur o aracdaki insanlarında burnu bile kanamadan kurtardık. Ben baska bir aracın bana carptığını hissetmedim hatırlamıyorum.

Polis bana nasıl oldu diye sorduğunda;

Memur bey orta seritte kontrolu aniden kaybettim ve beton bariyele carpıp dondum o arac bana carptımı carpmadımı bilmiyorum farkedemedim diyerek cevap verdim. Kaza sonrası bana 8/8 kusur oranı vermisler ve benim aracımın sadece Zorunlu Trafik Sigortası mevcut malesef kaskom yok.

Hal boyleyken diğer aracın butun masrafıda benim ustume yıkılyor ve toplam Masraf 23 bin TL olarak gorunuyor. Benim Sigortam ise 15 bin tl karsılamakla hukumlu. Yalnız Trafik polisinin tuttuğu zabıtta donen araca arka sol kısımdan carparak carpmanın etkisiyle kontrolu kaybeden aracın devrildiği yazıyor... Gunduz gozuyle bizim arac uzerinde yaptığımız incelemelerde baska bir aracın gelip benim aracıma carptığına dair bir delil bulamadık yani diğer aracın devrilmesinin benim aracıma carpmasıyla bir ilgisi bulunmamakta...

Size sormak istediğimde tam burası ben simdi Sulh Hukuk Mahmesine basvuruda bulunup Bilirkisi talebinde bulunsam aracımın baska bir aracla temas edip etmediğinin kesin raporunu alsam ve diğer arkadasın yaptığı kazanın benimle bir ilgisinin olmadığını kanıtlasam ve bu raporu ekde sigorta sirketime ulastırsam diğer aracın masraflarını yine bana odettirebilirler mi?

Biraz uzun oldu ama detaylariyla anlatmam gerektiğini dusundum herkese vereceği bilgiler icin simdiden teşekkür ediyorum SAYGILARIMLA...

[nilaygocmen34]

Öncelikle geçmiş olsun. Hasar tutarı sulh hukuk mahkemesinin sınırını aşmış görünüyor. Yetkili mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacak bu durumda. Kazayla ilgili tekrar bir keşif ve bilirkişi raporu isteyebilirsiniz. Diğer araç sizin aracınıza hiç dokunmamış dahi olsa sizin kusurunuz nedeniyle takla attığı kesinleşirse sorumluluktan kurtulamazsınız.

Sizin zorunlu mali sorumluluk sigortanız karşı tarafın hasar bedelini poliçe limiti dahilinde karşılamak zorundadır. Alkollü değilseniz ve sürücü belgeniz varsa hiç bir şekilde rücu edemezler. Limiti aşan kısmını siz karşılarsınız. Kendi aracınızdaki hasar kaskonuz olmadığından size aittir.

[ahmet-t]

Öncelikle geçmiş olsun. Hasar tutarı sulh hukuk mahkemesinin sınırını aşmış görünüyor. Yetkili mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacak bu durumda. Kazayla ilgili tekrar bir keşif ve bilirkişi raporu isteyebilirsiniz. Diğer araç sizin aracınıza hiç dokunmamış dahi olsa sizin kusurunuz nedeniyle takla attığı kesinleşirse sorumluluktan kurtulamazsınız.

Sizin zorunlu mali sorumluluk sigortanız karşı tarafın hasar bedelini poliçe limiti dahilinde karşılamak zorundadır. Alkollü değilseniz ve sürücü belgeniz varsa hiç bir şekilde rücu edemezler. Limiti aşan kısmını siz karşılarsınız. Kendi aracınızdaki hasar kaskonuz olmadığından size aittir.

Cevap icin Teşekkürler.

Yalnız soyle bir konu var sonuc itibariyle ifadeler ve polis tutanakları gerceği yansıtmamakta.Diğer aracın surucusu arka kısmından carptım ve carpmanın etkisiyle kontrolu kaybedip takla attım demis.Trafik ise yine aynı sekilde arka kısmından carparak kontrolu kaybeden arac takla atmıs demis...

Şimdi isin aslına baktığımızda benim aracıma bir carpma soz konusu değil bunun bilirkisi raporuylada kanıtlanacağından eminim... Bu raporla ifadeler ve tutanaklar arasındaki uyusmazlık benim sigorta sirketimin karsı tarafa odeme yapmasını engelleyemezmi? Sonuc itibariyle elimizdeki belge bir Mahkeme raporu...

[cabirpekdemir]

Merhaba;

Temmuz 2009 da Enez ilçesinden dönerken saat 22 sularında önümdeki aracı sollamak için sinyal verip sola çıktım. Ancak karşıdan gelen araç bizi görünce çarpmamak için yoldan çıkarak takla attı. Bizim araçta hiçbir hasar yada dokunma yok. Ancak diğer araç hasarlı. Gerekli tutanakları tuttuk. Sigorta şirketi hasarı ödemeyi reddetmiş ve benden 1 ekim tarihinde beyan istediler. Bende beyanda durumu olduğu gibi anlattım. Sollamaya çıktığımızı karşıdan gelen aracın bunun üzerine panikleyip yoldan çıktığını anlattım.

Beyana rağmen sigorta şirketi hasarı ödemeyi kabul etmiyor. Benden ek beyan istiyorlar ve ek beyanda da "kazaya kesinlikle benim hatalı sollamam yolaçmıştır" benzeri bir ifade yazmamı istiyorlar.

Sigorta şirketinin hasarı ödedikten sonra Bana dava açması yada benden bir ücret alması mümkün mü?

Böyle bir ifade yazdığımda sigorta şirketi ödeme yapmaz ise karşıo taraf mahkeme ylu ile benden bir hak talep edebilir mi?
Teşekkür ederim.

Not: Kaza sadece maddi hasarlıdır. Herhangi bir yaralanma yada ölüm yoktur.

[hdanis]

Büyük geçmiş olsun. Kaza geliyorum demiyor, bu kazada en sevindirici kısım kimseye birşey olmaması. Ancak yaşadığınız belirsizlik bana www.tanikvideo.com adresinde okuduklarımı hatırlattı. Bu cihazı arabamda kullanıyorum, ama sadece ön camda takılı. En kısa sürede bir de arkadan görüntü alan cihaz takmam gerektiğini anladım. Size çarptı mı çarpmadı mı, yoksa onun kazasına siz mi neden olduğunuz durumu epey maliyetli bir durum, 350TL daha verince görüntü kanuşur ben rahat ederim.

Cevap icin Teşekkürler.

Yalnız soyle bir konu var sonuc itibariyle ifadeler ve polis tutanakları gerceği yansıtmamakta.Diğer aracın surucusu arka kısmından carptım ve carpmanın etkisiyle kontrolu kaybedip takla attım demis.Trafik ise yine aynı sekilde arka kısmından carparak kontrolu kaybeden arac takla atmıs demis...

Şimdi isin aslına baktığımızda benim aracıma bir carpma soz konusu değil bunun bilirkisi raporuylada kanıtlanacağından eminim... Bu raporla ifadeler ve tutanaklar arasındaki uyusmazlık benim sigorta sirketimin karsı tarafa odeme yapmasını engelleyemezmi? Sonuc itibariyle elimizdeki belge bir Mahkeme raporu...

[Av.İlknur Sezgin Temel]

Sayın ahmet_t,
anladığım kadarıyla siz Sulh Hukukta delil tespiti davası açmak istiyorsunuz.

Aslında iyi düşünmüşsünüz. Rapor lehinize gelirse hem sigorta şirketinin aleyhinize açması muhtemel davada hem de karşı tarafın sigortaca karşılanmayan maddi hasar için açacağı davada olayın oluşu ve kusur açısından delil olarak kullanabilirsiniz.