Bankadaki maaş hesabının tamamına haciz konur mu?

[ULUBUZ]

Avukatlar olarak bu yol kullanılıyor.Bankanın ücreti maaş yerine alınan eş değerde para olarak görmesi gerekir.Ümit ve hayale dayalı alacaklar bakımından haciz işlemi yapılamayacağını biliyordur.İcra Hukuk Mahkemesi Hakimliğine dava açın ve banka işlemini icra memuriyetinin işlemini '' Memur muamelesini '' şikayet edin.Yalnız evraklarınızı eksiksiz hazırlamalısınız.Yaptığınız işin karşılığında maaş yerine ücret aldığınızı.Üçretinizin maaş olduğunu. Edebiyatçı bir meslektaşınızla belağatla hakime ispatlayın.Ücret aldığınız kurumdan ilgili belgeleri alın.Verilen ücretin maaş olduğunu ısrarla ve defaatle belirtin.En iyi ihtimal 1/4 e haciz kararı çıkacaktır.Bu işlemleri bir Avukat kanalıyla yaparsanız daha başarılı olursunuz.
Bir diğer yol bankayı Türkiye Bankalar birliğine şikayet etmektir. www.tbb.org.tr
Bir diğer yol aldığınız ücreti mutemedinizle ve Okul müdürünüzle konuşup elden almanızdır.Banka değişikliği de yapılabilir.
Bu yolların hepsini kullanın.
Savcılığa şikayet sorunu ne şikayet ettiğinize bağlı çözer.Dört duvar arasındaki memurlar sadece ve sadece önlerine konulanlara bakarak karar verirler.O nedenle çok iyi hazırlık yapmanız gerekir.Buda ilgili ve ilmi yeterliliğe sahip kişilerle çözülür.
Siz bazen önüne doğru cevabı bile yazdığınız öğrencinin cevabı bilemediğini yazamadığını bilirsiniz.
Banka Müdürünü Doğacak hak ve kayıplarınızdan ceza ve tazminatlardan sorumlu tutacağınızı ihtar edin ve tehdit edin.Banka yaptığı haksız işlemden 1 TL faiz öderse Banka Müdürü bunun hesabını müfettişe verir.Belkide görevden alırlar.
Bir tanıdık aynı sorunla uğraşıyor ve inanın Kanunlara rağmen bu olaylar o kadar çok hale geldiki
Hakkınızı aramayı ve size haksızlık yapanları affetmemeyi prensip haline getirin.
Vazgeçmeyin.

[esoken]

İyi çalışmalar yazılan cevapların tümünü okudum fakat bir fikir elde edemedim şimdi hakkımda açılmış toplam 3 adet tazminat davası var ve bunları kesin kaybettim gözü ile bakıyorum. toplam açılan dava 50.000 tl civarında fakat bu 20-30.000 tl ye kadar düşebilir diyor avukatım. olay şu benim aldığım maaş 900 ila 1200 tl arasında değişiyor fakat ekstra olarak banka hesabıma her ay+2ayda bir+4 ayda bir+ bazen 15 günde bir ekstra harcırah adı altında paralar yatıyor. şimdi maaşımın haricinde eğer bu paralar kesilirse ben yaşayamam çünkü bu paralar bana gittiğim şehirlerde ve ülkelerde kullanmam için veriliyor. Misal şirketim kaldığım otelin yatak parasını ve kahvaltı parasını veriyor öğlen yemeği ve akşam yemeği kendime ait oluyor. kaldığımız oteller 4 ve 5 yıldızlı oteller ve giderlerimiz çok yüksek oluyor. bu durumda benim harcırahlarımın tamamını kesebilirler mi?

[ddural]

Merabalar benim maaşıma konan icra hakkında bir sorum olacak.
Devlet hastanesinde çalışmaktayım ve maaş + döner sermaye almaktayım. maaşımın 1/4 üne döner sermayenin ise hepsine haciz konuluyor.
İşlem bu şekilde yasalmıdır yoksa döner sermayenin de sadece 1/4 ü mü kesilmeldir.

[Av.Engin Oğuz]

1/4 lük kota sadece maaş hacizleri içindir. Diğer alacakların borca yeteri kadarının haczi mümkündür.

[Av.Tayfun Eyilik]

T.C.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/10143
K. 2002/2566
T. 21.3.2002

• EMEKLİ MAAŞINA UYGULANAN BLOKE İŞLEMİNİN KALDIRILMASI ( Sosyal Sigortalar Kanununa Göre Bağlanan Gelir ve Aylıkların Haczedilememesi )

• KISMEN HACZİ CAİZ OLAN ŞEYLER ( Sosyal Sigortalar Kanununa Göre Bağlanan Gelir ve Aylıkların Haczedilememesi )

• MAAŞA UYGULANAN BLOKE İŞLEMİNİN KALDIRILMASI VE TAHSİLİ ( Sosyal Sigortalar Kanununa Göre Bağlanan Gelir ve Aylıkların Haczedilememesi )

• TEMLİK SENEDİ ( Maaşta Tasarrufu Engelleyici Nitelikte Sözleşme Olması Nedeniyle Geçersizliği )

Bu ve bundan önce aktarmış olduğunuz kararlarda rehin kurulmasına ilişkin bir yasaklamadan bahsedilmemektedir

[Phantom of law]

Maaş hesabınızın yattığı banka ile aranızda bir sözleşme var ve bu sözleşmeye göre o bankaya olan borçlarınız için hesabınızdan kesinti yapılabileceğine, hesabınızın bankaya olan borçlar için rehnedildiğine, hatta maaşınızın 1/4 ünden fazlası için muvafakat içeren hükümler var ise banka kendi alacağı bloke koyabilecektir.

Bunun dışında bir icra dairesinden gelen bir haciz ihbarnamesi nedeni ile bloke konulmuş ise bu durumda başvuracağınız merci icra dosyasından bankadaki hesabın maaş hesabı olduğunu maaşın kanundaki sınırın üstünde haczedilemeyeceğini belirterek haczin kaldırılmasını talep etmek red halinde de icra hukuk mahkemesinde dava açmak olmalıdır.

Bu iki durum dışında bir bloke durumu var ise başka bir deyişle banka mevduat ödemesini engelleyen hukuki bir durum olmadan ödemeyi yapmıyor ise suç işlemiş demektir ki ancak bu durumda bir banka yöneticisi hakkında suç duyurusunda bulunabilirsiniz

Sayın Av. Tayfun Eyilik
Yukarıda alıntı yaptığım satırlarınız üzerine ilgili Yargıtay kararlarnıı eklediğimi biliyorsunuz.
Rehin sözleşmesine dayanarak yapılan bloke işlemi için Yargıtay hukuksuz ve borçlar kanunu 19 ve 20 maddeye göre geçersizdir diyorsa nasıl hala maaş rehin edilebilir diyeceğiz?
Eğer siz rehin edilir diyorsanız bir emsal kararı bilginizden yararlanmak için bizimle paylaşırmısınız?

Alıntı:Dava, davacının imzaladığı temlik belgesi dolayısıyla davalı banka şubesi tarafından SSK. Genel Müdürlüğünden aldığı emekli maaşına uygulanan bloke işleminin kaldırılması ve tahsili istemine ilişkindir. 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu 121. maddesi uyarınca, bu kanuna göre bağlanan gelir ve aylıklar ile sağlanan yardımlar haciz edilemez. İcra İflas Kanunu 83. maddesi uyarınca borçlunun, hacizden önceki bir dönemde haczi caiz olmayan bir malın haczedilebileceği hakkında, alacaklı ile yapmış olduğu anlaşma geçerli değildir. Dairemiz uygulaması, Emekli Sandığından alınan maaşların dahi aynı madde gereğince 1/4 ünün haczedilebileceği yönündedir. Bu durum karşısında mahkemece, davacının imzaladığı temlik belgesinin maaşta tasarrufu engelleyici nitelikte bir sözleşme olduğu ve Borçlar Kanunu 19 ve 20 maddeleri uyarınca geçersiz sayılacağı gözönüne anılmaksızın, alacağın temliki mahiyetinde bulunduğu gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

[Phantom of law]

hukuki net hukuk sözlüğü REHİNir borcun yerine getirilmemesi halinde, alacaklarinin teminati olmak üzere ve paraya çevirtme hakkiyla birlikte alacakli lehine verilen tasinir veya tasinmaz mal güvencesi

Maaş hesabına nasıl rehin işlemi yapılacağı da ayrı birhukuki tartışma konusudur. Temlik işlemi bana göre olaya göre daha doğrudur.

[Phantom of law]

Türk medeni Kanunu
Genel olarak
MADDE 954.- Başkasına devredilebilen alacaklar ve diğer haklar rehnedilebilir.
Aksine bir hüküm bulunmadıkça, bunların rehni hakkında da teslime bağlı rehin hükümleri uygulanır.

Emekli maaşlarının ve işçilik ücretlerinin deveredilebilir olduğunun kabulu halinde diğer hukuki yorumlar yapılabilir.

[halil2517]

Ayni Olay Benim De Başima Geldi. Kardeş Hangi Isim Altinda Olursa Olsun, Ek Ders Veya Maaş... Alacağin Toplam ücretin 1/4 ünden Fazlasina Haciz Konamaz. Konduysa önce Avukatla Görüşüp Icra Dairesine Gidersen Parani Geri Alirsin. Isterse 30 Banka Haciz Koysun Isterse 100 Milyar Borcun Olsun. çaliştiğin Sürece En Fazla 1/4 Oraninda Haciz Yapilabilir. Saygilar...

[Erdoğan Kırcalı]

Size yapılan ödemeler toplamında bulunan, x ayı çalışma ücretinin(maaş) 1/4 ü sizin onayınıza ihtiyaç duyulmadan , maaş dışında kalan diğer ödemelerin ise tamamına sizin onayınıza ihtiyaç duyulmadan haciz uygulanabilir.